回看板
Disp BBS
作者 NTUisgood (台大真好)
標題 Re: [新聞] 快新聞／翁曉玲提案「國家公園禁太陽能板
時間 Sat Aug 30 14:17:23 2025


關鍵是
國家公園本來就沒有任何可能性
設置大型光電場好不好

國家公園裡面哪來的饋線 （就是你電要輸送出來）
再來國家公園的土地管制 本來就不允許設置
最後 電業法相關的審查 根本不可能拿到許可

也沒有那個業者有可能腦子燒了
會有在國家公園設施大型發電想法
這根本是常識
既然是這樣
那KMT這個充滿政治性的提案是什麼意思？

我個人是核能發電的堅定支持者
應該說我對民進黨污名化核電非常賭爛
但我覺得國民黨提案這種沒水準的提案
等級就跟以前民進黨無腦反核沒有兩樣

再生能源跟核能本來就沒有互斥
主流先進國家也都在推同再生能源
比例跟核能一樣 在乾淨能源部分
都是遠遠領先台灣

期待政策能夠用理性的方式去討論
才能解決台灣電力不足的國安產業困境


※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://is.gd/C4CT81
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 民視
: 3.完整新聞標題：
: 快新聞／翁曉玲提案「國家公園禁太陽能板」　挨酸：難道要山友自己發電？
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心／蔣巧薇報導
: 國民黨立委翁曉玲提案「禁止國家公園區域內設置太陽能等再生能源發電設備」，引來
質
: 戴瑋姍29日在Threads上發文指出，「翁曉玲提案國家公園內不得設置太陽能板。藍委
葉?
: 戴瑋姍怒嗆，「葉元之的意思，難道是要全數拆除現有山屋已設置的太陽能板嗎？還是
要
: 貼文曝光後網友熱烈留言回應，「建議這幾位連署的立委，走一趟玉山、雪山、大霸尖
山
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 民視跟著報了
: 看起來現在就是 國家公園裝太陽能板就對了
: 明明是個好政策 山下都知道這種直接破壞環境的東西要裝在保護自然景觀的國家公園
是?
: 傻鳥有要上車嗎
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
:     每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.9 (臺灣)
※ 作者: NTUisgood 2025-08-30 14:17:23
※ 文章代碼(AID): #1eifTrfj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756534645.A.A6D.html
※ 編輯: NTUisgood (49.216.130.9 臺灣), 08/30/2025 14:18:17
※ 編輯: NTUisgood (49.216.130.9 臺灣), 08/30/2025 14:18:49
→ Anvec: 昨天才有綠師質疑 為啥國家公園不可以有光電廠 卻可以有核電廠
嚴格來說核三只是在國家公園邊上
但原本環保團體是要推動核三廠轉光電廠1F 111.243.117.46 台灣 08/30 14:18
推 m21423: 光電板算設備的話 最多放柴油發電 或牽電線上去啊5F 101.8.248.49 台灣 08/30 14:24

--
作者 NTUisgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄