作者
標題 [討論] 大罷免後，為何民進黨主席不用負責？
時間 Mon Sep 1 13:08:29 2025
標題 [討論] 大罷免後，為何民進黨主席不用負責？
時間 Mon Sep 1 13:08:29 2025
大罷免
投入了一堆政黨資源下去
無論是錢還是時間還是民進黨人力
資源都花下去了
結果是維持現狀
身為民進黨的黨主席
可以完全不用負責嗎？
為何民進黨主席不用負責？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.252 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2025-09-01 13:08:29
※ 文章代碼(AID): #1ejIfF6J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756703311.A.193.html
推 : 公民發起的，是要講幾次？1F 42.79.222.10 台灣 09/01 13:09
推 : 不是喔2F 42.73.146.70 台灣 09/01 13:09
推 : 公民發起的欸3F 61.216.102.7 台灣 09/01 13:10
推 : DPP沒發力,連署31:0根本贏麻了好嗎4F 223.200.9.37 台灣 09/01 13:10
推 : 另一政黨全台大犯罪 主席都不用負責了5F 203.69.57.37 台灣 09/01 13:10
推 : 那是公民發起的啊6F 42.77.177.200 台灣 09/01 13:12
推 : 因為民進黨贏麻了 又沒輸是要負什麼責？7F 101.8.231.184 台灣 09/01 13:13
推 : 公投大失敗 美國蔥有下台嗎9F 220.133.207.136 台灣 09/01 13:15
--
作者 stu60001 的最新發文:
- 31F 11推 2噓
![]()
大多數的台灣散戶連「市值」都不懂？ 這裡的散戶當然不是說板上的鄉民 而是在說普羅大眾，平民百姓，婆婆媽媽 如果常常跟長輩聊天，或是跟長輩的親友聊天 普遍會發現他們有買股票經驗，但是絕大多數 都沒有「 …399F 158推 76噓- 12F 6推 1噓
- 7F 1推 1噓
- 16F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄