回看板
Disp BBS
作者
hfish1126
(我是大叔)
標題
[討論] 所以京華城案到底有沒有圖利??
時間
Tue Sep 2 15:21:08 2025
如果有就是誰要背鍋的問題
很多人一直說是一切合法
證人都說合法 阿北是被迫害
那以前的市長 郝市長是呆瓜
就只有阿北最聰明
如果有圖利 就是誰的責任而已
但一堆人不想回答這個問題
只是一直跳針 沒有證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.226.106 (臺灣)
※ 作者:
hfish1126
2025-09-02 15:21:08
※ 文章代碼(AID): #1ejfhcIm (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756797670.A.4B0.html
推
rwhung
: 明知有了, 就看沒有有違法
1F 118.171.0.132 台灣 09/02 15:21
→
a1202799
: 當然是賴~清德的責任啊
2F 36.227.46.232 台灣 09/02 15:22
→
poz93
: 你覺得有 就算判無罪 你也覺得有
你覺得沒有 就算判有罪 你也覺得沒有
3F 118.171.3.130 台灣 09/02 15:24
推
proprome
: 圖利一定有,剩下有沒有收賄要釐清
圖利和貪污,是兩個不同的罪
5F 49.216.161.160 台灣 09/02 15:24
推
alex2009
: 沈慶京應曉薇的責任 阿北沒有錯 這樣你
高興了嗎
7F 111.82.135.222 台灣 09/02 15:26
推
jevin
: 陳情轉研議 就是圖利啊 別人都沒有 就他
有
9F 49.218.213.212 台灣 09/02 15:26
推
owen91
: 檢察官見解「陳情轉研議」就算圖利
全台比照辦理
11F 61.227.126.24 台灣 09/02 15:26
→
jevin
: 不轉研議 這件就照行政判決的560%走了
13F 49.218.213.212 台灣 09/02 15:27
推
hellohsieh
: 草:柯文哲 清清白白 有金流嗎 押人
取供啦
14F 60.248.17.229 台灣 09/02 15:27
噓
Hunterxx
: 圖利個屁~ 哪個公務員作證說違法了~白癡
圖利罪要明知違法~ 每個作證都說合法
是要多無腦才會認為 這樣有圖利呀
哪條法律講陳情轉研議就是圖利~白癡北檢
16F 57.140.96.22 台灣 09/02 15:28
→
kkk85755
: 圖利百分百有
20F 39.12.88.20 台灣 09/02 15:32
推
james1201
: 徐永明幫開個公聽會還沒收到錢就判收賄
了 還沒圖利?
21F 219.68.110.25 台灣 09/02 15:33
→
xulzj524
: 檢察官心證定調了
陳情轉研議就是圖利
所以全台灣的公務機關都在圖利懂嗎
23F 220.133.154.96 台灣 09/02 15:33
噓
Hunterxx
: 樓上~圖利條件去讀一千便!
若圖利成立 為何判決通過的都委會沒有人
被抓? 白癡邏輯
26F 57.140.96.22 台灣 09/02 15:33
推
lin0129
: 想送錢給阿北花,不行嗎?
29F 101.10.1.127 台灣 09/02 15:35
推
hulu63
: 並不是說陳情轉研議就是圖利啦,小草不要
斷章取義。是說北市法務局還在跟京華城打
官司,你還把同一個案子接受陳情交付研議
,豈不是把法務局當塑膠?前提要寫出來。
30F 42.73.118.109 台灣 09/02 15:46
→
momoMax
: 看法官認定為主
34F 39.12.185.200 台灣 09/02 15:53
推
coyogre
: 看到現在,只有蠢草還信柯貪沒圖利啊...
XD
35F 1.161.194.154 台灣 09/02 15:59
噓
previa
: 到現在還有蠢青鳥覺得有圖利喔?
看來輸不夠啊,2026, 2028別哭喔
到時候肯定跟超思一樣翻轉倒底
37F 118.161.153.164 台灣 09/02 16:00
→
redlance
: 笑死 講不贏 改講2026 2028
就算全台縣市長都白營 柯還是該關
40F 223.139.236.147 台灣 09/02 16:05
推
vbhero
: 全台陳情比照辦理謝謝
42F 211.75.186.175 台灣 09/02 16:08
→
angelology
: 檢察官說有圖利
43F 27.247.32.218 台灣 09/02 16:14
→
hbj1941
: 都已經給到840了,還在是不是圖利?
44F 27.242.3.71 台灣 09/02 16:17
噓
jack7775kimo
: 所以大罷免到底有沒有大烙賽^^
45F 114.136.133.126 台灣 09/02 16:24
推
chenab
: 發現 青鳥
46F 49.216.22.104 台灣 09/02 16:26
--
作者 hfish1126 的最新發文:
+8
[討論] 所以京華城案到底有沒有圖利?? - HatePolitics 板
作者:
hfish1126
222.250.226.106
(台灣)
2025-09-02 15:21:08
46F 12推 4噓
+4
[討論] 726沒風雨但故意放假 可能嗎 - HatePolitics 板
作者:
hfish1126
220.135.68.6
(台灣)
2025-07-24 21:36:03
18F 5推 1噓
+5
[討論] 726天氣對誰影響大 - HatePolitics 板
作者:
hfish1126
101.138.116.225
(台灣)
2025-07-22 14:47:42
7F 5推
+6
[討論] 萬一小芯芯真的被罷 選縣市長?? - HatePolitics 板
作者:
hfish1126
101.138.96.74
(台灣)
2025-07-14 17:57:26
17F 8推 2噓
+45
[請益] 都更可能的老公寓 如何出價 - home-sale 板
作者:
hfish1126
114.32.76.5
(台灣)
2024-09-05 23:29:39
賣方說照他的土地持分 未來假設可以分回50坪 乘上目前新屋房價100 值5000萬 但現在跟本還沒有確定要都更 未來機會大 麻煩的是 附近幾乎沒有類似的實價登錄 請問這樣 要出價多少 合理 …
108F 49推 4噓
點此顯示更多發文記錄