作者 a1280547 (a1280547)標題 [討論] 陳智菡跟JR.Smith哪個比較雷？？？時間 Fri Sep 12 16:30:58 2025
智菡小姊姊以證人身分跟阿北接觸
讓阿北的交保夢碎 這次還有小辮子
除非是低能兒 不然都會覺得北檢的理由很正當
加上之前撕毀協議看新聞也是智菡小姊姊力勸阿北的
藍白分裂假老二選完直接進土城
智菡小姊姊可以說是一個人坑了柯文哲兩次
那跟Jr.Smith比 哪個比較雷！？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.94 (臺灣)
※ 作者: a1280547 2025-09-12 16:30:58
※ 文章代碼(AID): #1emzf6yV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757665862.A.F1F.html
推 dakkk: jr還是比較雷1F 223.23.78.77 台灣 09/12 16:31
→ linceass: 理由就不是陳...2F 118.150.175.153 台灣 09/12 16:31
推 DDDDRR: JR阿= = 北院自己沒寫好4F 42.70.83.154 台灣 09/12 16:32
推 FrankChaung: 阿比翻桌那瞬間決定了今年的態勢5F 223.200.9.43 台灣 09/12 16:32
→ albert221: 高院的理由跟本沒有提到這個好嗎==6F 114.137.66.193 台灣 09/12 16:33
推 jacid: 缺智女神 不雷～只是很搞笑而已7F 125.227.152.195 台灣 09/12 16:33
→ winmingyam: 你忘了火烤KP8F 1.169.245.104 台灣 09/12 16:33
→ Sinful: 烤完馬上出袋寄9F 1.163.144.159 台灣 09/12 16:34
→ Hohenzollern: JR比較雷 把到手的一勝蛋雕10F 210.243.142.14 台灣 09/12 16:36
→ leterg: 理由就陳...有說地院應該包含背信和侵占公益的證人11F 218.166.89.186 台灣 09/12 16:37
→ Jerry0924: JR比較雷 總決賽還發生那種低級失誤太扯了13F 118.168.23.240 台灣 09/12 16:38
→ leterg: 陳之前有企圖串過證阿，就木可案15F 218.166.89.186 台灣 09/12 16:38
推 woko: JR那次就算不雷也是被會KD屌打4:1結案
就像現在的北檢+高院也是準備把柯P關好關滿17F 60.250.207.217 台灣 09/12 16:51
→ coyoteY: 西門..19F 114.43.24.227 台灣 09/12 17:18
--