作者 quid1121 (小雞雞)標題 [討論] 柯文哲論7000萬交保金的邏輯?時間 Mon Sep 15 13:18:44 2025
安安~ 我鋼鐵小草啦~
剛剛看新聞報導
柯文哲說:
7000萬的年利率換算如果是3％，1年就要210萬元，等於每月17萬5000元，
他和陳佩琪的月退加起來還不到其3分之2，這也希望法院能有所考量
本理性且具思考能力小草 看這一句愈看愈不懂~
7000萬不是柯家人出的嗎? (包含賣新竹土地的2000萬)
7000萬放台灣銀行給的定存利息 頂多1.725% 是那一間銀行會給到3%的利息?
就依柯文哲的邏輯
銀行給柯家7000萬的利息17萬5000 + 柯文哲夫妻月退約11萬(175000*0.66)=每月約領27萬
所以 柯文哲是要法官有所考量什麼?
7000萬交保金的利息 最後不也是會給柯家?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.68.86 (臺灣)
※ 作者: quid1121 2025-09-15 13:18:44
※ 文章代碼(AID): #1enw6tNF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757913527.A.5CF.html
→ chyichyi23: 柯文哲本來就是一張嘴胡說八道1F 203.69.57.37 台灣 09/15 13:19
※ 編輯: quid1121 (36.239.68.86 臺灣), 09/15/2025 13:20:27
→ chyichyi23: 家裡有錢沒錢 隨時可以變化的2F 203.69.57.37 台灣 09/15 13:20
推 abyssa1: 豪宅自備款金額3F 42.79.161.75 台灣 09/15 13:30
→ daleptt: 木可銀行？4F 106.107.240.159 台灣 09/15 13:30
→ crazydj: 當過沒健保時代的醫師，拿出這些錢很難??5F 1.168.146.201 台灣 09/15 13:34
推 jevin: 木可商銀 卡提諾法學院 生意越做越大6F 49.216.232.214 台灣 09/15 13:35
→ crazydj: 到現在病人說他拿過紅包!清廉~!!!!
到現在沒病人說他拿過紅包!清廉~!!!!7F 1.168.146.201 台灣 09/15 13:35
推 takase: 他的邏輯是少賺 = 虧9F 125.230.111.89 台灣 09/15 13:36
→ chaunen: 勾結銀行用這招收錢好像不錯捏？10F 61.216.190.230 台灣 09/15 13:37
推 f40075566: 逛豪宅有錢 交保沒錢都還是能生出錢交保 笑死 薛丁格的財產11F 49.216.192.216 台灣 09/15 13:38
→ bbbing: 柯文哲不可以投資獲利，投資犯罪13F 60.250.191.138 台灣 09/15 13:45
推 muffle: 事實上錢本來就應該這樣算
把現金流壓住，什麼都不能幹之外，隱性損失就是如上所算。
不能因為這是現金，就說不怕息損。
我有現金我可以做很多利用
但是被壓住的期間全部不能做，完全的損失。
如果朋友跟你借錢，說這是你的現金，你不該跟我收利息。你會覺得好像有道理，但你會覺得這樣我不如放銀行，幹嘛借你呢。
現金並不是都是跟別人借才有壓力，有錢人現金流輪動快，需要很多開銷。例如土地稅房屋稅之類的，不會等你有錢才跟你拿，你得生出來。
但如果錢都壓在法院，對他們流動性就會造成很大影響甚至週轉不靈。
不是有錢人就可以把錢隨便壓著好不～
越有錢的人資產被扣住不能用越恐怖，是很可能破產的。尤其如果審判一拖十年～14F 49.216.163.227 台灣 09/15 14:39
--