回看板
Disp BBS
作者 s910211 (我愛PTT)
標題 [討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧？！
時間 Thu Sep 25 23:39:07 2025

花蓮光復的堰塞湖溢提
結果搞到光復鄉整個報廢！
當地人都是欲哭無淚！

看了這幾天的討論
看樣子目前的工程技術拿堰塞湖沒轍
只能一直監控等它溢堤

如果每次溢提後就是一堆水沖向市區
政府又拿它沒辦法
那是不是乾脆遷鄉比較好？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.231 (臺灣)
※ 作者: s910211 2025-09-25 23:39:07
※ 文章代碼(AID): #1erM8Tdw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758814749.A.9FA.html
※ 同主題文章:
[討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧？！
09-25 23:39 s910211
Re: [討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧？！
09-26 01:36 dudu5566
→ rivet: 之前誰敢說誠實話？1F 220.134.212.74 台灣 09/25 23:39
推 perry52: 這最佳解啊，但是誰敢提這個方案？2F 111.242.212.103 台灣 09/25 23:39
→ McCain: 短期內可能不宜住人 堰塞湖隨時會崩塌3F 123.193.178.136 台灣 09/25 23:40
推 cc1plus: 你講到一個重點, 中央擺爛的時候就要順便提出來了
可能要賭潰堤不會滅村吧4F 1.162.127.24 台灣 09/25 23:41
→ Gallardo: 南部好茶村整村遷了2次 很有經驗7F 111.246.194.146 台灣 09/25 23:43
→ dslite: 是8F 36.227.142.209 台灣 09/25 23:44
→ yuyuggg007: 好險大部分是水，而不是土石流。9F 36.232.127.163 台灣 09/25 23:56
→ McCain: 遷鄉的確可以考慮10F 123.193.178.136 台灣 09/26 00:07
推 kaet: 光復鄉還很多空地 至少市區整個南遷 遠離河道 沒堤防的話 現在市區其實已經是河道了11F 59.115.55.151 台灣 09/26 00:10
推 McCain: 遷離原本的河道市區也是可行的做法13F 123.193.178.136 台灣 09/26 00:11
→ kaet: 這不光是堰塞湖問題 而是地勢高低就這樣 舊河床過去數十年不斷墊高14F 59.115.55.151 台灣 09/26 00:12
→ MVPGGYY: 花東不是很多地方就是這種峽谷間沖積久了才積出來的平原嗎？16F 39.15.56.81 台灣 09/26 00:39
→ ben6421463: 萊爾的態度就知道中央沒有想治水了18F 111.83.8.54 台灣 09/26 01:58

--
作者 s910211 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄