作者
標題 [新聞] 美《外交家》：綠猛打抗中牌 釀反效果
時間 Mon Sep 29 04:47:17 2025
標題 [新聞] 美《外交家》：綠猛打抗中牌 釀反效果
時間 Mon Sep 29 04:47:17 2025
1.新聞網址︰
https://wantrich.chinatimes.com/news/20250928900046-420501
2.新聞來源︰
旺報
3.完整新聞標題：
美《外交家》：綠猛打抗中牌 釀反效果
4.完整新聞內容︰
台海戰事風險成為全球關注議題，美國《外交家》雜誌的一篇投書指出，民進黨「抗中保
台」的口號失靈，未能提出證據卻頻繁打「中國牌」已造成反效果，使民眾對中國威脅的
警戒心下降，反而認為只是政府逃避內政問題的「萬能牌」。因此文章建議，政府不應再
沒證據就貼在野黨紅標籤，否則恐落入北京的分化陷阱。
台」的口號失靈，未能提出證據卻頻繁打「中國牌」已造成反效果，使民眾對中國威脅的
警戒心下降，反而認為只是政府逃避內政問題的「萬能牌」。因此文章建議，政府不應再
沒證據就貼在野黨紅標籤，否則恐落入北京的分化陷阱。
國際關係專家Calvin Chu與目前任職於內政部的政治分析師徐光成，日前以〈台灣日漸衰
弱的防衛急迫感〉為題，投書《外交家》雜誌示警，台灣的安全挑戰不只來自大陸，還有
內部日益衰弱的警覺心。
弱的防衛急迫感〉為題，投書《外交家》雜誌示警，台灣的安全挑戰不只來自大陸，還有
內部日益衰弱的警覺心。
文章開頭直言，雖然北京加速建軍，可能在2027年犯台，但台灣社會對戰爭的急迫感卻逐
漸下降，尤其大罷免結果凸顯，民進黨「抗中保台」的口號不再有號召力。
即便近年政府努力加強防衛力量，包含延長義務役役期並建構全社會防衛韌性框架，台灣
社會似乎無動於衷。文章認為，造成這個「斷層」的原因部分來自北京採取的戰略，不只
頻繁侵入台灣海域及空域，更重要的是透過加強法律論述逐漸降低台灣社會的防備。
社會似乎無動於衷。文章認為，造成這個「斷層」的原因部分來自北京採取的戰略，不只
頻繁侵入台灣海域及空域，更重要的是透過加強法律論述逐漸降低台灣社會的防備。
文章點出，台灣並未填補其警告和政策之間的鴻溝，例如當在野黨批評民防和城鎮戰訓練
時，政府僅以「自我防衛」為由回應，卻未解釋其必要性；同理，賴清德總統的全社會防
衛韌性計畫對外強調「救災」，但刻意分開國防與政治，反而讓公眾不清楚準備工作的急
迫性。
時，政府僅以「自我防衛」為由回應，卻未解釋其必要性；同理，賴清德總統的全社會防
衛韌性計畫對外強調「救災」，但刻意分開國防與政治，反而讓公眾不清楚準備工作的急
迫性。
此外，處理中國認知戰的手段也讓事情變得更複雜，民進黨過分強調北京干預，卻未提供
具體證據已造成反效果，使民眾認為「中國干預」是逃避國內問題的萬能牌。因此，台灣
不應依賴口號和警告，而是具體闡明目前安全環境，解釋中國可能的動作，並將政策與具
體情形連繫起來。
具體證據已造成反效果，使民眾認為「中國干預」是逃避國內問題的萬能牌。因此，台灣
不應依賴口號和警告，而是具體闡明目前安全環境，解釋中國可能的動作，並將政策與具
體情形連繫起來。
至於如何解決目前困境？文章建議，台灣需要一分正式的國安戰略，清楚點出中國能力，
辨別多種可能的戰時情境，說明政府因應手段，合法化防衛舉措，用證據代替口語反制反
對聲浪；其二，加強與公眾溝通，清楚解釋各種防衛政策的原因。
辨別多種可能的戰時情境，說明政府因應手段，合法化防衛舉措，用證據代替口語反制反
對聲浪；其二，加強與公眾溝通，清楚解釋各種防衛政策的原因。
第三，必須在防衛論述中加入科學元素，包含納入敵方行動評估與系統化分析等，否則若
沒有嚴謹的分析，改革恐顯得象徵意義大於實質意義；最後，政府在政治攻防中應展現克
制，也就是不應任意在缺乏證據下，為在野黨貼上「中國代理人」的標籤，「中國牌」打
得太頻繁將有損公信力，弱化團結，助長北京的分化戰略。
沒有嚴謹的分析，改革恐顯得象徵意義大於實質意義；最後，政府在政治攻防中應展現克
制，也就是不應任意在缺乏證據下，為在野黨貼上「中國代理人」的標籤，「中國牌」打
得太頻繁將有損公信力，弱化團結，助長北京的分化戰略。
5.附註、心得、想法︰
簡單來講就是芒果乾臭了
民進黨八年用到爛
民眾早就疲乏
一用再用了無新意
難怪大罷免掛蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-09-29 04:47:17
※ 文章代碼(AID): #1esPxPxn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759092441.A.EF1.html
推 : 早就已經是「質」的轉變了，當香港大公報爆出沈爸也有跟隔壁的生意往來，某群人無力慘白的開脫護航就說明了一切，你們自己也斷不掉兩岸互利共贏。那抹紅別人又想抗中保台是圖什麼？1F 111.83.100.176 台灣 09/29 04:56
→ : “投書”6F 223.138.165.201 台灣 09/29 05:00
![[圖]](https://i.imgur.com/d8nGxD3h.jpeg)
推 : 未能提供證據？？？天天共機繞台？8F 39.15.40.21 台灣 09/29 06:11
→ : 旺報汪汪汪9F 1.34.95.74 台灣 09/29 06:30
推 : 外交家也是中共同路人10F 114.38.94.136 台灣 09/29 06:32
→ : 一篇投書xD11F 1.162.250.151 台灣 09/29 06:38
![[圖]](https://i.imgur.com/BvuGvNrh.jpeg)
推 : 會信的只有草堂畜生了13F 1.170.65.6 台灣 09/29 06:47
推 : 歡迎 民進黨繼續玩抗中保台（其實是保閩南）
我們都知道你只會這個 因為你們就是閩南14F 223.138.148.5 台灣 09/29 06:55
我們都知道你只會這個 因為你們就是閩南14F 223.138.148.5 台灣 09/29 06:55
→ : 如果你能證明共機繞台是藍白叫的你就可以把它當證據
但是有人講導彈打來對他們發展有利的倒是大家都看到了18F 118.163.137.18 台灣 09/29 07:00
但是有人講導彈打來對他們發展有利的倒是大家都看到了18F 118.163.137.18 台灣 09/29 07:00
推 : 樓上呵呵22F 223.140.112.228 台灣 09/29 07:46
推 : 柯文哲真的非常下賤23F 114.46.190.209 台灣 09/29 07:56
推 : 狼來了24F 42.73.173.125 台灣 09/29 08:46
--