作者
標題 Re: [討論] 為什麼政黑傻鳥都沒人討論零日攻擊
時間 Mon Oct 6 23:55:58 2025
標題 Re: [討論] 為什麼政黑傻鳥都沒人討論零日攻擊
時間 Mon Oct 6 23:55:58 2025
※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)》之銘言：
: 這部 去年放出預告片,那葛配合東亞島國台灣內的黑道,裡應外合
: 貨車司機還下車嗆不敢動手的統派小弟,還是被後面小組長幹掉, 好像有那葛氣氛~
: 然後隔惹好久沒正片消息,今年要正式上片,窩也沒興趣惹 到現在還沒看
: 聽說劇情很白癡,說不準比《異形:地球》還白癡==?
: 老實說 資進黨想宣傳抗中保台,起碼劇情要合理一點吧??
https://i.imgur.com/oRzo2nu.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/oRzo2nuh.jpeg)
零日攻擊
百名國軍用輕武器守住大膽島
這青鳥相信嗎？
這可能代表
1. 好一點的情況
就是在撈錢 拿出二戰時代的劇情來撈經費
2.壞一點的情況
就是台灣國軍戰鬥技巧仍然停留在二戰思維
老實說也演像一點
比方說電磁炮癱瘓通訊
然後雄三擊沉航母之類
或是如烏克蘭那種無人機木馬屠城現代式戰爭
如果台灣是屬於壞一點的情況
很明顯抗中保台是完完全全的反串了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ 作者: aaa11334 2025-10-06 23:55:58
※ 文章代碼(AID): #1eu-QGyr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759766160.A.F35.html
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/06/2025 23:58:59
如果我們軍隊水準還停留在二戰時代
那真的沒什麼好說的
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 00:00:10
我是覺得 在大閱兵後演這齣
看起來是完全的反效果
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 00:05:57
雄三只是飛彈 不是核彈吶孩子
人家東風洲際核彈都擺出來了
你說被飛彈嚇到…
是當大家失憶雄三炸魚船的那種掉漆的感覺嗎
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 00:22:00
原來如此～
--
→ bluenan …
如果我們軍隊水準還停留在二戰時代
那真的沒什麼好說的
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 00:00:10
→ bluenan …
我是覺得 在大閱兵後演這齣
看起來是完全的反效果
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 00:05:57
推 : 有啊 前面某一集共軍不就妄想用一個隨身碟操控台灣雄三飛彈去打美國航母
結果最後沒成功只是演習就把共軍嚇得撤退，真的發射過去還不直接殲滅解放軍XD5F 223.137.216.182 台灣 10/07 00:16
結果最後沒成功只是演習就把共軍嚇得撤退，真的發射過去還不直接殲滅解放軍XD5F 223.137.216.182 台灣 10/07 00:16
雄三只是飛彈 不是核彈吶孩子
人家東風洲際核彈都擺出來了
你說被飛彈嚇到…
是當大家失憶雄三炸魚船的那種掉漆的感覺嗎
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 00:22:00
→ : 我是在回你內文說的那個雄三打航母啊，零日第五集就是有這個設定，劇裡的共軍也因為台灣演習被嚇到撤退
(你應該看得懂我是在調侃劇情不是真的認為發射飛彈就能打跑共軍吧)9F 223.137.216.182 台灣 10/07 00:42
(你應該看得懂我是在調侃劇情不是真的認為發射飛彈就能打跑共軍吧)9F 223.137.216.182 台灣 10/07 00:42
原來如此～
→ : 反正台海開戰根本不可能會贏14F 111.82.22.120 台灣 10/07 04:18
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/07/2025 05:52:08推 : 你不是在討論了15F 118.231.200.156 台灣 10/07 06:57
--