作者 iphone15 (哀鳳15)標題 [討論] 能否新壽解約後，輝達再付錢給新壽？時間 Sun Oct 5 02:35:29 2025
新壽說如果走地上權移轉
輝達願意付錢
但市府無法同意地上權移轉
市府提出40億解約方案
新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受
綜合以上2方案
能否新壽依市府提出條件完成解約後，輝達再付錢給新壽？
要付多少錢就輝達自己去跟新壽喬
解約後重啟新案
道路合併也比較有可能成案
不然在現行合約框架下是不可能擴充基地面積的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.169 (臺灣)
※ 作者: iphone15 2025-10-05 02:35:29
※ 文章代碼(AID): #1euMZpO- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759602931.A.63E.html
※ 編輯: iphone15 (39.12.105.169 臺灣), 10/05/2025 02:35:55
※ 編輯: iphone15 (39.12.105.169 臺灣), 10/05/2025 02:37:13
推 bluenan: 不如找新地點，幹嘛讓貪柯財團貪得無厭1F 122.116.159.179 台灣 10/05 02:37
推 slimak: 解約該土地也要公開招標吧
我是說解約後2F 101.8.131.105 台灣 10/05 02:41
→ iphone15: 當然要重標
新壽要求補償金是合理的 但未來收益的補償金應該是新壽跟輝達之間的事 不是市府跟新壽的事4F 39.12.136.42 台灣 10/05 02:42
推 pandp: 土地要重標就有變數了8F 111.254.54.105 台灣 10/05 02:44
推 ken121: 你要叫輝達多付100億解約金 那他幹嘛不去找別塊地9F 61.231.42.119 台灣 10/05 02:45
→ iphone15: 100億只是新壽在喊價 談判階段當然是把價格拉到最高 未來收益的補償金應該是輝達要付 怎麼會是市府付？
市府幫輝達付新壽未來預期收益的補償金那才是真正的圖利輝達及新壽［m11F 39.12.136.42 台灣 10/05 02:47
※ 編輯: iphone15 (39.12.136.42 臺灣), 10/05/2025 02:49:10
推 holysong: 輝達想去全世界都歡迎，何必硬上一個有爭議的土地16F 111.83.232.187 台灣 10/05 02:49
→ bluenan: 整塊地根本沒開發，哪來的未來收益，空手套白狼，放爛到2027貪柯財團就爆了啦18F 122.116.159.179 台灣 10/05 02:50
推 ken121: 合約都簽完了 才說他要20F 61.231.42.119 台灣 10/05 02:50
→ iphone15: 當然也有可能這個方案已經有在進行中 只是新壽跟輝達還沒對補償金金額取得共識所以才一直放煙霧彈
輝達是一定要付補償金給新壽的 補償金大小就是新光跟輝達之間的商業談判 市府沒有介入空間21F 39.12.136.42 台灣 10/05 02:51
推 bluenan: 幹嘛要對新壽違約買單，出錢的是老大，選別塊地就得了27F 122.116.159.179 台灣 10/05 02:53
→ iphone15: 100億數字好像是市府放的消息 大概是市府希望你們兩方趕快喬好 不要再對市府造成政治傷害 市府可以配合演戲 但你們兩方就不要再拖了
輝達就不要其他塊地啊29F 39.12.136.42 台灣 10/05 02:54
推 holysong: 大概只有智障才會覺得輝達非那塊地不可34F 111.83.232.187 台灣 10/05 05:19
→ fifi0828: 輝達不想玩了 還不夠明顯嗎35F 219.68.108.59 台灣 10/05 06:44
推 berryc: 補償金本來就在談，是市府不接受新壽直接把空地移轉，這樣等於拿標案炒地賺獲利，市府會有圖利風險
輝達要直接拿地自己蓋也很合理。但按市府招標的計劃來你新壽標到地就要按原計劃蓋。不能用a得標搞b36F 101.10.77.224 台灣 10/05 09:32
--