作者 cblade (cblade)
標題 [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入
時間 Mon Oct  6 22:02:59 2025


1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/cheapAOE/posts/1351064409708907
2.轉錄來源︰
Cheap FB
3.轉錄內容︰
#輝達總部的解法
現在市府與新壽卡在原地,是因為那條「建好才能轉移」的合約條款,市府怕圖利、新壽
怕背信
所以最理想的方法:新壽把地上權直接轉給輝達
反而變成法律上最難走的一條路

#法規上其實救命繩
根據《台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法》第18條,如果「本府同意」,地
上權是可以移轉的。也就是說,市府是可以放行的,
如果擔心,北市府可以「再函文內政部」,請中央以「國家重大經濟發展」的理由,專案
同意讓新壽把地上權轉給輝達
這樣新壽不用解約,也對得起股東,北市府不用編預算,不會被罵圖利,輝達能直接接手
,三贏沒人違法,還不用花納稅人的錢

#中央其實能介入
很多人說,這是台北市政府「地方自治」的事,乾中央屁事?
但其實中央能介入,且已經動過了
今年七月,北市府問內政部說:能不能用某條法規,直接專案把地設定給輝達,跳過招標
? (土地徵收條例第44條)

內政部回函北市府:你問錯條了啦,但你可以用另一條,而且你自己可以訂辦法。你要做
就去做,不用每次都來問我 (臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法)
根據這個回覆,北市府後來還修了《地上權辦法》第2條,等於是幫輝達開了一條法律上
的高速公路

只要北市府再依據第18條提出「國家重大產業發展」理由,內政部回函同意,就能把「建
好才能轉」這條卡死的規定,改成「符合產業利益時可直接轉」
等於是中央幫市府背書,現在就差一個「敢不敢點頭」的決定

#政治風險
那為什麼市府不幹? 因為這不完全是法律風險,還有政治風險,中央做了底層法務支援
:「你如果要做,我不會擋你」
但中央沒給市府「政治掩護」:「你去做,我幫你扛風險,我們一起扛國家戰略大旗」
蔣萬安沒魄力是真的,但也真的很可憐,政治上,中央沒人跳出來,把這案子當成國家級
的戰略來扛,放一個地方政府去單挑全世界最強科技公司的投資案,扛著全國觀感、國際
風險、媒體火力,然後一動也不動...(怕被說圖利..怕吃牢飯)

#歷史性的錯失

輝達其他高層,是反對海外總部設在台灣的,但黃仁勳在台灣出生長大,對這裡有情感,
對他來說,這不只是投資,也是回家,他把AI帝國的中樞放在自己的故鄉,是情感、是信

結果卻被一份合約、一條馬路,把他擋在門外,也太可惜了吧~
4.附註、心得、想法︰
知名網紅已經提出了輝達總部解決辦法,
只要中央願意幫忙扛風險,給予政治掩護,
就可以得到AI帝國海外總部,好簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.38 (臺灣)
※ 作者: cblade 2025-10-06 22:02:59
※ 文章代碼(AID): #1euymLm0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759759381.A.C00.html
※ 同主題文章:
[轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入
10-06 22:02 cblade
hbk20491: 介入殺小 豪豪打1999不自己處理被你噴雙標仔1F 59.127.202.171 台灣 10/06 22:03
kwantou: 真cheap3F 188.146.36.11 波蘭 10/06 22:03
hbk20491: 它媽台北市長=吃貨豪豪 你怎不噴?4F 59.127.202.171 台灣 10/06 22:04
siegfred: 可以請他先讀法律5F 118.168.105.242 台灣 10/06 22:04
dritcritx: 深綠藍粉滋事型交通網紅也略懂法律?6F 1.163.4.87 台灣 10/06 22:05
vicklin: 那公館圓環呢?7F 1.171.216.173 台灣 10/06 22:05
etset: 猜猜看為何cheap會寫出這些細節8F 118.168.226.144 台灣 10/06 22:06
whizz:   煩不煩啊 幹嘛一直轉阿貓阿狗的文章9F 61.223.12.97 台灣 10/06 22:06
joexnozomi: 可憐東吳仔10F 42.0.74.83 台灣 10/06 22:06
SPDY: 跟柯瞎挪錢同類的愛歪路還到處炫耀11F 114.34.118.62 台灣 10/06 22:06
shiriri: 轉智障文幹嘛12F 219.84.255.134 台灣 10/06 22:06
a1202799: 市政巨嬰?13F 36.227.7.149 台灣 10/06 22:07
s891510: 略懂型網紅的話 只有智障才會信好嗎14F 180.177.136.13 台灣 10/06 22:07
acln0816: 可以叫他不要再反串智障小草了嗎15F 36.228.201.61 台灣 10/06 22:07
fifi0828: 內政部那個回函不就擺明「關我屁事」 有人可以腦補當成開綠燈 也是不簡單16F 219.68.108.59 台灣 10/06 22:08
YouGot5566: 介入三小18F 116.241.152.20 台灣 10/06 22:09
HodorDragon: 就問誰搞這個合約19F 39.15.54.14 台灣 10/06 22:09
b1987517: 你說重大就重大?你說修改解套就解套?到時候新壽直接告行政訴訟連內政部一起告,勝訴機率非常高阿,請問便宜仔是視法律為無物說解套就解套嗎?到時候被告你要幫內政部賠嗎? 憑什麼你在人家簽完約,人家還沒違規的狀況下就強迫違約?你隨便找到一條法律說可以就以為站得住腳不會被告? 便宜仔是什麼法律專業了嗎?20F 39.15.33.178 台灣 10/06 22:09
uglyfinger: 低能兒網紅...29F 150.116.209.81 台灣 10/06 22:09
aragorn747: 新壽哪有怕背信 這種智障論應該不是反串智障草吧30F 136.23.50.75 美國 10/06 22:10
m82: 下次連他家寵物摔斷腿都可以怪賴清德32F 114.32.166.232 台灣 10/06 22:11
mytropicfish: 李四川都說台北議會審就好了33F 39.9.66.6 台灣 10/06 22:11
b1987517: 北市府自己簽的MOU自己要攬功自己喬不攏,憑什麼要內政部陪你一起被告行政訴訟分擔什麼風險?不違法很難嗎?34F 39.15.33.178 台灣 10/06 22:12
s891510: 便宜仔專業非常多元 只要它涉略了一點 就可以自稱是專家打趴天下無敵手 大概有幾百項專業了 尊重點好嗎37F 180.177.136.13 台灣 10/06 22:13
chungj: 智障要有自覺 不要話一堆好嗎?40F 220.130.154.50 台灣 10/06 22:13
a9563741: 那要藍白當地方幹嘛?41F 119.77.141.66 台灣 10/06 22:14
rwhung: 他能不能閉嘴就好42F 1.174.35.142 台灣 10/06 22:14
dodomessage: 亞洲新灣區的台北版嗎?43F 1.160.79.179 台灣 10/06 22:16
rickcoo: 廉價網紅又在反串扮演智障小草了44F 220.141.65.71 台灣 10/06 22:16
bluenan 
bluenan: 咖小網紅 什麼時候變輝達代表了45F 122.116.159.179 台灣 10/06 22:18
kterry01: 最好笑的是台北沒有要中央幫忙,便宜仔一直要中央主動介入這糾紛,笑死
扛你媽啦戰略啦,北七46F 61.231.192.240 台灣 10/06 22:18
ckai1983: 藍營縣長都讓中央指派好嗎?49F 101.12.162.145 台灣 10/06 22:20
fat980: 凹仔一直拗,這咖實在太搞笑
他現在風向超逆風50F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:20
kterry01: 要中央主動介入幫忙分擔地方違約的風險,一起被新光告,媽呀52F 61.231.192.240 台灣 10/06 22:20
fat980: 便宜仔就是第二個館長,完全match
我只是要聲量要紅54F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:21
kterry01: 32:0讓人自以為是阿,都自稱柱了56F 61.231.192.240 台灣 10/06 22:21
fat980: 他以為每次要中央攪屎,就可以幫地方脫罪57F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:22
frankanne: 貌似花蓮慘案,一堆智障草怪中央救災不力,如何如何就是不怪地方北七不會做事58F 59.102.198.37 台灣 10/06 22:22
fat980: 攪屎沒有天天在攪的61F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:22
Hohenzollern: 學店仔網紅62F 111.250.231.202 台灣 10/06 22:23
IdoCare: 有任務,要出來帶『中央責任大』的風向63F 220.136.85.7 台灣 10/06 22:24
MVPGGYY: 文學院的談法律跟經濟?64F 118.231.137.32 台灣 10/06 22:24
maxmaster: 真的很看不起北市府就是?65F 192.169.121.21 台灣 10/06 22:24
fat980: 網紅說自己交通專家,笑爛
文學院還會談土木交通66F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:24
kterry01: 不是看不起,是只要中央介入就是中央十成,但最好笑的是三方都沒呼籲中央協助處理了,一個網路整天在那下指導棋,這麼厲害出來選啦
閃爆燈專家,顏色對請謝謝對不起,不對噴起來68F 61.231.192.240 台灣 10/06 22:27
fat980: 網紅嘴炮ok,嘴炮很強卻沒有一個政府叫你去解決交通74F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:28
amare1015: 中央就跟廢物一樣要怎麼介入 你以為還是可以喊中央8成的年代嗎? NONONO
現在的垃圾中央是要呵護的 是要愛愛的76F 36.227.126.74 台灣 10/06 22:29
dandes0227: 哈欠79F 36.231.96.130 台灣 10/06 22:29
amare1015: 不然能怎樣? 這破中央哪一個不是神人?80F 36.227.126.74 台灣 10/06 22:30
maxmaster: 台灣經濟已經超越韓國81F 192.169.121.21 台灣 10/06 22:30
dandes0227: 這些人真的很喜歡極權國家的行政力
想怎樣就怎樣 想幹啥就幹啥82F 36.231.96.130 台灣 10/06 22:30
tsujishiori: 東吳日文仔又在指揮行政+司法+商業84F 146.103.254.16 比利時 10/06 22:32
maxmaster: 內政部也是得依法行政 請藍白修法86F 192.169.121.21 台灣 10/06 22:33
fat980: 還指揮交通87F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:33
maxmaster: 訂個專法 這樣內政部才有法律依據88F 192.169.121.21 台灣 10/06 22:34
fat980: 東吳日文強到地政 行政可以89F 123.110.238.107 台灣 10/06 22:34
maxmaster: 不然內政部就可以跳過法律嗎?90F 192.169.121.21 台灣 10/06 22:34
kterry01: 自己搞到無法收拾還想要中央協助,自己不說還要靠人放話,推給中央十成,笑死91F 61.231.192.240 台灣 10/06 22:35
OOOoooOOO: 人家日文歷史交通都市計劃都懂 白男神93F 1.169.154.78 台灣 10/06 22:36
tsujishiori: 按造藍白仔標準:東吳日文系可以指揮中央政府介入北士科案,憑什麼台大哲學系不能代表政府去美國談關稅? 東吳日文聯考分數是有比台大哲學高嗎?94F 146.103.254.16 比利時 10/06 22:40
h100733: 中央能跨越法律?
你當皇帝嗎99F 1.169.101.64 台灣 10/06 22:52
allencyh: 新壽想賺多少?101F 123.204.88.223 台灣 10/06 22:54
hjk56789: chap哥怎麼什麼都會! 根本第二個丁特102F 1.163.211.215 台灣 10/06 22:54
DosTaLiCa: http://i.imgur.com/29SUnYs.jpg 開始情勒了耶103F 223.138.117.95 台灣 10/06 23:03
[圖]
s891510: 現在一堆廢物教授還有智障草都這樣啊 自己的專業領域不頂尖沒關係 甚至連專業都沒有 還吹噓自己多行 看了一點資料或被斷章取義的懶人包 就自認非常懂 堪比專家整天幹天怨地的 就是不檢討自己廢到一點專業都沒
不同領域的如果有深入專研 稱你專家很多人都會服 不同領域又不深入研究又自認專家 真的只有智障不查資料的才會信105F 180.177.136.13 台灣 10/06 23:08
TWkiller: 垃圾114F 49.218.242.55 台灣 10/06 23:11
vig077: 他是不是跟阿管腦子一樣消失了
硬要幹一塊有爭議的土地115F 1.34.181.77 台灣 10/06 23:17

--
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄