作者 syearth (sysearth)標題 [討論] 會覺得新憲訴法違憲 的理由在哪??時間 Wed Oct 8 15:27:32 2025
來 解釋憲法是大法官的權責
但是裁判總不能沒門檻吧
第 五 節 裁判
第 30 條
判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額
過半數同意。
前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人
數不得低於九人。
新法--判決至少要10個大法官參與評議
而宣告違憲的判決 只少要9位大法官
15位大法官要9位大法官 (6成有很高嗎?)
所以覺得違憲的 理由是在哪?
門檻太高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.40.184 (臺灣)
※ 作者: syearth 2025-10-08 15:27:32
※ 文章代碼(AID): #1evX9c1v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759908454.A.079.html
噓 cycling: 立法權無權侵犯司法權1F 1.172.65.100 台灣 10/08 15:30
侵害在哪? 民訴 刑訴也是立法院訂的
※ 編輯: syearth (114.45.40.184 臺灣), 10/08/2025 15:33:33
→ knives: 人數不足?那你總統提好提滿不就好了，那有什麼問題2F 114.38.3.233 台灣 10/08 15:35
噓 ps1: 違不違憲是看憲法不是看這個法4F 42.70.210.103 台灣 10/08 15:44
→ roleset: 讓憲法法庭停擺啊5F 101.12.151.89 台灣 10/08 15:44
→ iisaviorii: 每次都要跟藍白法盲解釋為什麼違憲，真的很累？6F 42.73.156.73 台灣 10/08 15:50
噓 ps1: 目前就是停擺了 以前不會有這問題 憲法增修條文有規定8F 42.70.210.103 台灣 10/08 15:54
推 zerocoke: 就問總統怎麼不好好提名10F 42.70.24.227 台灣 10/08 15:57
推 Supasizeit: 因為沒有憲法法庭國家不能運作 會買不到iPhone 17
猶如國不可一日無君11F 114.137.102.135 台灣 10/08 16:24
--