作者
標題 Re: [討論] 從北士科用地標案可看出柯文哲的目光如豆
時間 Thu Oct 9 10:43:46 2025
標題 Re: [討論] 從北士科用地標案可看出柯文哲的目光如豆
時間 Thu Oct 9 10:43:46 2025
聽你在放屁，
那兩塊地那時候就沒有人想要來投標，
已經流標好幾次了，
不是我說的
是政黑法學大師說的
人家大師有律師執照，
也擔任過最高法院法官助理
你有比他厲害嗎？
沒有比他厲害你就閉嘴，
不要出來鬼扯一堆，
http://i.imgur.com/QGch75L.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/QGch75Lh.jpeg)
引述《ke0119 ()》之銘言：
: 作為全世界人口密度前五的台北市，土地資源極為稀缺，
: 好不容易有塊北投士林的科技用地，但阿比卻因為幾次
: 流標，就急著改變招標條件，讓一個與科技業沒啥
: 屁關係的金融保險公司近來招標。
: 你會說，阿北哪知道2022年之後科技業發展如此猛烈?
: 對，阿北啥都不知道，阿北只知道有地就要租，空著
: 就是浪費，如同一個公園阿北的見識一樣短淺。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.245.156 (臺灣)
※ 作者: t21 2025-10-09 10:43:46
※ 文章代碼(AID): #1evo5aZ2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759977828.A.8C2.html
噓 : 21軍團1F 125.229.246.152 台灣 10/09 10:49
→ : 因為新壽就不是科技跟生醫
新壽蓋出來本來就租不出去2F 118.168.251.95 台灣 10/09 10:50
新壽蓋出來本來就租不出去2F 118.168.251.95 台灣 10/09 10:50
→ : 哇噢！最高法院法官助理耶...4F 42.79.53.77 台灣 10/09 10:55
→ : 所以蓋了沒5F 39.9.132.111 台灣 10/09 10:56
噓 : 所以是要扶持生技業還是要扶持金融業6F 114.136.129.163 台灣 10/09 10:56
→ : 沒蓋 還能護航喔XD8F 39.9.132.111 台灣 10/09 10:57
噓 : 第一、第二標都是T16、17、18一起標，底價是86億，後來柯市府改成2案，T16底價45億後來仁寶得標81億，溢價81%，結果T17、18底價是21億+14億，新壽得標45億，溢價跟T16差異好大啊，還不用投資計劃書？9F 101.8.81.101 台灣 10/09 10:59
→ : 去和大師說啦。你有比他強我14F 101.139.245.156 台灣 10/09 11:13
--