作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
標題 Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?
時間 Sat Oct 11 08:17:51 2025


※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 如題,這篇沒有要批評蔣萬安
: 單純就是驚訝他前後態度變化太大
: 一開始
: 輝達九月底MOU剛到期的時候
: (輝達投資備忘錄到期)
: 藍粉、也就是國民黨人和支持者
: 幾乎全部是砲打中央
: 藍營責怪中央為何不介入輝達投資案?
: 說萬一輝達投資案萬一因為
: 無法取得土地就跑了
: 中央該負責云云
: 總之輝達想要的北市科土地卡在新光人壽
: 但親藍名嘴全力操作輿論
: 炮口對準中央
: 但相隔僅僅10天
: 賴清德10/8禮拜三允諾中央全力協助
: 盤點全國土地
: 積極幫助輝達投資落地
: 在國慶日10/10當天
: 台北市長蔣萬安態度丕變
: 突然變得空前強硬起來
: 強調北市府有權強制新光解約
: 突然變得強勢
: 面對記者提問還嘿嘿冷笑兩聲
: 提出一個新的法律見解(待求證)
: 表示北市府有權強行解約新光
: 而且北市府的說法變成不需中央介入
: 這中間到底發生了什麼?
: 蔣萬安為什麼前後態度差異極大?
: 好奇蔣萬安到底在想什麼?


自然就是因為中央介入了啊

本來中央依法依理都是無權介入的

藍營就順手把責任怪罪到中央上

讓無權無法可據來介入的中央吃個啞巴蓮子

先別說這是小草說法,我們來看聯合報的政治漫畫
http://i.imgur.com/qziPRRB.jpg
[圖]

而事實上,的確有不少民眾買單這種說話

「民進黨一幅不關他們事的樣子」

這種說法我在街頭聽過一兩次


然而,意外就是

輝達竟然主動找上中央

於是中央就有理由介入

而且不但介入,而且還是雙北和都找來地讓輝達自己挑

於整體,中央讓輝達可以留在台灣

於各地方,中央也沒有獨厚綠營執政縣市

做到沒讓人話說的程度

(當然,要是輝達自己挑了南部的地,

藍營大概也會罵說中央偏心高雄台南之類的)


這樣一來,功勞就被中央搶走了

蔣市府還會擔上無能罪名

於是蔣萬安作為政客

他沒有其他選擇,亂搞也要搞出其他作為

還順便搶功說中央介紹的松南營區是北市府先提的

否則讓北市放跑輝達,再死忠的藍粉都會不少怨言

大概吧……




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.79 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-10-11 08:17:51
※ 文章代碼(AID): #1ewQ8o4D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760141874.A.10D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?
10-11 08:17 shirman
angel6502: 其實你光看前幾天一堆推文文章在那罵中央都不介入  想甩鍋給中央就知道了
現在真的讓中央介入了他們也不會罵北市1F 1.175.33.171 台灣 10/11 08:18
wawaking1: 藍白智障會洗:中央割稻尾4F 42.71.254.51 台灣 10/11 08:20
amanda815625: 原來如此5F 36.232.171.48 台灣 10/11 08:20
mp32283228: 藍白粉 沒想到輝達會主動找中央 更沒想到 中央居然有同意 台北的要給T1718的事情 現在是因為卡在新壽像暴利賺錢 台北知道不能答應不然就是做實圖利 所以想走新新併解約蛋新壽肯定會打官司 所以也可以說T1718無望了6F 114.36.231.12 台灣 10/11 08:27
dswchen: 中央依法依理都無權介入,但輝達來找中央,中央就有理由介入( 這些都你寫的,但是沒有寫是否合法), 不好意思 我真的看不懂,能不能寫清楚一點,謝謝12F 42.78.94.242 台灣 10/11 08:27
angel6502: 因為之前是卡在T17和T18  約是北市府簽16F 1.175.33.171 台灣 10/11 08:28
sanders: 確實輝達主動找中央是一大轉淚點 坐實北市府無能只好向外求援17F 203.204.96.52 台灣 10/11 08:29
angel6502: 的、地也是北市府的  中央本來就不能介入也沒中央的事啊
但輝達現在考慮找別的地請中央幫忙  那中央介入才有理
之前在那罵中央不幫的根本都無視那塊地就沒中央的事  中央是要幫什麼鬼19F 1.175.33.171 台灣 10/11 08:29
sanders: 中央太早介入又會被藍白說想搶功勞25F 203.204.96.52 台灣 10/11 08:31
gzliu 
gzliu: https://i.imgur.com/S1pBL26.jpg26F 49.217.61.111 台灣 10/11 08:37
ninebride: 反正都會找理由支持kmt的
就像花蓮人被搞得家破人亡 但還是繼續投kmt 支持傅崑萁 這大家都知道的27F 61.216.120.65 台灣 10/11 08:38
roleset: 如果真的按新壽要求給新壽140億就真的圖利新壽啊,有什麼問題嗎30F 61.230.102.24 台灣 10/11 08:50
vig077: 如果提供的是中央的地當然可以吧32F 1.34.181.77 台灣 10/11 08:52
roleset: 會有疑問的是不知道前市府簽了什麼爛約吧33F 61.230.102.24 台灣 10/11 08:52
vig077: 輝達找中央又不是要求硬上新壽的地34F 1.34.181.77 台灣 10/11 08:53
roleset: 是不是不知道新壽低價取得t17t18地上權,35F 61.230.102.24 台灣 10/11 08:55
banmi: 還是大家李四川說了大白話36F 59.126.23.97 台灣 10/11 08:55
roleset: 然後擺3年都不動(依約要蓋建物才能移轉地上權,就是防止炒地)37F 61.230.102.24 台灣 10/11 08:55
banmi: "不理解為何需要中央介入協助"<---李四川39F 59.126.23.97 台灣 10/11 08:56
roleset: 結果輝達寫信請經濟部幫忙找其他地了,如果中央在那之前先幫忙找其他地,可能反而被批評搶功勞吧40F 61.230.102.24 台灣 10/11 09:00
b1987517: 他們真的很急啦,急到連T12都拿出來讓人笑就知道有多急了,真的是匆匆忙忙連滾帶爬的完美示範43F 27.52.39.153 台灣 10/11 09:05
alecsmile: 有事就中央,沒事就藍白46F 111.251.128.30 台灣 10/11 09:09
bloodyiris: 地方政府一個比一個廢 哎47F 39.10.11.0 台灣 10/11 09:19
ds2tw: 養草炒地,作夢百億,貪得無厭,吃相難看48F 175.183.78.32 台灣 10/11 09:24
snowsdream: 綠又贏 笑死49F 49.215.161.203 台灣 10/11 09:33
iwei0930: 新壽想大賺怎麼了嗎?合法合規不然還想怎樣?新壽也是台北市重要公司啊 為什麼輝達一來就什麼都全開放行 把新壽踢一邊?支持所有企業搬離台北市 反正台北市只要新歡出現就是踢掉舊情人50F 60.245.109.234 台灣 10/11 09:47
q2825842: 藍白現在大方在玩父子騎驢大法都沒想要演了,反正總有人會對這招買單55F 218.173.9.144 台灣 10/11 09:47

--
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄