作者 rickcoo (coo)
標題 [新聞] 藍委吳宗憲提案不讓檢察官抗告 法界炸鍋
時間 Sat Nov  1 15:51:11 2025


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5230745
藍委吳宗憲提案不讓檢察官抗告 法界炸鍋:權力監督失衡 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
民眾黨立法院黨團先前提案刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由,全案尚未落幕,未料,曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲再出招,提案增訂檢察官不得就審判中案件的羈押、交保等裁定提出抗告。對此,法界炸鍋認為「權力監督失衡」,也使訴訟上武器不對等,痛批吳宗憲的提案並非法律人基於制度的考量,而是政客以利益為導向的操作。 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題:
藍委吳宗憲提案不讓檢察官抗告 法界炸鍋:權力監督失衡

4.完整新聞內容︰
2025/11/01 09:33 記者陳彩玲/台北報導

民眾黨立法院黨團先前提案刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由,全案尚未落幕,未料,
曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲再出招,提案增訂檢察官不得就審判中案件的羈押、交保
等裁定提出抗告。對此,法界炸鍋認為「權力監督失衡」,也使訴訟上武器不對等,痛批
吳宗憲的提案並非法律人基於制度的考量,而是政客以利益為導向的操作。


不願具名的公訴檢察官指出,法院審理案件時,檢方和被告都是「當事人」,若只不允許
檢察官抗告,會有「權力監督失衡」問題,況且檢方抗告若無理,高院也不會支持,吳宗
憲曾任司法官,卻因政治光譜不同提出此草案,明顯為了個案報復性修法,過頭保障被告
權益。


另有檢察官認為,該草案與偵查階段的羈押程序割裂,偵查可抗告、審判卻不行,形成法
律斷層與不一致性,這不是司法改革,而是情緒化解決對個案的不滿,若吳宗憲擔心檢方
濫提抗告,應建立要件與程序,而非全面封殺,並批吳的提案並非基於制度的專業考量,
而是政客以利益為導向的政治操作。


此外,許多法律學者也認為,現行制度在程序設計上並無明顯漏洞,檢辯已有完整的救濟
機制,且就保障人身自由與正當訴訟程序,也已建立完善規範,並無修法必要,吳宗憲的
提案讓法院在審判中免於被挑戰,其實是在削弱司法的可檢驗性。


根據議案關係文書顯示,吳宗憲、立委林沛祥提案,15名國民黨立委連署就刑事訴訟法第
404條提案增訂第三項,「對於審判中關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限
制出海的裁定,檢察官不得抗告」,並列出5點說明。


吳宗憲等人認為,現行檢方可以提出抗告的制度,破壞審檢分隸與公平法院制度,削弱法
官獨立判斷的空間,為兼顧審判品質與人權,避免「無限抗告」淪為「無限施壓」,檢察
官於起訴時應完備蒐證程序並詳列羈押理由,或親自蒞庭,向法院具體陳述個案逃亡或串
滅證風險或替代處分的可行性。



5.附註、心得、想法︰
虧國民黨吳宗憲之前還是檢察官,居然淪落到跟民眾堂沆瀣一氣。
這提案看起來對於貪汙犯、詐騙集團..等等犯罪更有利
都在增加檢察官對付犯罪的難度,到底為什麼要這樣搞呢?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.66.92 (臺灣)
※ 作者: rickcoo 2025-11-01 15:51:11
※ 文章代碼(AID): #1f1Rlof- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761983474.A.A7E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藍委吳宗憲提案不讓檢察官抗告 法界炸鍋:權力監督失衡
11-01 15:51 rickcoo
SAMON5566: 侯導的愛將 他媽的這傢伙還當過檢察官1F 124.218.193.208 台灣 11/01 15:52
whiteflora6: 法界是誰?2F 114.47.66.33 台灣 11/01 15:53
l861128: 法界的意見很重要?憲法法庭還不是照樣搞。3F 42.77.0.70 台灣 11/01 15:54
kuroro94: 跟當過軍中將領但衝去中國跪舔的貨色有啥不同5F 61.71.149.180 台灣 11/01 15:54
dahanjian: 藍白畜罪犯很多7F 220.142.87.109 台灣 11/01 15:54
ericlee1024: 就32:0了 有什麼事不敢幹?8F 27.247.96.193 台灣 11/01 15:54
slimak: 這太扯了 詐騙集團爽死9F 101.8.88.83 台灣 11/01 15:56
s891510: 原來是廢物前檢察官提出的法案啊 難怪被人說能力爛嗎10F 180.177.136.13 台灣 11/01 15:57
zixiang: 自由一定又隱藏了什麼12F 223.137.162.16 台灣 11/01 15:57
kuroro94: 國民黨黨工集體偽造文書都能護航的廢物,檢察官之恥13F 61.71.149.180 台灣 11/01 15:58
ivorysoap 
ivorysoap: 問題在於為什麼檢察官可以無限抗告15F 49.217.197.193 台灣 11/01 15:58
zixiang: 每次講都是藍白的鍋,錄影帶放出來都是民進黨的醜態16F 223.137.162.16 台灣 11/01 15:58
turst: 想想國會擴權法案 罕見被上百位學者聯名打臉的丟臉醜態 藍白修法 本就是垃圾18F 116.241.252.46 台灣 11/01 15:59
zxasqw0246: 那上訴是不是也取消掉好了20F 71.245.225.41 美國 11/01 16:01
JyouItsu: 直接修藍白犯法無罪不是更快21F 42.77.132.65 台灣 11/01 16:07
slimak: 整天在那邊討論個案22F 101.8.88.83 台灣 11/01 16:07
FrankChaung: 先具名23F 220.141.17.227 台灣 11/01 16:08
zixiang: 學者公民團體這個不要講了
都32比0了,當大家不知道嗎24F 223.137.162.16 台灣 11/01 16:10
s81048112: 垃圾藍白的修法就是罪犯爽爽!!!!!26F 123.193.249.93 台灣 11/01 16:11
zixiang: 台灣基本上公信力都被民進黨玩爛了
民進黨對台灣的傷害就是從制度面破壞27F 223.137.162.16 台灣 11/01 16:11
s952013: 法界是誰給我講出名字29F 101.10.225.91 台灣 11/01 16:12
lifefussing: 正式判決之前都無罪,本來就應該法官決定,而不是檢查官無限抗告
賴清德之前也反對檢查官無限羈押之術,青鳥側翼是不是都忘記了30F 42.73.248.103 台灣 11/01 16:16
MyDice: 開始擔心他之前辦過的案子了…..34F 73.15.208.152 美國 11/01 16:36
pfish9130: 下一篇標題:律師指出此案一危機35F 123.252.30.211 台灣 11/01 16:42
Hohenzollern: 卡提諾法盲仔不要丟人現眼好嘛......36F 111.250.232.160 台灣 11/01 16:44
dawson0130: 藍白以後提殺人貪污無罪 我也不驚訝38F 111.254.128.66 台灣 11/01 16:50
virus2007: 無限抗告真的很扯40F 101.12.161.56 台灣 11/01 16:52
meredith001: 藍白賤畜挺這咖 笑死41F 36.225.156.127 台灣 11/01 16:55
m21423: 32:042F 101.8.134.192 台灣 11/01 16:55
jardon: 那也拿掉被告抗告阿 武器要平等43F 101.8.242.87 台灣 11/01 16:56
kukuma: 不存在無限抗告好嗎44F 223.137.6.43 台灣 11/01 16:56
jardon: 他之前的案件最有名不就媽媽嘴45F 101.8.242.87 台灣 11/01 16:56
vega790205: 智障修法增加辦案難度 到時候犯罪滿天飛的話 這傢伙應該切腹謝罪46F 223.143.228.212 台灣 11/01 16:56
jardon: 老闆直接被塑造成共犯形象48F 101.8.242.87 台灣 11/01 16:57
vega790205: 他的修法是完全不給檢察官抗告 護航的最好要知道49F 223.143.228.212 台灣 11/01 17:01
hensel: 學什麼美國三流沒法治國家51F 36.230.24.76 台灣 11/01 17:04
rayonwu: 三小52F 123.193.90.9 台灣 11/01 17:08
grayoasis: 法界?誰啊具名啊53F 49.218.95.232 台灣 11/01 17:09
Retangle: 進到審判中檢方還能無限抗告該修
有爭議也是北檢高院玩出來的
檢方無限抗告 然後被告抗告一次駁回54F 118.167.248.149 台灣 11/01 17:22
ZhaiMan: 藍白正努力通往2027免選舉的統一大業57F 101.8.231.216 台灣 11/01 17:23
partner: 檢察官還是要保留抗告的權力,這個在訴訟法上很重要58F 101.12.207.84 台灣 11/01 17:27
vega790205: 這樣修就會變成只有被羈押的人可以抗60F 223.143.228.212 台灣 11/01 17:28
Pietro: 國民黨62F 101.12.234.138 台灣 11/01 17:47
shiriri: 這個人當檢察官時不知搞過多少當事人63F 219.85.165.158 台灣 11/01 18:05
Supasizeit: 我支持三位一體 警察 法官 劊子手64F 203.204.195.174 台灣 11/01 18:08

--
作者 rickcoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄