作者 McCain (長髮馬尾控)標題 Re: [討論] 藍白是否也會討厭高市,覺得她在破壞和平?時間 Tue Nov 18 18:42:49 2025
※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言：
: 記得深藍種,在裴洛西阿罵堅持來台後,
: 也是大罵裴阿罵 "他幹嘛來?!" "搗蛋阿?!" "尼看,中共國又藉此射飛彈惹!"
: 現在早苗發這台有事+日本也有事論調且不收回
: 中共國又被擾毛惹 中國人就沒日本卡通可以看惹
: 藍白是否也會討厭高市,覺得她在破壞和平?
直接回一篇好了 我覺得高市這樣的發言 對台灣是有利的
經過她這麼清楚的表達之後 中共應該不敢貿然武力犯台了
個人對於未來國防經費要提高到GDP5%的不是很認同
因為這樣會排擠到其他的預算
但現在既然有鄰國的領袖這麼挺台
對台灣有何不好呢?
台日雙方算是唇亡齒寒的關係
如果台灣有事 日本當然有事
(日本部分島嶼距離台灣不到一百公里)
過去很多人都是寄望美國來保衛台灣
但美國畢竟距離台灣太遠 遠水就不了近火
比較起來 如果是本願意做這樣的宣示
對台灣的安全應該是有很大幫助的
如果未來中共想犯台 還得考慮日本的反應
在這種強況下 他們會輕易動武嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ 作者: McCain 2025-11-18 18:42:49
※ 文章代碼(AID): #1f74siPf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763462572.A.669.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 藍白是否也會討厭高市,覺得她在破壞和平?
11-18 18:42 McCain
※ 編輯: McCain (61.62.215.81 臺灣), 11/18/2025 18:44:23
推 centra: 討厭高市挺台灣有事就是日本有事，那就自己做起不要去日本玩。1F 114.137.132.250 台灣 11/18 18:45
推 webster1112: 日本能有什麼反應，美國不准的話？3F 42.72.21.38 台灣 11/18 18:45
→ centra: 配合中國的政策才是堂堂正正中國人4F 114.137.132.250 台灣 11/18 18:45
→ h5t6566556: 日本如果出手 就會連帶美國 因為有美日安保條約 共匪看想要打幾個？5F 36.233.203.169 台灣 11/18 18:45
→ webster1112: 現在這就美國的要求啊！！！
美國不爽三戰，一定撕裂，歷史文件！7F 42.72.21.38 台灣 11/18 18:46
→ wang800511: 美國連韓國都要拖下水，何況日本10F 114.33.199.128 台灣 11/18 18:48
推 jajujo: 也可能日本出手 美國MAGA裝死說是日本自己主動招惹中國 他們不幫忙 科可11F 122.11.212.76 新加坡 11/18 18:49
推 PKboy: 美國不准的話，高市跟本就不會這樣講，
事後內閣還重申這就是目前立場，不是口快什麼時候不講，還是見完川普馬上講...13F 205.198.64.219 香港 11/18 18:49
推 Wooctor: 國防預算還是得提高，才能把大量舊裝備淘汰跟購買、投資新裝備或科研案16F 49.218.243.227 台灣 11/18 18:56
推 akway: 確實 台灣被中國佔領 對美日沒好處 尤其是日本會更焦慮 對美日安保信心會更喪失
連更近的南韓 美國都要求製造潛艦對付中國 這意圖很明顯吧18F 42.70.47.213 台灣 11/18 18:56
推 Wooctor: 像現在如果要大量淘汰老牽引砲、建構共同戰場圖像、強化C4ISR能力跟購買新戰車、戰機、野戰防砲和造新水面艦
這些都很花錢，而且也要軍種能分到夠多預算，改變把消耗品當作寶都不用的想法22F 49.218.243.227 台灣 11/18 18:58
推 a1237759: 就川普對俄烏這態度，只需要擔心美國怎麼跟中國談分治權跟晶片，其他不用想太多27F 47.84.125.213 美國 11/18 19:00
→ Wooctor: 扭轉那種有毒的勤儉建軍、乞丐軍式作風啊還有單兵熱成像儀或夜試鏡的普及問題這方面不願意花錢下去搞，步兵夜戰會變成瞎子一樣單方面被當靶打30F 49.218.243.227 台灣 11/18 19:00
--