作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)標題 Re: [討論] 中國光去年就設172GW太陽能板時間 Wed Nov 19 12:30:22 2025
https://www.macromicro.me/charts/90431/world-electricity-generation-by-source
全球-發電量結構 | MacroMicro 財經M平方
現階段，全球能源消耗仍以傳統石化燃料為主，其中發電來源又以燃煤、燃氣發電為主。不過在 2050 淨零轉型的目標下，許多國家在再生能源相關領域皆有政策推動，技術發展也導致再生能源成本逐漸降低至與石化燃料可比的區間，因此近年能看到再生能源佔發電結構比例出現明顯上升，尤其是在太陽能與風能部分。相對的，目前 ...
說話不要說一半
要學對岸學全套
太陽能光電佔10%確實大於核能5%
不過最大主力發電是燃煤 大概是60% 不然你以為為什麼空汙會飄到台灣
你想要學大陸嗎?我是不想 必然燃煤發電一職再增加 甚至超過光電成長量!
我支持台灣的光電容量增加 但是我也支持核能重啟 完全不衝突!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.118.233 (臺灣)
※ 作者: dragonjj 2025-11-19 12:30:22
※ 文章代碼(AID): #1f7KVZeI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763526627.A.A12.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中國光去年就設172GW太陽能板
11-19 12:30 dragonjj
推 peter080808: 中國就燃煤太便宜 無解 開發中國家放棄燃煤太難了1F 42.70.95.10 台灣 11/19 12:36
→ akiranon: 青鳥那小小的腦袋裡就只有光電
核電什麼的都聽黨話拒絕接受3F 101.8.48.30 台灣 11/19 12:39
→ sdiaa: 中國煤只有產地便宜 含運費就貴了5F 211.75.158.91 台灣 11/19 12:55
→ dragonjj: 對了 低碳方面 核能也算喔!6F 111.243.118.233 台灣 11/19 12:57
→ xra686: 支那現在瘋狂燒煤啊 太陽能都不怎麼收了建置的廠商 我看都要準備爆雷7F 39.12.83.172 台灣 11/19 13:17
→ sevenfeet: 我們藍白絕不討論森崴28座光電場!9F 49.216.46.111 台灣 11/19 13:45
推 ryan1981: 光電業者也不用覺得核能會排擠光電
去年2GW 今年剩0.8GW不到...
差的量就比一部核能機組多 形象不好
及政治抹黑遠比核能重啟影響深遠...
政治不干預 對台電就是最棒的能源政策不要一下要小二甲 一下1MW要環評
一下要集結 一下要拆案 對業者就是法律保護(改來改起 業者誤踩會身陷囹圄)10F 36.233.193.164 台灣 11/19 14:32
--