作者
標題 Re: [討論] 高市早苗把台灣蛋雕了
時間 Wed Nov 26 17:20:54 2025
標題 Re: [討論] 高市早苗把台灣蛋雕了
時間 Wed Nov 26 17:20:54 2025
※ 引述《ntpcgov (喵喵)》之銘言：
: 日本共同社報導，日本首相高市早苗26日在黨首討論上就台灣表示：「維持著非政府間的實務關係。（日本）根據《舊金山和約》放棄了全部許可權，並無認定台灣法律地位的立場。」
: 台灣跟日本是非政府間關係: 等於不承認台灣是一個主權獨立的國家
: 至於台灣是不是中國的一部分
: 日本也沒有資格去認定
: 賴清德還要繼續吃壽司嗎
噓 : 非政府的關係，跟認定是不是主權國家有關嗎？
27.242.67.229 台灣 11/26 16:35
差很多
台灣有事日本有事是立基於對日本是否有存亡危機事態
https://reurl.cc/eVD317
存亡危機事態 - 維基百科，自由的百科全書
存立危機事態（日語：存立危機事態／そんりつききじたい Sonritsukikijidai），又稱存亡危機事態，是日本政府在《關於在武力攻擊事態等及存亡危機事態中確保日本和平與獨立以及國家與國民安全的法律（日語：武力攻撃事態等及び存立危機事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律）》中所提出的政治術語。
存立危機事態（日語：存立危機事態／そんりつききじたい Sonritsukikijidai），又稱存亡危機事態，是日本政府在《關於在武力攻擊事態等及存亡危機事態中確保日本和平與獨立以及國家與國民安全的法律（日語：武力攻撃事態等及び存立危機事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律）》中所提出的政治術語。
=====================
存立危機事態（日語：存立危機事態／そんりつききじたい Sonritsukikijidai），又稱
存亡危機事態，是日本政府在《關於在武力攻擊事態等及存亡危機事態中確保日本和平與
獨立以及國家與國民安全的法律》中所提出的政治術語。
存亡危機事態，是日本政府在《關於在武力攻擊事態等及存亡危機事態中確保日本和平與
獨立以及國家與國民安全的法律》中所提出的政治術語。
所謂「存立危機事態」，是指對日本有密切關係的他國發生武力攻擊，由此導致日本的存
亡受到威脅，國民的生命、自由及追求幸福的權利面臨從根基上被顛覆的明顯危險的狀況
。而提出該術語是為了保障日本的和平與獨立，維護日本的國家及國民安全[1]。
亡受到威脅，國民的生命、自由及追求幸福的權利面臨從根基上被顛覆的明顯危險的狀況
。而提出該術語是為了保障日本的和平與獨立，維護日本的國家及國民安全[1]。
=====================
有看到他國嗎?
當日本跟台灣的關係連國與國都不是的時候
在法理上已經沒有立足點了
他今天這樣講就是承認把台灣耍了
這一開始就是高市政治上的操作而已
你們還跟著高潮實在有夠可愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.156.40 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2025-11-26 17:20:54
※ 文章代碼(AID): #1f9iPvu0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764148857.A.E00.html
→ : 8719人呢 再來凹阿1F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:22
推 : 青鳥又不識字 你不要為難人家2F 60.251.107.164 台灣 11/26 17:22
→ : https://i.meee.com.tw/BjUf44l.jpg
智商低成這樣，難怪只能是槓精XD
許可權跟是不是國家有什麼關係？
把自己的智商下限秀給大眾看是支那人的性癖嗎？3F 1.172.242.179 台灣 11/26 17:22
智商低成這樣，難怪只能是槓精XD
許可權跟是不是國家有什麼關係？
把自己的智商下限秀給大眾看是支那人的性癖嗎？3F 1.172.242.179 台灣 11/26 17:22
![[圖]](https://i.meee.com.tw/BjUf44l.jpg)
推 : 他不撤歸不撤 但日本就是沒法理救台灣了QQ8F 114.137.39.17 台灣 11/26 17:25
→ : 不撤的意思就是我個人很支持台灣
但是呢日本無法介入10F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:26
但是呢日本無法介入10F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:26
噓 : 主權未定不是國家未定，說真的支那是不是沒有義務教育啊？怎麼網軍智商都這麼低？12F 1.172.242.179 台灣 11/26 17:26
推 : 我還以為是法條 原來是維基百科阿14F 59.125.103.81 台灣 11/26 17:27
噓 : 藍腦又在示範不識字15F 114.137.86.188 台灣 11/26 17:27
→ : 這算是政治術語
而這要怎麼定義日本人也沒有定論16F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:27
而這要怎麼定義日本人也沒有定論16F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:27
噓 : 所以高市講這些只是要讓中共不爽？到底在想甚麼阿支那米XD18F 1.172.242.179 台灣 11/26 17:28
→ : 但台灣對日本來說就不是國家 這是確定的20F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:29
→ : 台灣主未定論是誰不承認？勇敢地講出來XD台灣對日本來說不是國家但是可以拿護照免簽，你說的都對.jpg21F 1.172.242.179 台灣 11/26 17:29
![[圖]](https://i.meee.com.tw/NCW9Uzt.png)
→ : 我感覺是拉攏維新會的政治意義比較大26F 220.142.156.40 台灣 11/26 17:31
--