作者 mana1993 (默莫)標題 Re: [討論] 怎樣驗證海鯤號有作戰能力？時間 Sun Nov 30 08:20:03 2025
※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言：
: 什麼?..這很難想像嗎?..
: 雖然小弟窩不是軍武專家,但是紅色警戒也玩過幾次,I代就有潛艇惹
: 潛艇優勢94:水下行進&攻擊,神不知鬼不覺
: 把一艘靶船擺在黑水溝,海鯤號從左營軍港潛航出發,
: 沿途中華民國海軍反潛能力全開,海鯤號還能摸到把靶船擊沉,那不就戰力get?!
:
: 雖然反過來說,是海軍反潛能力堪憂..
: 邀請立委諸公(政黑點)在岸邊觀賞,靶船突然被擊沉,海鯤號船頭急升出來打招呼,夠帥
吧
我對於軍事武器不是很懂，所以如果有說錯的地方請多多指教。
海鯤號的意義在哪裡
主要有2點
第一，它是第一台我國自製的潛艦，而有了第一台就能有後面的二三四台
造價昂貴？已經有很多人解釋過了，海鯤號是所謂的原型機，原型機的意義就是要確保理
論上可行，所以不會管製造成本，只要求它能正常運作，至於要如何降低製造成本，則是
後面機型的考量。
用簡單一點的話來說，實驗室裡的蘋果最新型手機，實際造價加上研發經費可能要幾十萬
甚至破百萬。
但做出來第一台之後，就會透過各種手段把製造成本壓到現在的價格，然後才開始上市販
賣。
第二 潛艇的用途為何？
在台灣海峽，潛艇基本上是沒有用的。
這是正確的，因為深度的緣故。所以台海要是發生戰爭，潛艇根本派不上用場？
要是真的如此，為什麼當初中共會跳腳，又為什麼網軍會長時間的一直針對這個議題，又
為什麼kmt會急急忙忙的把後面的預算給凍結？
潛艇真正可怕的地方，在於
匿蹤性與
第二擊。
台灣東部花蓮的海平面幾乎是垂直降下，再加上中央山脈的阻擋，這使得潛艇只要由東部
一下海，那就幾乎沒有任何手段能追蹤並阻止它。
你只能等它上浮補給時，才有機會逮到它，但太平洋這麼大，你要在這裡封鎖一艘潛艦，
那根本是不可能的事。
這也彰顯了潛艇
「第二擊」的特性。它不適合用來做先手攻擊，但卻無比適合用來做為
被
攻擊之後的第二手反擊。
這意味著中共要開戰，除了要先擊垮台灣的防空系統與機場，癱瘓台灣的防空能力與制空
權，還要想辦法阻止海鯤號下水。
否則它就只能承受海鯤號接下來對中共從北到南，所有沿岸城市的報復性反擊。要是海鯤
號上還安裝了戰略性導彈，射程又更遠了。
綜上所述，
「潛艦」是最適合台灣的防守反擊型武器。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2025-11-30 08:20:03
※ 文章代碼(AID): #1fAusryj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764462005.A.F2D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎樣驗證海鯤號有作戰能力？
11-30 08:20 mana1993
推 KingFelix: 你說的都對 先成功再說 其他都是多餘的1F 111.82.72.253 台灣 11/30 08:26
推 Sturmvogel: 支那畜生怎麼這麼擔心台灣潛艦？就像支那畜生很擔心民進黨不台獨一樣
支那畜生很擔心台灣潛艦的品質，支那畜生一覺得有不對，支那畜生馬上叫的比誰都大聲3F 1.162.103.232 台灣 11/30 08:35
→ q123212: 後7艘要2800億 比第1艘貴8F 42.75.192.239 台灣 11/30 08:37
推 pandp: 單就第一點，理論上第一台原型機雖貴但不計代價做得出來沒差，但看後面七台的造價預估，其實也沒有降低多少，變成說量產機並沒有成本效益
至於第二點，可能要有高手解惑海鯤號量產之時有無符合當代戰爭的戰力，我自己悲觀9F 111.254.18.139 台灣 11/30 08:43
--