作者
標題 Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎?
時間 Wed Dec 3 16:11:35 2025
標題 Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎?
時間 Wed Dec 3 16:11:35 2025
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言：
: 如題啦
: 我是說假設如果或許可能也許
: 中台大戰開打
: 結果美日沒有如民進黨支持者想的一樣
: 在實質戰爭中幫忙
: 那該怎麼辦呢?
: 話說凡事都應該考慮最壞的打算吧?
: 有民進黨支持者可以來說一下嗎?
: 喔對了
: 假如是想說服我說美日不幫忙的機率趨近於0
: 那你還是不用特別發文或推文回我了
: 謝謝
所以我才說，所謂的笨蛋，就是把自己的命運交付給他人
不管是人與人的交往，還是國與國之間的博奕，講的都是實力和利益
問問你自己的懶覺，你隔壁的鄰居被一群8+9打
你會衝上去幫忙，還是只是報警，然後把自己的門窗緊閉？
同樣的，在戰略佈局上，任何國家思考的
都是有沒有能力自我防禦，而不是去期待鄰國來幫忙
否則北約諸國，乾脆繳錢給美國就好了，買什麼武器啊？
反正有事美國會幫啊，就賭你沒人敢打我
天下間有這種智障嗎？
還真的有，就是你
覺得只要乖乖跪，中國就不會弄你了
覺得只要解除武裝，中國就不會打台灣，摸摸你的老二，你信？
啊...我忘了...你還真的會信...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.155.231 (臺灣)
※ 作者: Steinadler 2025-12-03 16:11:35
※ 文章代碼(AID): #1fB_2vrn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764749497.A.D71.html
※ 同主題文章:
12-03 15:54
Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎?
12-03 16:11
12-03 16:17
12-03 16:33
12-03 16:45
→ : 問題是不管有沒有人幫中共都想打阿
沒人幫就打到死 有人幫就打到贏1F 220.133.86.145 台灣 12/03 16:13
沒人幫就打到死 有人幫就打到贏1F 220.133.86.145 台灣 12/03 16:13
就是這樣啊
盟友幫忙，是基於唇亡齒寒的利益（或恐懼），而不是基於交情
只有那種智障，天天在那裡喊美日不會幫啦、投降啦
笑死，美日會不會幫都不在考慮
台灣唯一考慮的，是要怎樣讓中國因為要付出太大的代價而不願意出兵
這種簡單道理都不懂，比小學生還不如
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:17:56
→ : 我本來還期待能看到民進黨支持者有什麼3F 42.76.74.77 台灣 12/03 16:14
→ : 不懂那些腦殘綏靖有什麼考慮的4F 220.133.86.145 台灣 12/03 16:14
→ : 軍事方面的戰略建議 結果發個廢文回我5F 42.76.74.77 台灣 12/03 16:14
不用裝了
真的，以閣下的腦力，思考這種問題太困難了
時間要到囉，想想晚餐要吃什麼比較實際
→ : 這群人就是巨嬰中的巨嬰 整天只想躺平6F 117.56.252.175 台灣 12/03 16:14
→ : 藍白都想把自己的命運交付給中共7F 49.216.252.139 台灣 12/03 16:14
→ : 希望別人幫忙把事情做得好好的8F 117.56.252.175 台灣 12/03 16:14
→ : XDDDDDDD9F 42.76.74.77 台灣 12/03 16:14
→ : 立論在中共只想侵略上有啥好說的
不如改問假設習大大反悔了不打 台海會有和平嗎? 完全廢問10F 220.133.86.145 台灣 12/03 16:15
不如改問假設習大大反悔了不打 台海會有和平嗎? 完全廢問10F 220.133.86.145 台灣 12/03 16:15
→ : 根本不需要說服這群人，因為他們很大機會就是被別人擺布13F 117.56.252.175 台灣 12/03 16:15
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:19:25→ : 我晚餐應該吃家裡煮的 你呢?15F 42.76.74.77 台灣 12/03 16:19
→ : 鬼滅第一話義勇就說了別把生殺大權交付別人手上 武裝自己防禦天經地義16F 42.74.79.168 台灣 12/03 16:21
推 : 自助天助
烏克蘭就是澤倫斯基開始沒逃，撐住死守，基輔才可以沒被打下18F 49.217.241.195 台灣 12/03 16:22
烏克蘭就是澤倫斯基開始沒逃，撐住死守，基輔才可以沒被打下18F 49.217.241.195 台灣 12/03 16:22
→ : 廢話一堆 就問 簽了嗎?還是只會叫別人去死?只會嘴砲叫別人去打也是把命運交給別人21F 125.227.21.90 台灣 12/03 16:27
你才好笑
有人要反攻大陸? 不然簽什麼簽?
要不要開戰是習近平說了算，你覺得台灣有本事開第一槍？？
台灣要的只是防禦, 連這個都不懂, 成天在那裡簽簽簽
低能兒就是低能兒, 邏輯太爛還不自知
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:35:54
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:37:18
→ : 請問民進黨要怎麼帶大家贏23F 223.137.151.137 台灣 12/03 16:38
→ : 等著收傳票吧24F 125.227.21.90 台灣 12/03 16:38
來, 我等你, 不要嘴炮
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:39:02
推 : 挖喔 對簿公堂喔 這下刺激嘍
希望提告方不要縮 被告方不要和解 殺阿25F 118.170.217.105 台灣 12/03 16:39
希望提告方不要縮 被告方不要和解 殺阿25F 118.170.217.105 台灣 12/03 16:39
![[圖]](https://i.mopix.cc/X4CjSV.jpg)
→ : 美國就是利益主義 所以才不得不幫台阿 現在讓中國拿下台灣 等於拿下GG跟整個AI供應鏈 那對美國有什麼利益28F 211.75.183.238 台灣 12/03 16:42
本來就是這樣
否則天下間有哪個國家會願意沒有利益而出兵？甚至是為它國出兵？
獨裁國家也是為了獨裁者自己的利益
民主國家更不用說
即使烏克蘭被打，其它歐洲國家也不敢明目張膽派兵去支援
高市早苗要的也是，思考台灣若被攻擊，日本是否有必要出動出擊
因為日本要考慮的是，一旦台灣被打下，下一個是不是就是日本了？
如果下一個是日本，那日本就必須考慮要不要主動發動攻擊
而不是只能傻傻被動等待
就是我說的，笨蛋才會想把命運交付在別人手上
日本也不願意把命運交給中國
這種簡單道理，套用在任何人、任何國家上都再簡單不過
我從來不覺得美日會為台灣出兵，就算美日要出兵，那也不是基於道義或情誼
而是基於自身的利益或存亡的危機，這才是國際現實
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:51:20
推 : 所以川普很聰明，保護台灣的成本不如把台GG供應鏈複製一個到美國
然後有人也傻傻的說好了31F 223.138.144.59 台灣 12/03 16:51
然後有人也傻傻的說好了31F 223.138.144.59 台灣 12/03 16:51
→ : 哥你還沒跟我說你晚餐吃啥 XD34F 42.76.74.77 台灣 12/03 16:54
中文不難
你要不要看一下，我哪句話有說要告訴你我晚餐要吃啥？
※ 編輯: Steinadler (42.79.155.231 臺灣), 12/03/2025 16:59:42
--
作者 Steinadler 的最新發文:
- 11F 3推 1噓
- 社群媒體的推波助瀾也幫了一把 小弟我國中時唸的是私立天主教學校 其實還不到國外那種貴族學校的程度 但的確當時同學們的家境是優於一般公立學校的常態分班的 家長們有半數以上都是發薪水的，另外一半裡也大部 …86F 39推 2噓
- 7F 2推 1噓
- 35F 17推
點此顯示更多發文記錄