作者 wu73 (こんなところで終われな)標題 [新聞] 沈伯洋告傅崐萁案開庭 答辯狀竟用「回收紙」時間 Fri Dec 5 18:31:33 2025
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1761019
2.新聞來源︰三立新聞網
3.完整新聞標題:
沈伯洋告傅崐萁案開庭 答辯狀竟用「回收紙」民眾陳情書、個資全都露
4.完整新聞內容︰記者楊佩琪/台北報導
https://attach.setn.com/newsimages/2025/03/15/5037570-PH.jpg
▲沈伯洋對傅崐萁提告求償100萬,北院開庭審理中。(圖/資料畫面)
國民黨立院黨團總召傅崐萁多次以收受美國資金、美台兩地置產,甚至以人渣、間諜等語
羞辱民進黨立委沈伯洋,被沈伯洋提告求償100萬元。台北地方法院民事庭4日開庭,沈、
傅2人皆委由告訴代理人、律師出庭。沈伯洋的律師表示收到傅崐萁的答辯狀繕本,但竟
然是用影印回收的民眾陳情狀,導致法官收到的繕本和律師收到的對不上頁碼,也導致民
眾的個資全都暴露,讓法官也相當驚訝。
傅崐萁的訴訟代理人為立法院法制局前局長陳清雲,開庭時強調,多家媒體的報導皆證實
沈伯洋曾在受訪時,承認接受外國資金補助研究,顯見傅崐萁的言論是經過合理查證。
但法官要求陳清雲提出完整訪問原文,意思即未經過剪輯的完整訪問內容,但陳清雲怎麼
也無法提出,連影片也沒有,使得法官得不斷與陳清雲就現有的答辯狀進行比對,但光是
頁碼就對不上。
由於沈伯洋的律師也會收到答辯狀繕本,法官因此向律師確認,但律師表示,他收到的繕
本都是單頁印製,頁碼和法官手上那份不同,因為繕本竟然是用影印回收的紙製作,而背
面就是民眾的陳情狀,所有個資全都露,法官相當驚訝,律師也只能苦笑。
律師強調,依對方現有提出的所謂媒體的報導,根本也無法得出沈伯洋有拿外國資金從事
研究工作的結論。陳清雲則解釋,有名嘴在政論節目上說過,但立即被沈伯洋的律師打臉
,聽別人說的並非合理查證,法官也表示不能如此矇混。
庭末法官諭知,下次開庭在2026年2月12日,請陳清雲轉知傅崐萁必須提供沈伯洋的完整
訪問影片。
5.附註、心得、想法︰
如果是一般律師事務所的作業流程,還必須把紙匣拉出,充新裝填陳情狀進去
不太能理解這樣做的用意為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.127.16 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-12-05 18:31:33
※ 文章代碼(AID): #1fChI8qc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764930696.A.D26.html
推 SINW: 這個智障真的是讀法律的嗎?2F 42.77.54.214 台灣 12/05 18:34
→ LeeSeDol: 標題怎麼讀起來像是沈伯洋幹的3F 49.215.242.122 台灣 12/05 18:34
推 Berotec: 答辯狀一定是被告
2F就是不知道答辯狀是被告方XD5F 59.125.132.151 台灣 12/05 18:36
噓 kuijun228: 回收利用竟然是回收個資再利用,世界奇觀7F 123.241.38.200 台灣 12/05 18:37
推 Sousake: 傅鰭鯤純粹看你各位沒有,不當回事9F 42.79.74.164 台灣 12/05 18:39
→ googlexxxx: 客家律師喔10F 180.176.79.94 台灣 12/05 18:39
→ brella: 好像有破腦智障在哭11F 118.171.151.40 台灣 12/05 18:40
→ Linlosehow: 果然是吱訊戰專家12F 111.71.14.168 台灣 12/05 19:17
推 JOHN9814: 二樓被釣到了XDD藍白認證傅智障13F 223.136.215.96 台灣 12/05 19:46
推 vbhero: 當民進黨關注與訴訟無關的東西的時候,就知道其實是輸了14F 122.100.92.240 台灣 12/05 20:09
推 jganet: 二樓是黃國昌16F 27.51.74.192 台灣 12/05 20:31
推 rayonwu: 笑死17F 123.193.90.9 台灣 12/05 21:08
推 silentence: 文盲來了18F 101.10.167.99 台灣 12/05 22:47
--