作者 googlexxxx (googlexxxx)標題 Re: [討論] 賴8歲兒子觸犯什麼罪?時間 Sun Dec 7 18:55:26 2025
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
: 1、爆打太陽穴毆打-傷害
: 2、堵廁所-妨害自由
: 3、說打死你-恐嚇危安
: 4、神經病、笨蛋-公然侮辱
: 條條都是犯罪
: 而且這還是長期性的
: 被害人還逃不掉
: 每天就是一直做
: 如果說常常罵常常打,一罪一罰合併
: 都不知道要判多久了
: 然後一堆人還敢說小朋友在玩
: 只是8歲
: 這不是犯罪
: 有夠扯,開記者會在那邊演說爸爸害你要道歉
: 笑死人,所以你有真心覺得你這樣錯了嗎?
: 小孩這麼壞,爸爸還要跟小孩道歉
: 說你承受很多壓力
: 哇靠笑死人,那被你小孩打的人呢?
: 這種事你就把小孩帶回去嚴加管教、好好處理到他不敢出來打人就對了
: 你在那邊演什麼父子情深被大家害的壓力很大情節是怎樣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
法律上:刑事責任年齡規定
根據 中華民國刑法 第 18 條,以及實務上相關法律/司法機關解釋── 未滿 14 歲的人,屬於「無刑事責任能力者」(無責任能力)。
也就是說,如果行為人在犯罪時未滿 14 歲,不論他做了多嚴重的事情 — 法律上 「不罰」。
法律並非完全放任這種行為:對未滿 14 歲的兒童/少年,若有觸法行為,通常不進入通常刑事程序,而是可能依照 兒童及少年福利與權益保障法 (或一般社會/保護制度) 處理。
因此,8 歲遠低於 14 歲的門檻,在法律上屬於「無責任能力」,也就是說──不會因為犯罪行為而受到刑事懲罰。
難怪人家說iPhone Ai 跟智障一樣,
android 系統靠AI扳回一成,
真的google 一下或是問一下Ai很難嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.160.215 (臺灣)
※ 作者: googlexxxx 2025-12-07 18:55:26
※ 文章代碼(AID): #1fDLqY1- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765104930.A.07E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賴8歲兒子觸犯什麼罪?
12-07 18:55 googlexxxx
推 ct412133: 大家當然知道小孩不會有罪責
只是不理解賴瑞隆為什麼不好好處理1F 114.35.240.149 台灣 12/07 18:56
推 skyyo: 哦哦綠粉說賴兒子無罪 全党挺一人3F 27.247.102.73 台灣 12/07 18:59
→ neofire: 一般政治咖碰上了,都能達到不減分吧,私底下家人給人謙虛的印象絕對是加分啊。4F 49.217.61.36 台灣 12/07 19:00
→ kinmengon: 是觸犯了禁忌 這幾年大家最痛惡的霸凌。 校園霸凌 職場霸凌等6F 27.247.2.81 台灣 12/07 19:01
推 skyyo: 全党挺一人 一屍24命8F 27.247.102.73 台灣 12/07 19:02
噓 qber: 法條都不會看,無行為能力者犯罪監護人需負責,賴爸負責了沒?9F 36.232.175.36 台灣 12/07 19:02
→ wds824: 是啊,小孩子不罰啊。 所以父母要負責啊,有很難懂嗎?11F 101.14.6.173 台灣 12/07 19:02
→ boboking2: 藍白好好處理不就是退選 不用理反正藍白也選不上13F 42.77.121.207 台灣 12/07 19:03
→ googlexxxx: 樓上你告啊
我拜託你去告,我需要看到權威案例
這案例如果家長判刑全台灣大概少一半人以上15F 118.232.160.215 台灣 12/07 19:03
→ kinmengon: 華信的職場霸凌還沒完全下場,現在馬上來個校園霸凌 還是名人之子,還不馬上被鬧大19F 27.247.2.81 台灣 12/07 19:06
推 ct412133: 有罰責阿 還是罰錢不算是違法22F 114.35.240.149 台灣 12/07 19:08
推 dandes0227: 法盲真的好多23F 1.163.65.114 台灣 12/07 19:14
推 chenggong: 你想表達賴瑞隆的小孩做的事沒關係
?還是做錯了也罰不了 你想怎麼樣
?民進黨是這個態度?24F 223.137.100.135 台灣 12/07 19:14
推 shimo: 一般來說至少家長會被判賠
未成年就算殺人只要三年未犯就塗銷前科27F 101.8.241.94 台灣 12/07 19:16
→ googlexxxx: 我就說了我是國民黨三民黨部的會員29F 180.176.79.94 台灣 12/07 19:17
→ shimo: 但是造成的損失,對方可以要求賠償30F 101.8.241.94 台灣 12/07 19:17
推 ct412133: 民法是可以罰的31F 114.35.240.149 台灣 12/07 19:17
→ laman45: 以為以學校已經幫他擺平了,所以是學校自作主張,還是誰有施壓32F 1.163.139.11 台灣 12/07 19:17
→ googlexxxx: 國民黨就這個態度啦幹34F 180.176.79.94 台灣 12/07 19:17
噓 bluenan: 狗雜種藍白畜牲獵巫小孩也沒罰35F 122.116.159.179 台灣 12/07 19:17
→ googlexxxx: 現在怎樣有事民進黨沒事國民黨嗎?38F 180.176.79.94 台灣 12/07 19:19
→ shimo: 你都給未成年犯案這麼大的保護了,那只要把受害者家長安撫好,就能大事化小,為什麼連這個都不肯做?
但是對方不這樣報警上媒體,加害人是不是又要繼續上學,和受害者繼續糾纏不清
https://i.imgur.com/GdAOZ3i.jpeg
學校管教學生相當於獲得家長授權他行使懲戒權,現在把懲戒權拿掉,學校要對問題學生採取嚴格管教就缺乏基礎,那就只能走法律與其他途徑了47F 101.8.241.94 台灣 12/07 19:25
推 macassans: 要看你巴庫是誰 有關係就沒關係57F 39.9.130.237 台灣 12/07 19:33
推 wds824: 笑死,之前國民黨執政不也有事都他? 都執政了還想裝沒事喔?58F 101.14.6.173 台灣 12/07 19:33
→ shimo: 過度重視犯案者的權利反而讓事情不可收拾60F 101.8.241.94 台灣 12/07 19:33
→ Henghengpig: 葉元之表示:說個笑話 台灣人痛恨職場霸凌
台達那個自己跳樓反而讓股價up61F 83.147.60.242 香港 12/07 19:33
推 shimo: 而且無形中推高養育小孩的成本,因為普通人家正常花錢讓小孩上學已經無法保障人身安全,得加錢,而且加了以後還是可能遇到有更厲害的爸爸罩的64F 101.8.241.94 台灣 12/07 19:35
推 merkx051: 各位家長小孩霸凌無罪喔 自己看這辦68F 223.139.6.252 台灣 12/07 19:36
推 macassans: 監護人要負責阿 不是會罰錢嗎69F 39.9.130.237 台灣 12/07 19:37
推 Davidlomanyu: 家長要負責那要老師幹嘛 老師才應該請辭吧 用拳頭捍衛民主何錯之有70F 223.136.166.44 台灣 12/07 19:41
推 PunkGrass: 一般來說家長要負基本的責任 如果上升到政治 那必須做得更多 然而賴連一般人的基本責任都沒盡到72F 36.229.95.201 台灣 12/07 19:43
→ stocktonty: 台灣選舉就是在比誰錯誤比較少啊
最不討人厭你就贏了 說簡單也不簡單小智凹到底不止血不就是個例子75F 101.8.241.174 台灣 12/07 19:55
推 x1134b: 吸毒的都無法處理了78F 49.215.226.78 台灣 12/07 20:01
→ a9563741: 藍白畜法盲日常79F 119.77.141.66 台灣 12/07 20:03
推 dostey: kmt超高比例是 貪汙 黑道 黑金 地方角頭殺人 桶人肚子 貪汙 雙重國籍 舔共 都選上台灣人就是喜歡投給kmt這種人啊80F 223.137.174.242 台灣 12/07 20:09
--