回看板
Disp BBS
作者 reticentcrow (沉默鴉)
標題 Re: [黑特] 喊倒閣的是不是國中沒念過公民？
時間 Wed Dec 10 01:00:28 2025

※ 引述 《luciffar》 之銘言：
: 行政院是依據哪條法律可以不執行?
: 可以麻煩你告訴大家一下嗎?

小時不讀書長大當小草

有意見就是憲法法庭解決

你的五權分立就是司法權平衡立法跟行政權的對抗

你只會講憲法如何如何

憲法明明就已經規定你不爽覺得行政權違憲

可以釋憲+倒閣

結果你完全無視這兩點在那邊無能狂怒

行政權可沒逼司法權停擺欸

是立法權逼迫憲法法庭停擺

外加大法官自我擺爛才會變這樣

不想釋憲又不想倒閣 那就武裝政變啊

小孬孬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.106.137 (臺灣)
※ 作者: reticentcrow 2025-12-10 01:00:28
※ 文章代碼(AID): #1fE5MkXt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765299630.A.877.html
※ 同主題文章:
[黑特] 喊倒閣的是不是國中沒念過公民？
12-09 20:45 REDF
Re: [黑特] 喊倒閣的是不是國中沒念過公民？
12-09 21:10 luciffar
Re: [黑特] 喊倒閣的是不是國中沒念過公民？
12-10 01:00 reticentcrow
Re: [黑特] 喊倒閣的是不是國中沒念過公民？
12-10 04:55 amanda815625
推 markban: 草仔不敢面對憲法法庭停擺，只會亂扯程序1F 101.10.163.152 台灣 12/10 01:04
噓 ivorysoap: 現在是違法 不是違憲的問題3F 39.14.0.63 台灣 12/10 01:04
可憐 支腦這輩子就這樣了
→ markban: 問題是違反程序下一步就是憲法法庭XD4F 101.10.163.152 台灣 12/10 01:04
→ ivorysoap: 麻煩先守法 然後再去釋憲 這不違背
反正政黨輪替後 那些違法的官員全部法5F 39.14.0.63 台灣 12/10 01:05
※ 編輯: reticentcrow (111.83.106.137 臺灣), 12/10/2025 01:05:59
→ ivorysoap: 辦  有意見去跟法官講7F 39.14.0.63 台灣 12/10 01:06
去告啊 沒阻止你去告欸
→ markban: 總統不受追訴怕啥程序法，邏輯打結8F 101.10.163.152 台灣 12/10 01:06
※ 編輯: reticentcrow (111.83.106.137 臺灣), 12/10/2025 01:07:00
→ ivorysoap: 綠畜不知道只有"任內"不受追訴
而且現在違法的是行政院院長9F 39.14.0.63 台灣 12/10 01:07
給你更好的主意
趕快叫支共出兵拯救你們好不好
反正叫小草武裝政變還是太難了
推 centra: 那就趕快把大法官審一審不就好了…..
什麼任命案都反對到沒人擔任 這怎麼會對呢11F 114.137.104.22 台灣 12/10 01:08
推 bluenan: 先告垃圾藍白立委瀆職13F 119.14.132.145 台灣 12/10 01:09
※ 編輯: reticentcrow (111.83.106.137 臺灣), 12/10/2025 01:10:42
噓 ivorysoap: 大法官都提名dpp的狗 當然審不過啊
讓藍白推人再提不就好了 但dpp肯嗎?
綠畜永遠裝傻不知為何大法官一直被擋14F 39.14.0.63 台灣 12/10 01:13
推 bluenan: 藍白黨沒執政的畜牲，哭爸三小 嘻嘻嘻17F 119.14.132.145 台灣 12/10 01:17
推 chenggong: 鶄也只有現在可以叫了 等下台 領錢
的網軍都小心點哦18F 36.224.0.24 台灣 12/10 01:23
推 pclemens: 不就藍白黨選不贏總統想翻桌嗎20F 111.241.155.72 台灣 12/10 01:36
→ vsbrm: 上一個被民進黨否決的被提名人是？21F 42.77.57.154 台灣 12/10 01:50
推 Smoltzy: 推小時不讀書長大當小草
副署權是實質權力，本來就可以拒絕副暑22F 49.215.22.165 台灣 12/10 02:30
推 holysong: 智障小草支那賤畜滾回去支那吃屎24F 114.26.126.106 台灣 12/10 02:35
→ Smoltzy: 立法院不爽只有兩條路走：倒閣或釋憲25F 49.215.22.165 台灣 12/10 02:35
推 ll6a: 還有一條就是看爛龜繼續低能擺爛選舉輸慘慘法已經立了，爛龜不執行引來民怨爛龜就自己承擔，智商正常都知道責任在爛龜26F 122.100.84.238 台灣 12/10 04:31
→ Orisinal: 拒絕副署 行政院可真大權力啊 自行認定副不副署
笑話 立法院自己立的法 幹嘛找憲法法庭？邏輯錯亂
你的大總統不好好找大法官人選 協調立法院通過 只會在哪訴諸民粹 說藍白癱瘓憲法法庭 解鈴還須繫鈴人 加油 好嗎29F 38.21.187.224 加拿大 12/10 06:13
→ fchiang: 3F廢話少說，不管是違憲或違法都不是你說了算。法盲36F 36.237.207.183 台灣 12/10 06:23
推 mp32283228: 說違法 你怎麼不叫藍的立委去告 他們整天只會叫不敢告 因為知道告了 一般法院只會叫你去釋憲38F 39.12.186.4 台灣 12/10 07:03
推 wingdragon: 好多智障藍白41F 49.217.210.200 台灣 12/10 07:22
→ berserk: 支腦這輩子就醬了42F 114.136.181.119 台灣 12/10 07:32
推 moon1991: 憲法增修條文規定附議沒有通過就應即接受沒有不附署的權利，支持不依法行政獨裁的人果然是什麼鬼話都說的出來43F 114.42.75.216 台灣 12/10 07:50
噓 ccjj8: 沒用 全部都是總統的人46F 42.73.156.209 台灣 12/10 09:00

--
作者 reticentcrow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄