回看板
Disp BBS
作者 j2f17 (j2f17)
標題 [討論] 助理費對助理差在哪？
時間 Thu Dec 11 14:36:57 2025

我好奇啦，
因為我也曾經在助理界

我想說
誰聘你誰就是雇主
那你就是受勞基法照顧

我是看不出來對於助理而言
有差嗎？

以前是從立法院撥錢給你
現在就是改從立委的作業基金給你
你還是都有拿到錢啊
也都還是依照合約去保護你的工作權啊
薪資等等什麼的
都沒變啊

到底是差在哪？
有人可以解釋一下嗎
對於助理而言

相反
我覺得這樣資金能夠最節省行政成本的運用
這也是當初菜菜子的政見啊

就是減少對於研究經費的管控
會朝向效率化
而不是關東關西的

行政成本是很高的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.106 (臺灣)
※ 作者: j2f17 2025-12-11 14:36:57
※ 文章代碼(AID): #1fEcQBXN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765435019.A.857.html
推 kind5412de: 一直以來政府機關的人事費都是專款專用的，目的是為了明確用途跟責任，所有政府單位都一樣。1F 111.71.41.164 台灣 12/11 14:39
噓 yniori: 蛤？差在公家錢規定該給就該給，，算成立委錢可以不給就不給，對助理差這麼多，是4F 223.136.227.220 台灣 12/11 14:40

蛤，工作合約簽假的？

→ yniori: 來洗地的吧6F 223.136.227.220 台灣 12/11 14:40
推 rwhung: 當過助理還要支持這種 XD7F 1.174.49.239 台灣 12/11 14:40
噓 TryToBe: 助理講出這種話難怪立法品質爛成這樣8F 27.247.66.222 台灣 12/11 14:40
→ kind5412de: 專款專用的目的就是為了明確每一筆錢9F 111.71.41.164 台灣 12/11 14:41

專款專用
你去問哪個助理支持
根本製造麻煩
我個人是支持大水庫概念
才能正真效率化的使用經費



→ kind5412de: 目的，前幾個月審預算寫不的流用不也是為了這目的，怎過幾個月就換了腦袋。
你這樣修法跟大水庫一樣，要怎麼避免經費所以流用，爛修法為了貪就乖乖承認不要繳一些自己都不懂不信的東西。10F 111.71.41.164 台灣 12/11 14:41

※ 編輯: j2f17 (49.216.18.106 臺灣), 12/11/2025 14:46:54
推 MyDice: 你真的是助理嗎？
詭異id j2f1716F 73.15.208.152 美國 12/11 14:44
噓 TWkiller: 垃圾言論18F 49.215.226.226 台灣 12/11 14:45
噓 yniori: 國家的錢用私人合約去討論？你哪個大立委的助理？說來讓大家笑笑19F 223.136.227.220 台灣 12/11 14:56
噓 DoncicInPTT: ？？？？？21F 223.137.239.142 台灣 12/11 15:25
噓 lordray1: 大水庫理論只有馬英九才能用，你不要亂害人好不好22F 101.8.233.147 台灣 12/11 15:41
→ boboking2: 沒差幹嘛改 脫褲子放屁？ 你真的可憐24F 36.238.203.140 台灣 12/11 15:50

--
作者 j2f17 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄