作者
標題 chatgpt 是不是又要被禁止使用了
時間 Sat Dec 13 10:14:51 2025
標題 chatgpt 是不是又要被禁止使用了
時間 Sat Dec 13 10:14:51 2025
chatgpt分析內容：
執政黨說出：「不副署」或「副署之後不執行」都不違憲
結論：
副署不是否決權，執行法律也不是選擇題。
把不副署或不執行說成不違憲，是對憲政制度的誤導。
chatgpt比小紅書還可惡，竟然質疑民進黨，chatgpt怎麼沒被禁止使用
http://i.imgur.com/L38Khtg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/L38Khtgh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SsjOwZzh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EPaC0Lph.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2RIKl5Ph.jpeg)
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.187 (臺灣)
※ 作者: ISCREDIBLE 2025-12-13 10:14:51
※ 文章代碼(AID): #1fFCmTrX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765592093.A.D61.html
→ : Chatgpt說 公開播送不等於直播 操1F 111.71.68.38 台灣 12/13 10:15
推 : 不分類也不違反板規喔2F 42.70.193.114 台灣 12/13 10:15
→ : 憲法就沒說一定要副署啊3F 123.110.50.249 台灣 12/13 10:16
→ : 法律涉及違憲啊 有意見就去把憲訴法改回來XD4F 125.227.38.127 台灣 12/13 10:17
噓 : 笑死 原來AI可以精準解釋法律6F 36.224.46.44 台灣 12/13 10:17
→ : 要怪就去怪孫中山憲法蝦機掰亂編好嗎7F 123.110.50.249 台灣 12/13 10:17
噓 : 你都用gpt再弄這個喔 笑死8F 1.34.181.104 台灣 12/13 10:19
→ : 不知道要放分類並不會使你不會被水桶9F 114.40.142.34 台灣 12/13 10:19
噓 : GPT有告訴你 如果行政院不附署，立法院可以怎麼反制嗎？10F 42.77.20.171 台灣 12/13 10:25
→ : 9f自從 b大被擊落後，版規執行就要等一下下。我的錯 反省中12F 42.70.193.114 台灣 12/13 10:25
推 : 憲法就是党解釋的 懂！？14F 111.243.163.32 台灣 12/13 10:31
噓 : 笑死，你的碩士論文也引用CGPT好了XD15F 123.205.29.237 台灣 12/13 10:35
不要反串http://i.imgur.com/W6RX1R7.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/W6RX1R7.jpeg)
--