作者
標題 [舊聞] 勞保年改要來了？洪申翰：勞保年改
時間 Sat Dec 13 11:08:13 2025
標題 [舊聞] 勞保年改要來了？洪申翰：勞保年改
時間 Sat Dec 13 11:08:13 2025
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5043940
勞保年改要來了？洪申翰：勞保年改不只撥補一法 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者李靚慧／台北報導〕勞動部在年初發布最新勞保精算報告，將勞保破產年限延後3年，但潛藏負債卻大幅增加至14兆元，讓多位立委關注勞保破產的解決方案，針對前部長許銘春、何佩珊提出「撥補就是改革｣， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/05/15/php2FzlHt.jpg)
3.完整轉錄標題
勞保年改要來了？洪申翰：勞保年改不只撥補一法
4.完整轉錄內容︰
〔記者李靚慧／台北報導〕勞動部在年初發布最新勞保精算報告，將勞保破產年限延後3
年，但潛藏負債卻大幅增加至14兆元，讓多位立委關注勞保破產的解決方案，針對前部長
許銘春、何佩珊提出「撥補就是改革｣，現任勞動部長洪申翰表示，勞保問題要用多元方
式維持水位，撥補只是方式之一，想辦法提高給付的操作面，要收到該收的保費。對於撥
補入法是否支持？洪申翰表示，「抱持開放態度」。
年，但潛藏負債卻大幅增加至14兆元，讓多位立委關注勞保破產的解決方案，針對前部長
許銘春、何佩珊提出「撥補就是改革｣，現任勞動部長洪申翰表示，勞保問題要用多元方
式維持水位，撥補只是方式之一，想辦法提高給付的操作面，要收到該收的保費。對於撥
補入法是否支持？洪申翰表示，「抱持開放態度」。
立法院社會福利及衛生環境委員會今日審查114年度中央政府總預算中，有關勞動部預算
凍結案，最後勞動部所有預算雖然順利解凍，但在立委陳昭姿等人提案，要求勞動部需針
對勞保財務問題，確立撥補正常化、給付確定化，將最終撥補責任入法，在３個月內，針
對「政府最終給付責任入法」，提出可行性研議。
凍結案，最後勞動部所有預算雖然順利解凍，但在立委陳昭姿等人提案，要求勞動部需針
對勞保財務問題，確立撥補正常化、給付確定化，將最終撥補責任入法，在３個月內，針
對「政府最終給付責任入法」，提出可行性研議。
立委王育敏質詢表示，針對前部長提出「撥補即是改革」說法，洪申翰上任後也跟隨這樣
的基調，但遭洪申翰否認「沒有說這句話」。
洪申翰表示，對於如何維持勞保基金水位，他主張採取多元方式，例如提高投資效益、克
服勞保收取和給付方面的問題，研議如實收到該收到的保費，還有確實審查給付，「撥補
」只是眾多手段之一。
服勞保收取和給付方面的問題，研議如實收到該收到的保費，還有確實審查給付，「撥補
」只是眾多手段之一。
但在後續審查預算解凍的過程中，立委陳昭姿、陳菁徽、廖偉翔、楊曜等人，持續關注針
對「撥補入法」，因多位立委都提出修法版本，但行政院始終未提出版本，質疑現在執政
黨完全不研議勞保的制度改革，要求在預算解凍之後，仍要求勞動部需提出勞工保險條例
修正草案，納入「政府最終給付責任入法」。最後經協商，委員同意勞動部在３個月內，
針對「政府最終給付責任入法」，提出可行性研議。
對「撥補入法」，因多位立委都提出修法版本，但行政院始終未提出版本，質疑現在執政
黨完全不研議勞保的制度改革，要求在預算解凍之後，仍要求勞動部需提出勞工保險條例
修正草案，納入「政府最終給付責任入法」。最後經協商，委員同意勞動部在３個月內，
針對「政府最終給付責任入法」，提出可行性研議。
洪申翰會後解釋，支持撥補，撥補也是很需要的，他強調的是勞保改革需要多元的做法，
不是只有撥補一項。對於他答詢立委王育敏「沒有不研議勞保年改」，意思是制度上的改
革是持續進行中，並非「雙手一攤」，對於各方提議的作法，若衝擊勞工權益，必須慎重
考慮。
不是只有撥補一項。對於他答詢立委王育敏「沒有不研議勞保年改」，意思是制度上的改
革是持續進行中，並非「雙手一攤」，對於各方提議的作法，若衝擊勞工權益，必須慎重
考慮。
5.附註、心得、想法︰
來來這篇換個角度
如果不認同撥補就是改革
我就問
那勞保年金要如何改革??
綠粉看法是什麼?
多大的人了
不要只會像個小孩子嘛嘛號
你們有辦法好好討論一個議題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.154.46 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2025-12-13 11:08:13
※ 文章代碼(AID): #1fFDYV1I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765595295.A.052.html
政院連7年撥補勞保基金 累積挹注5170億元 | 生活 | 中央社 CNA
行政院會今天通過「115年度中央政府總預算案暨附屬單位預算及綜計表」，預計明年撥補勞保基金新台幣1200億元，將是政府7度透過預算挹注勞保基金，累積挹注5170億元。 ...
行政院會今天通過「115年度中央政府總預算案暨附屬單位預算及綜計表」，預計明年撥補勞保基金新台幣1200億元，將是政府7度透過預算挹注勞保基金，累積挹注5170億元。 ...
噓 : 抱持開放態度就是我不知道怎ㄇ處理，
隨便大家提2F 118.170.33.11 台灣 12/13 11:09
隨便大家提2F 118.170.33.11 台灣 12/13 11:09
→ : 修法要立法院
看藍白立委怎麼修勞保
我支持藍白立法院修改勞保4F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:10
看藍白立委怎麼修勞保
我支持藍白立法院修改勞保4F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:10
推 : 哈哈 比照公務員之前的改法啊 敢不敢7F 27.240.186.29 台灣 12/13 11:11
→ : 修法也不是行政院能決定
修法能不能過是看立法院
立法院完全可以提案修勞保
我支持藍白立法院修改勞保8F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:11
修法能不能過是看立法院
立法院完全可以提案修勞保
我支持藍白立法院修改勞保8F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:11
→ : 為何不是綠委?12F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:12
→ : 民進黨真想改 一樣有立委可以提案13F 27.240.186.29 台灣 12/13 11:12
→ : 所謂年金改革不是民進黨政績嗎14F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:12
→ : 黃總召傅總召速修勞保法，衝阿15F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:12
→ : 你雙標的很可愛16F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:12
→ : 不要什麼都藍白好不好 綠委咧？17F 27.240.186.29 台灣 12/13 11:12
→ : 不就撥補嗎？ 這不就是改革了！ 大家開心18F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:13
→ : 綠委衝呀 笑你們不敢啦20F 27.240.186.29 台灣 12/13 11:13
→ : 藍白立法委員60幾個，人多不提?21F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:13
→ : 綠委不能提?22F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:13
→ : 綠委也可以提啊 執政黨耶23F 27.240.186.29 台灣 12/13 11:14
→ : 公教年金是藍的提的嗎?24F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:14
推 : 關人多人少屁事 提案權原來只有藍白25F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:14
噓 : 柵欄仔到底知不知道這次年改走回頭路還沒退休的公務員完全沒有任何好處？26F 36.225.172.189 台灣 12/13 11:14
你可以另外開一篇,這篇講勞保→ : 修法的權限在60幾席的藍白立委
只要藍白立委想修，就一定能過28F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:14
只要藍白立委想修，就一定能過28F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:14
→ : 不就提了！ 暫停軍公教年改 然後撥補給勞保30F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:14
※ 編輯: KONAMI (220.142.154.46 臺灣), 12/13/2025 11:14:50→ : 這樣不就皆大歡喜32F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:14
→ : 綠委才51席，提了也不會過啊33F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:14
→ : 你還是沒解釋綠委為啥不提啊34F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:14
→ : 想修法一定會過 但行政院不一定會實行35F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:15
→ : 是齁 那建議全部綠委所有提案都撤回
反正不會過
雙標就雙標 在哪叫什麼36F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:15
反正不會過
雙標就雙標 在哪叫什麼36F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:15
→ : 現在不就這樣搞 藍白修法可以 但政府不一定副署39F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:15
→ : 藍白立委想修勞保，馬上就能三讀，效率超高41F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:16
→ : 所以綠委為什麼不提案 ？43F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:16
→ : 所以藍白立委覺得不好，為什麼不提案修法?44F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:16
→ : 現在的政府有什麼誠心可言 笑死人45F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:16
→ : 藍白不提是藍白爛 綠委不提呢？ 一樣垃圾46F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:17
→ : 綠委以撥補為主48F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:17
→ : 因為行政院不一定會副署好嗎？ 你修你的 我做我的49F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:17
→ : 還敢提撥補 笑死51F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:17
→ : 只是撥補無法固定金額入法52F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:17
→ : 那就一起撥補不就好了 藍白也希望軍公教 勞保一起撥補53F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:17
→ : 繼續拗 繼續賺KPI55F 58.115.149.98 台灣 12/13 11:18
→ : 不要只針對軍公教改革 一直污名化56F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:18
推 : 垃圾雙標糞黨 信徒只會顧左右而言他57F 123.194.160.57 台灣 12/13 11:18
→ : 綠委的作法:撥補
藍委的作法:?58F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:18
藍委的作法:?58F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:18
→ : 所以為什麼雙標啦 廢話一堆60F 123.194.160.57 台灣 12/13 11:19
→ : 國民黨有說要年金改革?
講看看?
人呢61F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:19
講看看?
人呢61F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:19
推 : 那就一起撥補不就好了！ 真無聊64F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:20
推 : 民進黨有說要修法勞保年金改革?65F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:21
→ : 40%不提=沒用的40%，60%不提，原來是比沒用還要更沒用66F 1.172.192.115 台灣 12/13 11:21
推 : 到底在鬼打牆什麼 只改一邊的是綠共 一直問國民黨為什麼不提68F 123.194.160.57 台灣 12/13 11:23
→ : 現在質疑勞保不改的不是綠委70F 49.217.113.149 台灣 12/13 11:24
→ : 年金不包含勞保?71F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:24
推 : 民進黨說年金快破產了！ 所以要改革 大家都以為是全部一起
現在才發現只改軍公教72F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:24
現在才發現只改軍公教72F 223.138.178.34 台灣 12/13 11:24
→ : 所以你承認民進黨就是追殺軍公教?75F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:25
推 : 一樣會破產的東西你用破產當理由改一邊另一邊不用改？？76F 123.194.160.57 台灣 12/13 11:25
→ : 你是這個意思嗎78F 220.142.154.46 台灣 12/13 11:25
→ : 1.追殺公務員2.為了選票不敢改勞保3.以上皆是 自己選一個吧79F 123.194.160.57 台灣 12/13 11:26
推 : 不是經濟xx年最佳？錢呢？81F 1.170.229.92 台灣 12/13 11:27
推 : 行政部門也可以提版本修法啊，問題是版本呢？XD82F 116.59.253.177 台灣 12/13 11:30
→ deann …
→ : 勞保費率一直在慢慢提高85F 36.236.174.56 台灣 12/13 12:32
--