回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
時間
Sat Dec 13 18:02:36 2025
來政黑的都是明白人
其實不用帶風向
只是立場不同而已
事情的起源是
藍白想利用立法院來執政
這當然是違憲的
所以就被大法官判違憲
於是藍白心生不滿
就利用法律制度廢了大法官
大法官理論上是能自救的
但這樣只會被藍白說成是綠的大法官
講白了這是政治問題
大法官不想處理政治問題
這也解了藍白說大法官是綠的問題
但卻讓大法官無法運作
賴清德當然可以提名藍白想要的大法官
但這是比例問題
也不能完全都提藍白想要的
那些說大法官都是綠的人
這些大法官這次沒幫賴解套
事實上馬英九提名的大法官也說其實可以自救
我覺得問題的根源就是大法官
你藍白完全讓大法官無法運作也太扯了
你有想要是川普當台灣總統會有多爽嗎
不要說川普 就阿扁就可以夠爽了
憲法法庭本來就是中立的
廢掉以後
大家只會搶著當被告
因為原告無處告人
而行政機關才是真正的執法者
當被告的機率比較高
廢掉大法官反而給了行政院保護
說白了
這件事情就分兩群人
一、懂的原因的那群
二、不關心的那群
懂原因的 又分藍白綠
藍白覺得藍白對
綠的覺得綠對
其實這群是固定的
重點是不關心的那群
不關心的那群
你藍白要給錢 綠的給
你藍白要放假 綠的放
所以他們才不管那些爭議
他們不懂也懶得管
只要有給好處就好了
懂的那群就各說各話
藍白說你大法官不給藍白提名建議
綠的說 那本來就是總統的職權
坦白說啦
賴這塊很鐵頭
我只能說如果是小英不會這樣搞
但是呢
如果是小英 大概也不會搞到國會不過半
就是賴鐵頭性格
大概在立委提名階段就導致國會不過半了
所以也不用假設不會這樣搞
小英根本不會發生這種事
但是啊
我也不覺得這是壞事就是了
就是賴這種性格
才有機會讓人看看藍白執政會發生什麼事
原來國會讓藍白過半會這麼可怕喔
好險行政院是綠的
賴的這種性格
是很戲劇性的
他的堅持與理想
你雖然會覺得他能力不好
但你會覺得
哇 他好有理想 他就是想衝想撞
他不信真理喚不回
你看到一個充滿理想的人 撞的滿頭
你覺得他笨 但卻佩服
其實想想也還好
大不了就是犧牲一個賴清德
換你藍白被台灣人看透
其實這就是膽小鬼賽局
賴清德現在就是把眼睛蒙起來
要與你藍白對撞
看誰最後縮
賴清德如果輸了
那就是賴一個人輸
但民進黨還在
但藍白如果輸了
那是整體藍白都輸了
何況賴清德輸也不是真的輸
你看阿扁現在不就有點平反嗎
對賴來講
他如果完全照藍白的立法通過
那他大概也不用連任了
反正都不用連任
那當然就跟你藍白對幹了
但重點是
要裝無辜
不能像阿扁那樣去挑釁
要低調
要挑法案不通過
我一直覺得當年的阿扁的挑釁態度
是他第二任難幹的原因
所以要記取阿扁的教訓
言語温和 但態度堅決
其實要說這是憲政危機也不算
還是有好幾條路可以走
倒閣
或
請大法官判決
倒一次不行 可以倒好幾次
重點是給那群不關心的冷漠選民感覺
綠的沒在鬧事情
是藍白在鬧
重點是再這麼鬧
你藍白不能卡住大法官
我支持
犧牲賴卓跟你藍白配下去
重點是
藍白逼得賴只有這條路可以走
讓你立院來執政 那誰要為執政負責呢
反正都是死 當然跟你鬥了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 作者:
chal
2025-12-13 18:02:36
※ 文章代碼(AID): #1fFJc-9V (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765620158.A.25F.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 14:35
tn00270144
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 14:37
Antler5566
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 14:42
peisc
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 15:07
rwhung
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 15:36
amanda815625
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 15:45
areses
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 18:02
chal
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 18:23
shirman
Re: [黑特] 台灣不用選舉了
12-13 21:08
sanae0307
噓
ray920927
: 民進黨不提名大法官癱瘓憲法法庭變成藍
白的問題喔?當人民都智障是不是
1F 101.10.94.243 台灣 12/13 18:04
提好幾次都被藍白否決
這裡是政黑不是八掛
不要用帶風向那招來造謠啦
好好討論比較正確
會來政黑都懂事情的來龍去脈
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/13/2025 18:06:28
→
qkt
: 大法官不能批評黨,柯說的很清楚了。
3F 118.165.64.19 台灣 12/13 18:06
噓
spa41260
: 少數政府就好好溝通妥協,不要整天妄想
自己是多數執政好麻,傻鳥怎麼一堆腦殘
辯護人,是網軍還是智能有缺陷?
4F 61.231.29.31 台灣 12/13 18:07
說不定有溝通協調
但藍白假裝沒有溝通協調
推
pieceioriX
: 你都帶眼鏡了還要求好好討論 蠻好笑的
7F 111.243.152.85 台灣 12/13 18:08
我也說了
藍白覺得藍白對
綠覺得藍白錯
其實現在不是討論誰對誰錯的時間
現在是 怎麼做對綠比較有利的分析
都照你藍白的立法 那賴也是無法連任
反正都是無法連任 當然選一條爽的路來做
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/13/2025 18:10:53
推
denhhy
: 應該現這次軍公教的法案,賴不要只會檔
說不不執行,要提案用另一案取代這彥
例如就說軍公教多的這幾千億要拿來
發給幼兒補助、老人補助,不然只會又陷入
得罪人利益的困境
其他的現不在籍投票,這不直接關民眾利益的
就直接不副署,大家也不會太有感
8F 1.160.97.48 台灣 12/13 18:15
噓
CenaC
: 如果是可怕的 怎麼你民進黨大罷免會大失敗
你如果還沒醒 好好看看人民的感受吧
民進黨票源都萎縮這麼嚴重了 還不會反省
15F 123.192.113.90 台灣 12/13 18:20
推
shirman
: 推一個
18F 101.10.3.108 台灣 12/13 18:26
推
monkeyboy
: 不用稱這些人藍白 稱小粉紅比較合適
19F 118.163.66.117 台灣 12/13 18:28
→
b1184014
: 票多的贏 綠8年還不是這樣幹 現在輸不
起在那邊崩潰
20F 42.78.93.121 台灣 12/13 18:32
→
luckyturtle
: 你提名幾個藍白能接受的人選,或是從
藍白挑人平衡一點,會過不了嗎?
現在大法官都是綠油油啊
提2-3個藍白的人很難嗎?
賴上來到現在從來不和解溝通,全部
的動作都在讓對立更嚴重
之前連姚立明都提名當大法官...
22F 36.226.71.158 台灣 12/13 19:54
推
nokata
: 推你一個分析的很有道理!現在八卦和政黑
一大堆滲透的,看零日攻擊就知道戰爭早就
開始了!大家還當跟以前一樣可以溝通和政
黨輪替,早就沒了,在野黨被對岸控制的那
一天基本上就已經沒有所謂的民主了!
29F 49.216.19.248 台灣 12/13 21:21
--
作者 chal 的最新發文:
+2
Re: [黑特] 台灣不用選舉了 - HatePolitics 板
作者:
chal
106.105.255.247
(台灣)
2025-12-13 18:02:36
33F 5推 3噓
+24
Re: [黑特] 慘了!學術界支持,賴清德可能硬起來! - HatePolitics 板
作者:
chal
106.105.255.247
(台灣)
2025-12-11 09:51:06
其實這是很簡單的賽局理論 對民進黨來說 如果全照你藍白的立法通過 那我也是等著被輪替 那還不如我硬幹 等釋憲 反正都是死 不如我選一個比較爽的死法 說不定還會嬴 更何況 現在就是藍白說藍白才是對的 …
67F 25推 1噓
+14
Re: [討論] 以前很會危機處理的民進黨 去哪了? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.115.134
(台灣)
2025-12-07 18:17:42
82F 23推 9噓
+7
Re: [討論] 狂打8歲兒童,政治氣氛開始反轉了?! - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.115.134
(台灣)
2025-12-07 12:11:30
19F 8推 1噓
+3
[討論] 啊 他就真的只是個孩子 - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.115.134
(台灣)
2025-12-06 20:33:44
19F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄