回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 大法官人選要怎麼產生比較合理？
時間 Mon Dec 15 10:24:16 2025

目前制度是
總統有提名權
立法院有同意權

這樣的雙重制度設計

但已經是兩輪失敗
第一輪已經翻頁了不討論

第二輪在七月審查

依據總統咨文
咨文內容指出，
司法院大法官含院長、副院長，
現有缺額7名，
茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，
提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、
林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位
為司法院大法官，
並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，
咨請立法院同意見復後任命

詹鎮榮等人都是學有專精的學者
政治色彩也相對淡
也表態支持死刑執行
只要法學專業和人品審查過關
其實就應該給予任命才對吧


不然大家覺得大法官應該怎麼產生？

還是說用『喬』的？

就大家來『搞政治』

七個缺額
其中3個給國民黨提名
1個給民眾黨提名
剩下3個給民進黨提名

這樣湊滿7個
會比較好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.130.100 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-12-15 10:24:16
※ 文章代碼(AID): #1fFt5ItD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765765458.A.DCD.html
→ syearth: 別想了啦 賴皮:全部都要我的人馬1F 114.45.26.68 台灣 12/15 10:24
其實你把詹鎮榮等人名字去GOOGLE
實在很難說是綠營人馬
確實都是有深厚法律背景
噓 ivorysoap: 由司法院裡面的法官互選2F 49.217.124.67 台灣 12/15 10:25
可以討論
但這可能要修憲
噓 cc1plus: 笑死, 民進黨要找最忠誠的大法官就說3F 1.162.68.204 台灣 12/15 10:25

詹鎮榮等人其實很難說得上忠誠於哪一個政黨
你去打聽看看就知道

→ ivorysoap: 再經由立法院半數同意
總之不可以由政黨提名  不然一定都是同意自己人4F 49.217.124.67 台灣 12/15 10:25

其實可以討論
但要修憲
※ 編輯: amanda815625 (36.232.130.100 臺灣), 12/15/2025 10:30:32
噓 rtwodtwo: 先修憲 好嗎7F 42.76.190.85 台灣 12/15 10:29
→ ljm87: 黨已經找不到人了 台灣沒有司法人才8F 223.23.42.55 台灣 12/15 10:30
推 cttw19: 照大小藍的作法應該是不需要大法官了 尊重主流民意好嗎
表決票多的贏 為什麼還要違憲審查？9F 223.139.168.184 台灣 12/15 10:38
推 hosen: 制度就是多數黨提名通過，當總統不是多數黨時就只能聽多數黨的意見
但賴清德是獨裁者，怎麼可能有民主，權力給你
所謂的僵局就是獨裁造成的
制度為避免有人獨裁，盡可能權力分散到每一個委員，再由立法委員監督政府12F 114.137.133.162 台灣 12/15 10:44

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄