回看板
Disp BBS
作者
Lawleit
(我有根懶叫)
標題
[討論] 財劃法到底違啥憲?
時間
Mon Dec 15 17:39:20 2025
發錢給地方政府也不行喔?
卓榮泰昨天貼黑白照害我高興一下
想說可以上香了
不過卓所持的違憲理由到底是什麼
報導也只看到違反公共債務法舉債上限
那學美國修法提高上限不就好了
就像中央行政機關組織基準法一樣
本來部會總數已經限制了
為了搞數發部體育部就修改總數
不過促轉會、黨產會連改都沒改
怎麼不這兩個委員會違反組織總數違憲?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.9.28 (臺灣)
※ 作者:
Lawleit
2025-12-15 17:39:20
※ 文章代碼(AID): #1fFzTAF7 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765791562.A.3C7.html
※ 同主題文章:
[討論] 財劃法到底違啥憲?
12-15 17:39
Lawleit
Re: [討論] 財劃法到底違啥憲?
12-15 18:21
cunankimo
→
hylio7754
: 不給賺
1F 60.249.88.13 台灣 12/15 17:39
推
jimlexus
: 民進党沒法貪污=違憲
2F 59.115.68.128 台灣 12/15 17:39
→
cunankimo
: 憲法根本就沒有規定舉債上限
3F 42.70.224.18 台灣 12/15 17:40
推
hosen
: 不給黨賺、違憲
4F 42.79.42.169 台灣 12/15 17:40
推
dakkk
: dpp不愛
5F 101.139.60.55 台灣 12/15 17:41
噓
ericlee1024
: 讓憲法法庭來判阿
阿 沒有憲法法庭惹.....
只能狂吠了...
6F 39.15.1.54 台灣 12/15 17:41
推
HisVol
: 中央自己少花點錢就不用舉債了,自己堅持
錢不能少,再說給地方錢要舉債,神邏輯
9F 114.136.245.57 台灣 12/15 17:41
推
peter080808
: 憲法說只能由行政院提預賽 立法院不
能增加
11F 42.70.11.12 台灣 12/15 17:41
推
cvnn
: 違憲?那一萬塊都領了 違啥憲 行政院瞎搞嘛
13F 114.136.211.214 台灣 12/15 17:42
推
pinkyho
: 而且舉債上限除非每筆預算都有法源規定要
給多少 不然先把沒定額的砍掉超過再來說
超過預算法 簡單來說我想要的都是必要的
你要的都是要舉債的 超過就送立法院讓立
14F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:43
→
james1201
: 財劃法本來就沒違憲 又不像民眾堂的國
18F 219.68.110.25 台灣 12/15 17:43
→
pinkyho
: 法委員幫你好好砍到不超過啊
19F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:43
→
james1201
: 會改革條文一樣亂寫
20F 219.68.110.25 台灣 12/15 17:43
推
s81048112
: HisVol 藍白不是很愛嘴教育等等被排擠
21F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:44
噓
lookjason
: 立委增加預算就違憲啊 憲法70條
22F 42.77.183.116 台灣 12/15 17:44
→
s81048112
: 你錢就那樣 怎麼分
把錢全拿走 然後在嘴你排擠其他預算
23F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:45
推
pinkyho
: 法律規定是你政院要依法編列 拿來增加預
算
25F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:45
→
asd900701
: 黨的預算 不能刪!!
27F 49.217.133.242 台灣 12/15 17:45
→
s81048112
: 奇怪 這年初就吵過了 怎麼還吵一次
28F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:45
→
rogudan
: 那就是去憲法法庭,不然呢?
29F 111.71.213.239 台灣 12/15 17:46
→
s81048112
: 刪到有感 忘記啦
cvnn 因為行政院自己提案幫忙解套了
30F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:46
推
pinkyho
: 而且當說超過舉債上限的幾天後 偉大的總
統就丟出8年1.25兆 這個就沒事
32F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:47
→
s81048112
: 前因後果都不想理解
34F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:47
→
pinkyho
: 所以就是你行政院不配合嘛 在那邊違憲違
憲叫個不停
35F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:48
→
s81048112
: pinkyho 增加國防預算 藍白也要求過~
然後要增加了 再為反而反XDDDDDDDDDDDD
37F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:48
推
skyangler
: 原來立委加預算不違憲喔
39F 36.226.159.143 台灣 12/15 17:49
→
toddy5401
: 立院不能增加預算!
40F 218.32.245.52 台灣 12/15 17:49
推
ramirez
: 說你違憲就違憲啊
41F 36.237.196.132 台灣 12/15 17:49
→
pinkyho
: 法律定了你就依法編列就是啦 你覺得必花
的也就照送 比如找裝修公司買炸藥原料 茶
葉公司之類的 然後最後註明會超過多少違
反 會計法 立法院會幫你刪好刪滿
42F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:50
推
ga278057
: 改的是財劃法而不是增加預算,某樓智商
堪憂
46F 42.77.171.6 台灣 12/15 17:50
推
PeterNorth
: 立院不能增加預算阿 藍白就一堆文盲
48F 218.173.147.128 台灣 12/15 17:50
→
z2wen
…
推
z2wen
: 行政院院長說了算
49F 101.14.4.203 台灣 12/15 17:51
→
Retangle
: 財劃法又不是預算案
50F 49.216.25.91 台灣 12/15 17:51
→
pinkyho
: 立法院不能增加預算但可以增訂法律規範行
政院依法編列預算 很難懂歐?
51F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:52
噓
lookjason
: 原來增加地方補貼不用增加預算喔?錢
藍白兩党要出嗎?
53F 42.77.183.116 台灣 12/15 17:52
→
Retangle
: 照上面邏輯國會不能要求行政院做任何事
55F 49.216.25.91 台灣 12/15 17:52
推
ccjj8
: 我就是憲
56F 42.73.163.141 台灣 12/15 17:52
→
Retangle
: 因為每一件事情都要花錢
你他媽這哪門子民主國家
57F 49.216.25.91 台灣 12/15 17:52
→
pinkyho
: 你送出預算案 立法院幫你在預算案增加 才
叫增加預算 你當然可以不編 就祈禱那天下
台不要瀆職被關
59F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:53
→
Retangle
: 只能被動審核你這個叫人民代表大會
62F 49.216.25.91 台灣 12/15 17:54
噓
lookjason
: 卡提諾法學院沒有教行政立法權職責嗎
?
63F 42.77.183.116 台灣 12/15 17:54
→
pinkyho
: 增加地方當然要增加預算啊 但是是你行政
院要依法增列 不是立法院增加預算
65F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:55
推
sd2567
: 不能加預算不等於不能要求啊
67F 223.137.39.7 台灣 12/15 17:56
噓
lookjason
: 原來立法院有行政指導權喔?太上機關
嗎?比大法官還大耶!嚇死我了!
68F 42.77.183.116 台灣 12/15 17:56
→
pinkyho
: 憲法寫明行政院要對立法院負責 可能綠的
負責是代表要負責管你吧
70F 49.218.145.163 台灣 12/15 17:57
推
tomaschang
: 黨說違憲就違憲
72F 42.72.23.131 台灣 12/15 17:57
噓
matthewq
: 立院不能增加預算
73F 111.83.128.47 台灣 12/15 17:58
推
q123212
: 財劃法一開始可是綠共的政見欸
74F 223.138.89.134 台灣 12/15 17:59
推
pinkyho
: 不管啦 藍白立委生出來就違憲 通過的東西
自然違憲 毒蘋果理論
75F 49.218.145.163 台灣 12/15 18:00
噓
lookjason
: 現在的行政院敢管立法院喔?不會質詢
時被罵死嗎?話還能反著講,好可怕!
藍白立委手段還不夠噁心嗎?被認為違
憲剛好而已
77F 42.77.183.116 台灣 12/15 18:00
→
pinkyho
: 我記得大法官說質詢可以反嗆立委 難道我
跟你不住相同的台灣嗎
81F 49.218.145.163 台灣 12/15 18:03
噓
bomda
: 發錢還是搶錢貪污啊 嘻嘻
83F 36.234.233.24 台灣 12/15 18:04
噓
benothing
: 加法有問題,連演算都沒有
84F 150.117.19.77 台灣 12/15 18:06
→
Retangle
: 大法官說官員說謊跟嗆立委合憲啊
85F 49.216.25.91 台灣 12/15 18:06
推
pandp
: 就調比例,其實沒有加錢的問題
86F 1.172.40.172 台灣 12/15 18:07
→
Retangle
: 台灣的國會權力根本爛到笑
87F 49.216.25.91 台灣 12/15 18:07
→
breacal
: 鬼叫啥? 你是大法官嗎?
88F 125.228.59.68 台灣 12/15 18:07
→
Retangle
: 歐盟隨便抓一個國會都沒立法院卑微
89F 49.216.25.91 台灣 12/15 18:08
→
jung7458
: 肉桶還在那邊裝 笑死
90F 111.82.127.77 台灣 12/15 18:08
推
ken327639
: 利出一孔
91F 39.15.71.5 台灣 12/15 18:10
推
LBM456
: 大概跟之前卓說普發一萬是違憲一樣吧...
92F 49.217.49.198 台灣 12/15 18:16
噓
coolorphen
: 之前砍到部會預算變成負的是要公務人
員自費上班嗎?
93F 125.230.102.148 台灣 12/15 18:17
推
Retangle
: 公務員現在就是自費上班啦
不都罵繳稅養公務員 但公務員也要繳稅
95F 49.216.25.91 台灣 12/15 18:18
噓
silentence
: 立法院自己算好錢了嗎
要不然離島的哭啥
預算砍到負的叫人依法編列 笑死
97F 49.216.130.118 台灣 12/15 18:22
噓
Seifer601
: 已經給更地方多錢 還要求補助不能少於
前一年 當資金無限喔
100F 223.138.32.36 台灣 12/15 18:25
推
silentence
: 立法強制要舉債還是擴編歲入歲出 幹
102F 49.216.130.118 台灣 12/15 18:33
→
deann
…
推
deann
: 立法院又沒提預算案
103F 49.216.21.12 台灣 12/15 18:33
→
silentence
: 難怪詐騙集團死不完 用大腦想也可能嗎
反正只是搞死地方編預算的而已
104F 49.216.130.118 台灣 12/15 18:33
→
deann
…
推
deann
: 沒加預算啊 是用法律規定你中央地
106F 49.216.21.12 台灣 12/15 18:35
→
deann
: 方怎麼分錢好嗎
→
silentence
: 你根本不知道所謂的補助還有多少可以
給到位
108F 49.216.130.118 台灣 12/15 18:35
→
deann
…
→
deann
: 錢不就你其他地方少花點就好
110F 49.216.21.12 台灣 12/15 18:36
--
作者 Lawleit 的最新發文:
+26
[討論] 吳靜怡是不是要失業了? - HatePolitics 板
作者:
Lawleit
101.8.90.131
(台灣)
2026-04-15 15:34:53
吳靜怡 頂著前民眾黨的稱號上綠營節目領通告費 但是現在有李貞秀 不只是前民眾黨員 還跟3q一樣是前立委 頭銜比吳靜怡大上一等 吳靜怡只是列名,沒實際上任過 吳靜怡以後還有通告嗎? Sent from …
68F 27推 1噓
+2
[問卦] 郝劭文都結婚了,自己還是光棍 - Gossiping 板
作者:
Lawleit
101.8.89.194
(台灣)
2026-04-09 11:31:38
8F 2推
+2
[問卦] 女孩說自己是男同怎麼辦? - Gossiping 板
作者:
Lawleit
42.74.72.13
(台灣)
2026-04-06 18:51:49
8F 3推 1噓
+4
[問卦] 孟若羽為什麼看不起做s的 - Gossiping 板
作者:
Lawleit
223.139.178.128
(台灣)
2026-04-04 09:05:09
25F 8推 4噓
[討論] 劉世芳會不會翻口供? - HatePolitics 板
作者:
Lawleit
223.139.178.128
(台灣)
2026-04-03 17:20:30
33F 5推 5噓
點此顯示更多發文記錄