回看板
Disp BBS
作者
kterry01
(joker01)
標題
Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
時間
Sat Dec 20 18:53:37 2025
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
:
https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: 中華民國憲法學會 不認同 昨天的憲法判決
: 小結:程序很重要 你們隨便扣除三位大法官 沒有正當性
: 理 事 長 林超駿
: 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁
: 理 事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、
: 楊子慧、廖元豪、劉定基、蘇永欽
: 難道青鳥要說他們是法盲?
套用你邏輯,
所以當初抗議憲訴法修惡的是??
要比人數嗎?
https://www.ccu.edu.tw/p/406-1000-67897,r982.php?Lang=zh-tw
反憲訴法修惡!90名學者聯合聲明:對台灣憲政民主的未來萬分憂慮 - 國立中正大學 National Chung Cheng University
[三立新聞網/記者楊士誼/台北報導]
90名學者今(9)日發起「反對憲法訴訟法修惡,守護違憲審查制... ...
反憲訴法修惡!90名學者聯合聲明:對台灣憲政民主的未來萬分憂慮
https://rwnews.tw/article.php?news=18088
藍委修「憲訴法」恐癱瘓憲法法庭 300餘名律師上街遊行抗議
比機關正當性?
台北律師公會有代表性吧?
https://www.tba.org.tw/announcement?id=6766270c2b7d3555b3add493
喔,
台北不行,
那全國各地律師協會共同聲明可以嗎?
https://www.twba.org.tw/news/a1882fcc-1653-4a2a-beda-4b20e6bdc40d
全國律師聯合會與南投、新竹、苗栗、台北、台南、 桃園及屏東七個地方律師公會共同聲明 | 全國律師聯合會
結果過了一天,
你們只能找一個藍友友出來哭,
可憐哪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.241.246 (臺灣)
※ 作者:
kterry01
2025-12-20 18:53:37
※ 文章代碼(AID): #1fHe0sGM (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766228022.A.416.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
12-20 18:53
kterry01
Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
12-20 19:27
hgt
Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
12-20 19:54
laptic
Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
12-21 06:27
PyTorch
Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
12-21 06:52
treasurehill
推
raymond501
: 確實阿
1F 114.45.215.203 台灣 12/20 18:54
→
Sinreigensou
: 都是綠師
2F 49.218.146.220 台灣 12/20 18:55
→
yling5518
: 所以昨天的判決沒錯的話不就沒癱瘓
3F 39.12.176.200 台灣 12/20 18:56
噓
syearth
: ..學會是說判決程序有問題
4F 114.45.47.180 台灣 12/20 18:56
→
yling5518
: 是之前發的聲明打臉大法官?
還是昨天大法官的判決打臉野雞協會
二個總有一個是錯的
5F 39.12.176.200 台灣 12/20 18:57
→
kterry01
: 所以你的藍友友協會在憲訴法的時候做了
啥表態阿?說一下阿xD
還是你的協會比我上面列的這些還屌?那
歡迎比照律師上街抗議,一起阿?
8F 61.231.241.246 台灣 12/20 18:58
推
Abruptly
: 說得太好了就讓114-1留下去當教案,讓
台灣未來的學子都學這套真的國民之福,
最好是推廣到全世界,讓全球一起學習民
主台灣最頂的法律見解。
12F 1.160.187.229 台灣 12/20 18:59
→
kterry01
: 別客氣,40%都能找到幾百律師上街了,60
%辦不到?人家能抗議憲訴法修惡,你們也
能抗議憲法法庭判決無效不正當,ok的
16F 61.231.241.246 台灣 12/20 19:00
→
Anvec
: 綠營就是愛搞政治鬥爭
19F 1.162.130.244 台灣 12/20 19:01
推
suntw
: 當初這幾個藍色王八還縮起來不敢公開挺在野
黨
20F 175.182.135.10 台灣 12/20 19:01
→
Anvec
: 為了政治鬥爭要破壞國家憲政
22F 1.162.130.244 台灣 12/20 19:01
→
kterry01
: 放心,最頂的憲訴法修法過程一定比114-1
更優秀的xD
23F 61.231.241.246 台灣 12/20 19:01
→
Anvec
: 惡意破壞國家體制 一直說謊耍嘴皮
25F 1.162.130.244 台灣 12/20 19:02
→
analysis5566
…
推
analysis5566
:
https://i.mopix.cc/PRD8lD.jpg
26F 101.12.233.248 台灣 12/20 19:02
→
kterry01
: 可以最高機密修法唷xD
27F 61.231.241.246 台灣 12/20 19:02
→
walyun
: 每次律師公會都自己發聲明,有問過下面其
他律師嗎?
28F 36.236.76.6 台灣 12/20 19:02
→
kterry01
: 是是是,都是綠營的錯,藍白營都沒錯,
抗議憲訴法的就跟神靈說的一樣,都是綠
友友,沒毛病
同理,所以藍友友協會發聲明有問過其他
全部人的意見嗎?xD
30F 61.231.241.246 台灣 12/20 19:03
推
Abruptly
: 亂講都是藍白的錯好嗎,綠營絕對不可能
錯,說綠營錯的都中共同路人
35F 1.160.187.229 台灣 12/20 19:06
→
lusifa2007
: 修憲訴法時全律會還沒通過就發聲明批
評 你看這次不附署不公布有出來說一
句話嗎? 哦會長是尤美女
37F 114.42.204.149 台灣 12/20 19:06
→
kterry01
: 說藍白錯的都是綠共同路人吧?看阿,多
少的律師和學者阿,最頂的憲訴法,最優
秀的三傻修法,怎麼可能有錯xD
歡迎上街,別客氣,60%能做到的,罷免彈
劾功德連署都超過500萬了,新聞大白話都
在吹了,穩的啦
40F 61.231.241.246 台灣 12/20 19:07
→
piggybill
: 5>6,因為我是大法官 嘻嘻
46F 111.71.82.50 台灣 12/20 19:15
→
art1
: 惡意破壞國家體制的就是違憲的憲訴法 XDDDDD
更別提用來糾錯的覆議還被藍白否決 XDDDDDDD
導致現在一年會有幾億卡住不能花 XDDDDDDDDD
這種惡意破壞國家體制的行為,有人就裝瞎 XD
47F 218.173.0.167 台灣 12/20 19:16
推
akway
: 一堆法學專家抗議藍白違憲 就裝死
51F 42.70.16.208 台灣 12/20 19:18
→
gene51604
: 律師公會有在學憲法嗎?
52F 42.71.84.253 台灣 12/20 19:21
推
silentence
: 不是你自稱金城武就是金城武了
53F 49.216.161.203 台灣 12/20 19:29
噓
Azimech
: 合法修法跟非法判決拿來相提並論。
54F 61.65.129.190 台灣 12/20 19:53
噓
yzvr
: 啊你就投票輸了啊,下次選贏改回來啊,問題
現在是大法官變大神官誒;憲法說要有大法官
→憲法沒規定人數表決門檻等細節→立法設立
規定→綠營說憲法位階高於法律,大法官本來
就不需遵守,立法院立的法沒資格管大法官→
大法官升級成自我授權的大神官
55F 49.216.25.238 台灣 12/20 19:56
噓
pig2014
: 白癡綠納粹直接違法,連舊版都違背還在
那邊屁話,是想上街打架?40%打得贏60%
?
61F 123.195.185.38 台灣 12/20 19:58
→
yzvr
: 藍白憲訴法修惡是在規則內票多的贏,你大法
官升級大神官是直接定規則無視憲訴法,這樣
也敢拿來比
64F 49.216.25.238 台灣 12/20 20:00
--
作者 kterry01 的最新發文:
+3
[討論] 所以雙載機車騎士到底哪來的? - HatePolitics 板
作者:
kterry01
1.162.199.241
(台灣)
2026-04-20 14:10:03
9F 3推
+6
Re: [討論] 徐巧芯怒嗆蕭敬嚴:你這嘴臉什麼意思? - HatePolitics 板
作者:
kterry01
61.231.230.24
(台灣)
2026-04-16 18:49:51
16F 6推
+6
[舊聞] 劉兆玄、尹乃菁 陽明山車會65分鐘 - HatePolitics 板
作者:
kterry01
61.231.230.24
(台灣)
2026-04-16 11:51:15
15F 6推
+54
[討論] 很多人還是搞不懂黑熊的問題在哪 - HatePolitics 板
作者:
kterry01
61.231.231.107
(台灣)
2026-04-05 15:50:12
扣掉藍白粉反串在那說黑熊是強棒, 看到還有綠粉在那說不得已的選擇、母雞可以帶小雞, 你們可不可以回答幾個簡單問題? 1.黑熊加分還是減分? 2.黑熊會是強力母雞還是超弱勢會帶賽小雞甚至其他縣市的母雞 …
332F 58推 4噓
+10
[討論] 當初幫京華城容積辯護的小草在想啥? - HatePolitics 板
作者:
kterry01
1.162.235.217
(台灣)
2026-04-02 17:42:57
72F 12推 2噓
點此顯示更多發文記錄