回看板
Disp BBS
作者 Berotec (咦)
標題 [討論] 5>6比較好笑 還是1/3 > 2/3比較好笑
時間 Sun Dec 21 17:17:14 2025

餓死抬頭
好像有一群人對於5>6忿忿不平吵了好幾天

啊我可以問一下
這群人在舊的憲訴法
規定要2/3出席才能評議
所以不同意的1/3可以故意不出席卡死2/3的時候
有覺得1/3 > 2/3很好笑嗎

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ 作者: Berotec 2025-12-21 17:17:14
※ 文章代碼(AID): #1fHxiSc7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766308636.A.987.html
→ s952013: 我不參加的理由是遵守新法規，搞清楚1F 49.218.141.250 台灣 12/21 17:18
→ yakan: 原本以為是老二，結果是假的2F 123.204.10.173 台灣 12/21 17:18
→ pllaayer: 你是不是不懂立法院程序有問題這件事呀？3F 118.169.232.19 台灣 12/21 17:18
→ evan000000: 就地正法比較好笑5F 119.14.82.106 台灣 12/21 17:19
→ s952013: 你總統自己不補滿是你溝通的問題，大法官沒義務應該介入6F 49.218.141.250 台灣 12/21 17:19
→ v40316: 就沒有2/38F 118.231.193.166 台灣 12/21 17:19
→ scott01: 非常時期 台灣嚴峻時刻 那些不出席的立委不應該算在總額內？9F 114.137.1.18 台灣 12/21 17:19
推 AndyMAX: 跟立法院的狗怎麼溝通 汪汪11F 36.239.208.242 台灣 12/21 17:27
→ Malion: 本來大法官不足額問題就在總統不提出立院會支持的人選，整個責任錯置
總統是提名權，不是同意權，提出國會同意的人選是總統的責任，審查人選是人與否是國會責任12F 114.32.244.1 台灣 12/21 17:28

--
作者 Berotec 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄