回看板
Disp BBS
作者 iLeyaSin365 (365)
標題 [黑特] 廖震這次真的說太長了
時間 Wed Dec 24 13:29:25 2025

https://youtu.be/eNQ8IOKsZdM?si=ESwikTrFa6dkFgoh

隔了一天終於開始聽了
雖然4+1法官到現在已經好一陣子
但廖老師沒有很快回應，也是要閱讀資料與準備
才能把這個大法官自解封印的事件的
各部位分解完成

廖震認為：

這幾位大法官已偏離司法專業，轉向以政治信仰為主導，扭曲了法治國家組織與程序的合法
性

這部影片由廖震老師主講，探討憲法法庭針對《憲法訴訟法》修正案宣告違憲的爭議判決，
並深入分析此舉對台灣憲政體制的影響。以下為內容整理：

### 影片摘要整理：5大法官判《憲訴法》違憲相關爭議

一、憲法訴訟法違憲判決背景
憲法法庭宣告114年1月修正公佈的《憲法訴訟法》部分條文違憲。這些條文原本旨在限制大
法官需達到一定人數才能做出違憲宣告。判決理由指出，該法在立法程序上有明顯重大瑕疵
，違背正當程序，並因違反權力分立原則而抵觸憲法。


二、對少數大法官決定的質疑
此判決由5位大法官作成，並排除了另外3位大法官的意見。廖震老師質疑，這種由少數人排
除異議並自行啟動訴訟程序的行為，在邏輯上符合行政院長卓榮泰對「獨裁」的定義，即無
從制衡與救濟的決定。此外，判決過程裁定不進行言詞辯論，且缺乏影像紀錄，形同密室決
定，讓公民難以檢驗其正當性。


三、大法官內部的意見分歧
蔡彩貞大法官雖然擔心案件堆積影響人權，但她在意見書中強調，此判決變更了過去15位大
法官合議的共識，且可能不當擴張受理範圍，導致國會紛爭時間延長。此外，蔡宗珍、楊惠
欽、朱富美等三位大法官拒絕參與評議，顯示出大法官內部對於司法是否應介入政治爭端存
在嚴重分歧。


四、廖震老師的觀點與擔憂
老師認為這幾位大法官已偏離司法專業，轉向以政治信仰為主導，扭曲了法治國家組織與程
序的合法性。他擔憂未來大法官會持續透過這種方式，針對執政黨不願執行的法律（如年改
法案或預算爭議）宣告違憲，使憲法法庭凌駕於行政與立法權之上，破壞權力分立。


五、給公民的建議與結論
廖震老師呼籲民眾應保持理性，不要對大法官或其家人進行肉搜與謾罵。他強調，守護憲法
是每個人的責任，當司法體系失去平衡時，國民應在未來的選舉中，根據憲法賦予的選取、
罷免、創制、複決權，透過選票拿回屬於人民的憲法與法制。




守護憲法是每個人的責任
維持環境整潔是每個人的責任

問題是憲法大法官解釋就是沒有其他制衡的機制
是臺灣法規中最高等級的存在
同時大法官會議也是司法體系以下
能夠見神殺神佛擋殺佛的存在

如今他已經被閩南本土台派的政治意識型態污染了
變成閩南大法官會議庭
由閩南王擔任背後主持人審判者





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.219 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2025-12-24 13:29:25
※ 文章代碼(AID): #1fItet8a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766554167.A.224.html
※ 同主題文章:
[黑特] 廖震這次真的說太長了
12-24 13:29 iLeyaSin365
Re: [黑特] 廖震這次真的說太長了
12-24 14:03 saviora
推 rwhung: 廖震 不意外1F 1.174.55.51 台灣 12/24 13:31
噓 jganet: 果然是小草的最愛2F 27.242.128.205 台灣 12/24 13:31
推 gogen: https://youtu.be/KMjVpmQegGE 瑩真律師的說明3F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:32
噓 rtwodtwo: 連本名都不敢放 笑死5F 223.141.92.11 台灣 12/24 13:33
推 louisnan: 青鳥們一起進攻廖老師好不好!6F 125.227.140.245 台灣 12/24 13:33
→ rtwodtwo: 傻子才給他點閱 我連開都不想開7F 223.141.92.11 台灣 12/24 13:35
推 a94260088: 不上班三位不來上班的法官怎麼提意見？8F 220.142.13.83 台灣 12/24 13:35
推 BoomLiver: 草界大法官  但沒有執照 嘻嘻10F 110.28.3.215 台灣 12/24 13:36
推 agong: 有彰化開頭嗎？11F 111.71.215.87 台灣 12/24 13:36
噓 rtwodtwo: http://i.imgur.com/5vwb3tH.jpg12F 223.141.92.11 台灣 12/24 13:37
[圖]
→ kobedalanpa: 大法官判決有司法院背書，廖老大有啥在那邊喊不合法，笑死，法律誰解釋的13F 61.63.208.238 台灣 12/24 13:37
→ rtwodtwo: 尿震只敢教法學緒論15F 223.141.92.11 台灣 12/24 13:38
噓 tomo1026: 前面第一次釋憲就已經邏輯亂到爆炸了
這咖能被小草當神  真的也是蜀中無大將廖震當先鋒16F 211.72.124.29 台灣 12/24 13:38
噓 DoncicInPTT: 那你有去看其他法律專業的文章嗎19F 223.137.93.87 台灣 12/24 13:39
推 barbarian506: 小草律師，草才會看吧20F 27.53.129.243 台灣 12/24 13:39
→ rtwodtwo: 抱歉 圖錯了 是廖元豪不是廖正豪21F 223.141.92.11 台灣 12/24 13:39
噓 andymi: 我是建議先考到律師執照，再來發影片啦！22F 49.214.15.112 台灣 12/24 13:43
→ iLeyaSin365: https://tinyurl.com/3776ypv2
原來大法官會議停開已經那麼久了，而且廖震“一個月前”
講述憲法法庭杯葛的事件時已經預測到會有僅存的大法官自己解開封印的事，太厲害了。
瑩真 pk 廖震 啦 想看23F 111.82.34.219 台灣 12/24 13:45
推 hide406: 真假，他沒律師執照XD30F 223.140.178.17 台灣 12/24 13:52
→ iLeyaSin365: 律師執照的噁心之處是手寫無數字的考卷31F 111.82.34.219 台灣 12/24 13:55
推 gogen: 脆上ymouch 大人的整理
https://i.mopix.cc/6XztsZ.jpg
https://i.mopix.cc/Nwn0UP.jpg33F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/enNQZM.jpg
https://i.mopix.cc/08aoSz.jpg36F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/7ZnLY3.jpg
https://i.mopix.cc/VutzZr.jpg38F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/7dqdjN.jpg
https://i.mopix.cc/bNpofl.jpg40F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/EOmXKU.jpg
https://i.mopix.cc/UmJOhQ.jpg42F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/Dr2Yt6.jpg
https://i.mopix.cc/f6Ffh2.jpg44F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/n2a4lu.jpg
https://i.mopix.cc/eREC8u.jpg46F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]
→ gogen: https://i.mopix.cc/r5nVXa.jpg
https://i.mopix.cc/sw09Z9.jpg48F 49.217.241.137 台灣 12/24 13:56
[圖]
 
[圖]

--
作者 iLeyaSin365 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄