作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 Re: [討論] 立院反擊大法官了時間 Thu Dec 25 12:48:00 2025
三權分立中，司法是獨立於政府和人民之外，以其專業獨立運作的
大法官更是憲法意志的執行機關，釋憲判決不可以被立法院推翻
一般來說，不會有人去動司法權和釋憲權
結果有人當初想搞實質擴權把立法院凌駕於行政院之上，實質上架空民選總統和執政黨，讓
國會多數黨實質上當老大，不修憲卻要做內閣制
被大法官會議宣告違憲
就惱羞成怒
乾脆癱瘓了大法官會議，直接民意對決
卡大法官人選
這就是這屆立法院的流氓邏輯
實質上就是要把國會至高無上，立法權高於一切，國會多數領袖才是真總統
說到底，根源還是
「藍白拒絕承認2024選輸，拒絕承認賴清德以非過半得票當總統的合法性」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.232.16 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2025-12-25 12:48:00
※ 文章代碼(AID): #1fJC82Hc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766638082.A.466.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 立院反擊大法官了
12-25 12:48 sanae0307
→ luciffar: 現在一直在創造歷史的不就賴皮
拒絕立法院60%>40%的合法性啊!
選舉不是票多的贏 誰講的 回答我!1F 49.217.49.163 台灣 12/25 12:50
推 albert1229: 不是喔，不是這樣喔，不是票多的贏
喔！4F 42.71.113.198 台灣 12/25 12:51
推 smallxxoo: 支八網軍滾啦，吠叫什麼鬼6F 111.71.0.231 台灣 12/25 12:53
推 Supasizeit: 一般來講不會有人去動 都是大法官自己決定要配合政府7F 111.71.66.53 台灣 12/25 12:53
→ plus203ft: 啊你票多違憲了贏在哪？贏在藍白那比老二還硬的嘴巴上嗎
判決無效啦嗚嗚嗚嗚9F 118.161.11.112 台灣 12/25 12:53
→ sd09090: 憲判公投13F 118.168.135.180 台灣 12/25 12:55
→ luciffar: 開黑會獨裁最大啦14F 49.217.49.163 台灣 12/25 12:55
噓 nhk123871192: 別搞笑了啦，總統趕快提名就好15F 211.22.102.50 台灣 12/25 12:56
→ plus203ft: 就是大啊，不然你是能怎樣16F 118.161.11.112 台灣 12/25 12:56
→ sassuck: 有法律規定三個人一定要有一個過半嗎?
沒有就是豪姣而已17F 1.164.223.46 台灣 12/25 12:56
推 Napoleon313: 所有被判違憲的法律 都是立法院多數通過 本來就不是立法院多數就是對19F 180.218.42.102 台灣 12/25 12:56
→ plus203ft: 接下來藍白那些垃圾案子一個一個吃違憲，好爽喔21F 118.161.11.112 台灣 12/25 12:57
→ Napoleon313: 這是三權分立基本ABC23F 180.218.42.102 台灣 12/25 12:57
噓 flyclud: 已經沒有民意基礎的大法官，還能無視法律人數限制開會，真的笑掉全世界大牙24F 1.168.251.150 台灣 12/25 12:58
→ luciffar: 吼 抓到了 小粉綠挺獨裁!!!!!!!!!!!!!!26F 49.217.49.163 台灣 12/25 12:58
→ plus203ft: 憲法的規定，你有民意基礎去修憲啊27F 118.161.11.112 台灣 12/25 12:58
推 fhjqwefs: 大法官不需要民意基礎 到底懂不懂法學28F 1.34.140.9 台灣 12/25 12:58
→ Napoleon313: 大法官制度是西方產物 一開始就是設29F 180.218.42.102 台灣 12/25 12:58
→ plus203ft: 達不到修憲門檻談什麼民意基礎30F 118.161.11.112 台灣 12/25 12:59
推 jassick: 中國人懂五權憲法??笑死人31F 49.216.186.96 台灣 12/25 12:59
→ fhjqwefs: 不高興叫沒用的多數民意修憲啊 一群廢物32F 1.34.140.9 台灣 12/25 12:59
→ Napoleon313: 計出來擋可能出現的不合理多數暴力33F 180.218.42.102 台灣 12/25 12:59
→ luciffar: 大法官 15-> 8-> 5 小粉綠說蒸蚌!
台灣邁向獨裁 小粉綠功不可沒!!!34F 49.217.49.163 台灣 12/25 12:59
→ plus203ft: 棒不棒我是不知道，能讓藍白吃違憲制裁就好嘻嘻36F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:00
→ luciffar: 居然還有臉造謠在野獨裁 XDDDDDDDDDDD38F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:00
→ plus203ft: 藍白這群狗東西除了違憲擴權以外啥都不會39F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:00
噓 flyclud: 大法官不需要民意基礎？哈哈哈青鳥公民課真的有學好嗎？總統提名，立法院同意這幾個字很難懂？41F 1.168.251.150 台灣 12/25 13:01
→ plus203ft: 乖乖吃違憲又沒法反抗ㄏㄏ44F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:01
推 nhk123871192: 憲法法庭根本沒被癱瘓，總統不提名補全反怪在野，青鳥都這種德行喔？45F 211.22.102.50 台灣 12/25 13:01
→ plus203ft: 你立院不同意然後咧，會照開啊47F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:01
→ luciffar: 大家快來看小粉綠獨裁仔開趴喔 XDDDDD48F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:01
推 fhjqwefs: 開始跳針了 白藍狗跟吸納還有007一個樣49F 1.34.140.9 台灣 12/25 13:02
→ flyclud: 青鳥不僅法學爛的可以，連基本公民素養都沒有50F 1.168.251.150 台灣 12/25 13:02
→ luciffar: 小粉綠力挺五老星獨裁 人越少越好控制52F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:02
→ plus203ft: 提了兩輪了到現在還說不出來哪些有問題，笑死53F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:02
→ luciffar: 提滿15人意見那麼多 賴皮怎麼控制勒55F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:02
→ plus203ft: 當大法官白癡啊？陪藍白這些狗東西玩擴權是不是56F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:03
→ luciffar: 八個意見都喬不齊了當雜質打掉三個啊!58F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:03
→ plus203ft: 不上班打掉剛好59F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:04
→ luciffar: 有異音 先拆大法官 你平偉魂上身嗎 XDDD60F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:04
噓 flyclud: 不甩新法，連適用舊法都能講6-1，只差一個不多這種謬論還能支持XD61F 1.168.251.150 台灣 12/25 13:04
→ plus203ft: 被拆是因為不上班，不是因為有異音63F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:05
→ luciffar: 快來看看獨裁者嘴臉喔 ~~~64F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:05
噓 jkhz: 會卡1年不就賴無能想等大罷免大成功65F 118.170.244.36 台灣 12/25 13:05
→ luciffar: 三個雜質的意見書去看一下好嗎66F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:05
→ jkhz: 憲法44條總統要負責協調各院，賴瀆職1年才開67F 118.170.244.36 台灣 12/25 13:05
→ luciffar: 還說不是異音 笑死68F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:05
→ plus203ft: 你們在這邊瞎掰也改變不了大法官判決有效的現實，藍白只能吃屎啊69F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:06
→ luciffar: 就開黑會獨裁 小學生都知道不合法
現在是獨裁專政所以拿他沒辦法
我們可以耐心等待政黨輪替送他們坐牢
不像有個畜生一年都忍不了!!!!!!!!!71F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:07
→ fhjqwefs: 獨裁你還能在網路罵政府喔 法盲笑死75F 1.34.140.9 台灣 12/25 13:08
推 sassuck: 大法官哪需要民意基礎 多念書會死嗎
還在開黑會 真的是不土會死76F 1.164.223.46 台灣 12/25 13:08
→ luciffar: 連獨裁的定義都不懂 還有臉跟人講民主?15 8 5已經很清楚告訴你獨裁的定義
這不用讀書 去問小學生就可以了78F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:09
→ plus203ft: 政黨輪替ㄏㄏ，慢慢等81F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:10
→ luciffar: 讀書人有讀書人的做法就是慢慢等82F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:10
噓 flyclud: 大法官不需要民意基礎，幹嘛要立法院同意？賴世凱直接提好提滿事情不就解決了？83F 111.81.137.239 台灣 12/25 13:10
→ luciffar: 不像流氓的作法 翻桌大罷免不副署開黑會85F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:11
→ plus203ft: 那立法院不同意現在有沒有判決出來？86F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:11
→ luciffar: 這些事件都會記錄在史冊上面
讓大家知道DPP流氓政權是怎麼毀憲亂政的87F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:11
推 bruce2248: 卡提諾學派跟旗袍學派真的是台灣法律界的禍害89F 114.24.65.111 台灣 12/25 13:12
→ luciffar: 連續技組合拳一招接著一招考驗人民智商我們藍白就坐著等你DPP看還有啥更扯的招91F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:12
→ bruce2248: 所以行政院就在慢慢等 回到蔡英文時代那樣正常的國會93F 114.24.65.111 台灣 12/25 13:13
→ luciffar: 本來只有行政院長出事 現在拉著總統
+五個大法官 全部一波帶走 爽不爽!
來啊 繼續玩啊!95F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:13
→ plus203ft: 等個10年看等不等得到吧98F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:14
→ bruce2248: 藍白一過半就急著搞政治報復 不塊是一堆有重罪前科的99F 114.24.65.111 台灣 12/25 13:15
→ plus203ft: 現在除了不副署外還多了憲法判決，藍白可以繼續浪費時間搞違憲法案，久了就會更多人看穿101F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:16
噓 flyclud: 真的很想知道青鳥都在哪個同溫層粉專裡面取暖欸？怎麼會講出大法官不需要民意基礎這種國中沒畢業的言論？如果不需要民意基礎，現在大法官早就提滿了好嗎104F 111.81.137.239 台灣 12/25 13:16
→ luciffar: 是啊 幹嘛需要立法院60%同意 笑死
總統選輸人就巴結一點 提名60%喜歡的人立法院不就同意了 人數也補滿15人了
還會被人嘴獨裁嗎 XDDDDDDDDD
不就賴皮頭鐵 不巴結人民害的!
真當自己是皇帝嗎 快點來巴結我啊 XDDDD108F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:18
→ ferb: 大法官必須經過立法院多數同意就是民意基礎的確立。114F 223.104.19.37 中國 12/25 13:21
→ luciffar: 連中國人都懂 民進黨居然不懂!!!116F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:22
→ plus203ft: 提兩輪了你藍白要惡意否決人家也沒那麼閒陪你玩啊，能開會就行了，等賴清德有空看他要不要再提啊ㄏㄏ
倒是賴不提的話藍白只能乖乖吃屎囉117F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:24
→ david228: 選票要大於憲法請你先把立委拿到三分之二再說，要不然就沒權力121F 118.232.171.164 台灣 12/25 13:42
推 eric61446: 綠共其實蠻好笑
中國都要全票同意了
乖乖看吳子家幫你補充腦殘好嗎
大法官就是沒 民意基礎 才要立法院背書123F 218.35.173.111 台灣 12/25 13:44
噓 number89757: 笑死，綠圾網軍又在政黑自慰了128F 114.43.108.107 台灣 12/25 13:50
噓 suyihua: 這結論...129F 27.51.9.25 台灣 12/25 13:56
噓 locer: 就垃圾藍白想要政變奪權阿130F 42.73.106.86 台灣 12/25 14:06
噓 sh7negro: 一般來說不會，偏偏自願當狗……131F 36.226.124.230 台灣 12/25 14:07
推 depo: 可憐喔132F 111.71.212.228 台灣 12/25 14:07
→ likebird: 卡大法官的是總統不提名 不妥協
早就說依比例了 結果硬要全部照自己意思提 還一堆都是綠色恐龍 立法院當然不同意啊 當憲法賦予立法院同意權是要幹嘛的？ 不是當你總統的橡皮圖章欸133F 49.217.130.95 台灣 12/25 14:14
噓 sassuck: 依比例?哪條法律說要依比例?138F 1.164.223.46 台灣 12/25 14:16
噓 iwkya: ？139F 114.34.214.32 台灣 12/25 15:31
→ live1002: 讚140F 36.227.70.172 台灣 12/25 15:45
噓 baan: 綠共整天再造謠141F 108.231.73.150 美國 12/25 15:55
推 cymtrex: ok320142F 106.1.243.14 台灣 12/25 15:58
--