作者 dodomessage (阿宇)標題 [討論] 綠粉為何不敢嘴賴皮提名權？時間 Thu Dec 25 13:20:36 2025
今天大法官會做出5>6判決就是
大法官人選一直生不出來！
但這真的到「無法救濟」嗎？
今天真實情況是
你賴清德就鐵頭，
不願意跟在野黨商量一個合適的人選！
自己党也不給他面子，連明顯能過的人都反對！
這要怪誰？？？
然後 賴鐵頭五個月過去了 還沒提新人選！
請問綠粉 誰在癱瘓憲法法庭？？？
請問綠粉 賴皮是不是在用制度缺陷毀憲亂政？？？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.239.234 (臺灣)
※ 作者: dodomessage 2025-12-25 13:20:36
※ 文章代碼(AID): #1fJCcchs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766640038.A.AF6.html
推 kuijun228: 因為藍白一直被否決所以不提了1F 49.215.96.71 台灣 12/25 13:23
→ jkhz: 賴就想等大罷免就甭協調了，所以才拖到現在2F 118.170.244.36 台灣 12/25 13:23
推 luciffar: 總統有義務提出60%喜歡的人選喔!!!3F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:24
憲法制度設計成這樣，尤其必然原因！
換句話回你，立院有義務同意總統提名的所有人選嗎？
不揣著明白裝糊塗！台灣司法人才還沒死絕
絕對找到的藍綠、綠白、藍白。只要兩者就可以
兩者都滿意的人選！
→ jkhz: 若是賴去年12月就開始協調怎可能提不出來4F 118.170.244.36 台灣 12/25 13:24
※ 編輯: dodomessage (42.70.239.234 臺灣), 12/25/2025 13:26:49
→ luciffar: 不是你提了 立法院就要同意 不是這樣喔解決憲政危機是在總統手上5F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:24
推 nhk123871192: 所以根本就沒癱瘓憲法法庭，萊爾不提名給立法院在那邊等大罷免大成功廢到笑7F 211.22.102.50 台灣 12/25 13:25
→ luciffar: 他必須展現誠意來巴結60%!10F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:25
推 Jnine: 民進黨否決劉靜怡 青鳥都不敢提耶11F 61.230.192.167 台灣 12/25 13:26
→ plus203ft: 否決就否決了啊，藍白很在意嗎12F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:27
推 Malion: 賴根本沒想提成功，有5人可以毀憲貫徹他意志，提了多出變數怎麼辦？13F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:28
噓 finhisky: 狗法官跟智障鳥只會說開會幾十次不去才不得以，不敢說賴皮只提名兩次就裝死
雙標跳針答逼15F 101.8.241.176 台灣 12/25 13:28
→ Malion: 現實是，不提名最為得利就是賴清德，那，他幹嘛提名18F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:29
→ plus203ft: 提名就是為了能開會啊，現在既然能開會了提名很急嗎20F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:30
噓 andymi: 要怎麼找一個會舔藍白的大法官提名人啊22F 49.214.15.112 台灣 12/25 13:30
→ plus203ft: 藍白怕吃違憲就去拜託賴清德提名啊23F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:30
→ Malion: 現實是，大法官無法制衡，不利藍白24F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:30
所以我說 誰在毀憲亂政，不是昭然若揭了嗎？
但綠粉似乎一點也不敢嘴自家主子
※ 編輯: dodomessage (42.70.239.234 臺灣), 12/25/2025 13:32:40
→ Malion: 總之，只要不要臉不提名，大法官就完全偏向賴清德，你說一個想獨裁的人會拿石頭（提名），砸自己腳嗎？
而且這還是非常忠心的大法官，不惜造法也要挺賴清德的大法官25F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:32
→ plus203ft: 提了兩輪到現在說不出來人選有啥問題啊，誰毀憲亂政呢
既然現在能開會了，何必糟蹋法學先進給藍白糟蹋30F 118.161.11.112 台灣 12/25 13:34
→ luciffar: 就跟你說了立法院沒同意的義務
誰跟你說要回答有啥問題
是你賴皮要來巴結人民 提60%喜歡的人
還有問題嗎?34F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:37
推 Malion: 就算他提名也很沒誠意，提一些完全聽他話的人有什麼差別38F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:38
→ luciffar: 大法官資格只是門票!最後還是要巴結人民這樣人民才會授權你代行憲法解釋權!40F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:38
→ Malion: 把立院「同意權」當什麼？我猜他心裡想的是，提完全聽自己的，過也罷，不過也有人可以違法開會，反正沒人能制衡42F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:39
→ luciffar: 人民不喜歡的人憑甚麼替我們決定憲法
怎麼解釋 笑死 真以為自己多瞭不起喔
乖乖被下位法刑法送進大牢吧!!!45F 49.217.49.163 台灣 12/25 13:40
→ Malion: 立院同意權本來就是授予大法官人民同意合法性48F 114.32.244.1 台灣 12/25 13:41
推 art1: 還在幻想，想癱瘓憲法法庭是無法溝通的啦 XD50F 218.173.13.6 台灣 12/25 13:46
--