作者
標題 Re: [討論] 請問總預算年底沒完成違憲了嗎？
時間 Sat Dec 27 08:55:53 2025
標題 Re: [討論] 請問總預算年底沒完成違憲了嗎？
時間 Sat Dec 27 08:55:53 2025
小草法盲果然是不念書
第 70 條 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議
立院有什麼資格要行政院增加預算，否則就不審？
你立法院自己違憲通過增加預算的法律案
又沒有根據預算法規定事前與行政院協商財政來源
現在居然以行政院不編列預算為由拒審
有沒有這麼蝦的事情
連CHATGPT都看不下去了
就別在這邊詭辯了!
https://i.meee.com.tw/TgHbsY6.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/TgHbsY6.jpg)
https://i.meee.com.tw/Q82TFCu.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Q82TFCu.jpg)
※ 引述《piggybill (...)》之銘言：
: https://reurl.cc/dq9bOg
: 根據國民黨立委洪孟愷的說法
: 行政院在兩個月前送出違法預算被退之後
: （沒有依法編列軍人加薪條例規定的預算）
: 就沒有再送預算了
: 這樣看違憲的鍋應該要行政院背吧
: 賴清德感覺又罵到自己人了QQ
: 沒關係我幫他想好了
: 如果大家罵桌榮泰違憲的話
: 賴清德還可以再關說五老星一次
: 讓違憲變合憲
: 咦 我怎麼說再呢？ 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-12-27 08:55:53
※ 文章代碼(AID): #1fJowXxR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766796961.A.EDB.html
※ 同主題文章:
12-26 19:22
12-27 02:44
Re: [討論] 請問總預算年底沒完成違憲了嗎？
12-27 08:55
噓 : 笑死 預算案 法律案 傻傻分不清楚
你的意思只要法律案會讓增加政府支出的法律都是違反憲法第70條嗎1F 101.14.3.193 台灣 12/27 08:58
你的意思只要法律案會讓增加政府支出的法律都是違反憲法第70條嗎1F 101.14.3.193 台灣 12/27 08:58
→ : 他們只聽信加蔥總統的話啦，4F 114.40.173.179 台灣 12/27 08:59
推 : 土木博士大律師（截至12262015仍未找到土木博士論文）昨天就像鬥敗的公雞 只能說我要去睡覺 就此逃離戰場5F 36.227.19.14 台灣 12/27 09:02
笑死!小草法盲又在跳針了!
是看不懂中文嗎?
第 91 條
立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者，應先徵詢行政院之意見，指明彌補資金
之來源；必要時，並應同時提案修正其他法律。
② 「不審」不是憲法允許的監督手段
立法院的權限只有三種：
審
刪
凍（附條件）
從來沒有一個叫「逼行政院加錢，否則不辦程序」的權限。
立法院現在的行為，連憲法第70條都無法拿來當遮羞布。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/27/2025 09:05:27
--