作者 jobli (千王之王 我在賭場殺瘋了)標題 [新聞] 國軍大量外購子彈 馬文君:價格高達自製時間 Mon Dec 29 18:09:29 2025
國軍大量外購子彈 馬文君:價格高達自製品3倍
2025-12-29 14:43 聯合報 記者程嘉文/台北即時報導
本報今天獨家報導,國防部將大舉外購各式槍彈,總數高達7600萬發、預算超過15億元,預
計於本月31日決標。然而軍備局205兵工廠剛完成遷廠,新生產線的能量比過去更大,反而
此時要大舉外購,原因令人費解。立委馬文君下午也透露,這次標案中採購5.56公厘步槍鋼
心彈的價格,居然是205廠自製價格的三倍。
馬文君在個人臉書粉專發文「跟印度買炸藥,這回又要跟哪國買子彈,藏鏡人又要賺多少?
」,表示依據此次採購公告,5.56公厘普通鋼心彈6200萬發,預算金額11億6932萬元,平均
一發要價18.82元。同樣的步槍子彈,過去都由205兵工廠生產,2005年至2011年年間,該廠
生產的5.56公厘、7.62公厘子彈曾外銷美國,產量充足,品質也受好評。當時5.56公厘鋼心
彈的單價約6元,如今外購卻要超過18元。可以自己製造的裝備,卻要用三倍價格跟別人買
,這會不會太離譜?
馬文君表示,她知道國防部的說法是「需求大增,產能不足」,就像早先採購印度炸藥一樣
。然而205兵工廠的遷廠作業已於今年10月完成,根據國防部報告,新廠生產7.62公厘步槍
彈的能量,由每年2400萬發增至3200萬發、5.56公厘步槍彈由2400萬發增至4000萬發,足供
未來演訓所需。這些都是國防部提供的資料,現在又要外購。對於這些「價」與「量」的問
題,顧立雄部長應該出面說明。
https://udn.com/news/amp/story/10930/9232391
=
國家就是需要這種立委
送韓國小偷去關
讓大家知道國防部三倍買子彈
國防部就是需要這種好立委教訓
--
你是中國台灣考生,2050高考題:你穿越回2025年,請根據國際局勢、經濟脈絡
國防科技以及中華民國(台灣地區)政治生態、人民膽量的理解,判斷下列何者為真
(A) 烏俄戰爭中烏克蘭被美國要求下,先宣布停火並接受不利條件的談判
(B) 中國大陸經濟、政治出現系統性崩潰
(C) 台灣自製潛艦專案於技術驗證與量產階段均達成既定目標
(D) 台灣有政黨敢提出「正名立憲」並付諸實際立法程序,同時台灣選民有人敢支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.209 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-12-29 18:09:29
※ 文章代碼(AID): #1fKbDRaU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767002971.A.91E.html
推 sa87a16: 國產的不用?1F 42.73.52.199 台灣 12/29 18:10
推 peter080808: 產量不夠 不然要怎麼辦2F 42.70.136.160 台灣 12/29 18:10
推 Abruptly: 美江:今年不是五倍嗎3F 1.160.178.176 台灣 12/29 18:11
→ sa87a16: 產量不夠是不夠多少?我們一年消耗多少,總要有數據吧4F 42.73.52.199 台灣 12/29 18:11
→ peter080808: 是不知道新式打靶訓練後 用彈暴增嗎6F 42.70.136.160 台灣 12/29 18:11
→ sa87a16: 如果消耗大約生產那沒問題,反之那就有問題囉7F 42.73.52.199 台灣 12/29 18:12
推 Supasizeit: 我敢說絕對產不夠9F 111.71.59.91 台灣 12/29 18:12
推 brella: 南投垃圾真多10F 106.64.64.201 台灣 12/29 18:13
→ peter080808: 以前就6發 現在12發 然後次數增加了訓練用彈消耗量保守估計都暴增一倍了欸 以前射擊訓練擺爛時代的產能哪夠啊11F 42.70.136.160 台灣 12/29 18:13
→ jobli: 4000萬15F 101.10.61.209 台灣 12/29 18:15
推 cfetan: 護航要有底線,有夠搞笑16F 27.247.37.127 台灣 12/29 18:15
推 sa87a16: 用數據說話吧,不要鬼扯蛋17F 42.73.52.199 台灣 12/29 18:15
→ jobli: 產能多四倍也18F 101.10.61.209 台灣 12/29 18:16
→ sa87a16: 消耗大約生產外購肯定要,數據拿出來,這是資源分配問題19F 42.73.52.199 台灣 12/29 18:17
推 pandp: 反正國防部肯定說產出不貴,就看數字對起來如何了
不夠21F 1.175.135.36 台灣 12/29 18:20
→ xulzj524: 笑死產量不夠?
今年才出來吹產量一年4000萬發 不夠?就算不夠 為什麼不會看差多少再另外採購一定要花高價全數外購啊24F 220.133.154.96 台灣 12/29 18:21
→ Anvec: 產量哪裡不夠?28F 36.231.167.127 台灣 12/29 18:22
→ holyhelm: 缺彈 還是缺腦?29F 59.127.221.37 台灣 12/29 18:26
→ Leeheaven: 產量不夠 那外購不夠的部分不就好了
青鳥為了讓黨A錢已經放棄邏輯了是嗎30F 110.28.0.33 台灣 12/29 18:30
→ bbbing: 問就是藍白砍預算32F 60.250.191.138 台灣 12/29 18:43
→ jobli: 會相信國防部跟軍備局的,吸了什麼都給我來一點33F 101.10.61.209 台灣 12/29 18:48
→ q123212: 馬還不知 早就轉型成採購部了 只會採購37F 223.139.157.70 台灣 12/29 19:14
推 tigertiger: 黨中央說的青鳥不會懷疑與深究38F 1.170.49.204 台灣 12/29 19:20
推 ex990000: 價格鋼彈自製品三倍39F 114.27.228.111 台灣 12/29 19:36
噓 apflake: 文章是哪裡看不懂
在演訓不加強的狀態下,擴產800萬+1600萬年產量,那代表7600萬外購量要到2030年補足,現在就是演訓還要加強,又有時間壓力,文章沒有很難懂,是故意寫得讓人看不懂
這是在增加戰備彈藥存量,這個數量對比軍隊規模是一個很小的數字40F 111.242.126.217 台灣 12/29 19:45
→ webster1112: 操 支那賤畜 不能吃好一點 ??????47F 118.168.21.177 台灣 12/29 20:08
--