作者 marchand (......)
標題 Re: [討論] 小海島國家買高級坦克是不是大笑話?
時間 Fri Jan  2 02:08:35 2026


我以前也這樣認為 但後來多想一下

就知道 渡海來台的共軍

根本帶不了什麼重裝備

在海峽就被解決大半了

載著幾十台坦克的笨重登陸艦

要怎麼平安度過海峽我就問

沒有重裝備的軍隊

面對坦克就是毫無招架之力

你說無人機打坦克是可以

但無人機打步兵更是跟喝水一樣

所以坦克還是很重要滴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.134.198 (臺灣)
※ 作者: marchand 2026-01-02 02:08:35
※ 文章代碼(AID): #1fLhWbTc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767290917.A.766.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小海島國家買高級坦克是不是大笑話?
01-02 02:08 marchand
piggybill: https://reurl.cc/7bWE5N
貼了現在大陸的登陸艇一台可以載兩台坦克供你參考,但是你還是可以寄希望於共產黨崩潰,畢竟每個禮拜五在大紀元宇宙共產黨都會崩潰1F 111.71.40.140 台灣 01/02 02:14
dreackes: 然後哩 那些坦克打得贏M1A2嗎? 笑死
中國主戰坦克都打不贏的東西你要兩棲
坦克來死沒問題 別忘了台灣的無人機喔6F 122.117.166.238 台灣 01/02 02:17
painvano: 你也要有地方可以登陸才行啊XD 台灣西岸能讓那種登陸艇靠近的地方根本沒多少
中國人老是在發夢登陸艇萬能9F 1.162.96.247 台灣 01/02 02:17
onekoni: 所以啦 買主戰坦克還是必要的 讓這些上岸的兩棲坦克被壓制12F 49.216.45.240 台灣 01/02 02:18
pandp: 那看起來我們不需要1.2兆軍購了,反正解放軍登陸就被我們殲滅了14F 1.175.128.124 台灣 01/02 02:18
dreackes: 而且那種登陸艇別說登陸了 光是靠近就高機率被打沉了阿XD16F 122.117.166.238 台灣 01/02 02:18
onekoni: 你貼的反而證明了M1A2的必要性
如果沒有這個可能還嫌大砲打鳥 但這種脆皮坦不就是主戰坦最愛的18F 49.216.45.240 台灣 01/02 02:18
piggybill: 不懂耶,人家要登錄前都是艦炮火箭彈洗地,無人機確認沒目標再登陸,你們幻想的劇本會不會太好打21F 111.71.40.140 台灣 01/02 02:19
dreackes: 艦砲火箭彈洗地XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你要拿超級貴的戰艦打艦砲洗地XDDDDDDDD你知道台灣反艦飛彈快要破千顆了嗎
至於火箭彈那種根本準度開玩笑的東西
打出去有絕大多數不是炸魚不然就非高價目標 有個雕用 真的有效武器叫飛彈拉
但飛彈就你他媽貴爆數量又有限
火箭彈要準前提是距離近 懂嗎?
超過200KM要用火箭彈洗地 洗到中國破產打掉的目標價值可能連成本的1/10都沒有24F 122.117.166.238 台灣 01/02 02:20
Scion: 現在還在講洗地的可以歸類為軍盲了吧,起碼十年前就討論到爛的東西
遇到2026還在洗地論的可以直接無視比較好34F 172.56.24.65 美國 01/02 02:56
onekoni: 俄國洗地火力比中國強 但連基輔都洗不掉基本上洗地論都停在2022以前的觀念
基輔理論上應該變廢墟 但實際上運作如常不用核武洗不了大規模37F 49.216.45.240 台灣 01/02 03:02
Arodz: 洨粉紅跟五毛都以為是搭郵輪攻台呢~☺41F 49.216.21.160 台灣 01/02 03:21
ramun: 對岸的火箭炮 可以直接打過來不需要 船艦喔在講十年前討論到爛的 才是不知道在想甚麼吧...
十年之前台灣還在講決戰境外 最近幾年才開始講防守首都圈
這麼會討論 怎麼不討論三十年前中國沒有大規模輸送能力42F 101.9.99.136 台灣 01/02 03:28
deegs10221: 呃,我說那個反坦克直升機怎麼沒人提49F 39.14.1.115 台灣 01/02 04:36
Scion: 腦殘才會覺得火箭砲就可以洗地
懶得多跟軍盲解釋,多學學認字吧,跟基本常識都不具備的咖無法溝通50F 98.57.40.48 美國 01/02 05:51

--
作者 marchand 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄