作者
標題 Re: [討論] 社宅不蓋了？
時間 Sun Jan 4 16:28:57 2026
標題 Re: [討論] 社宅不蓋了？
時間 Sun Jan 4 16:28:57 2026
※ 引述《v40316 (酪乳)》之銘言：
: 當初喊蓋100萬戶社宅的賴龜
: 還沒兩年
: 已經打算用租屋補助代替囉？
: 這根本是往反方向衝吧？
: 說空屋率很高所以不蓋
: 那你有什麼政策釋出空屋？？？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
更別說這些所謂"包租代管"的社宅不是像柯文哲為了去貧民窟標籤化,
所以同時提供不同的租金給不同階層的住,但主要還是為了照顧低收入戶民眾
那些包租代管的社宅很多租金一看嚇死人
到底是"社宅"在什麼地方?
林口19坪的"社宅"要3萬,限制資格是你家庭月收平均不超過6萬
請問月收6萬會去租3萬的"社宅"嗎?
笑死 什麼包租代管,比柯文哲蓋的社宅租金還誇張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.80 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2026-01-04 16:28:57
※ 文章代碼(AID): #1fMYJBNA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767515339.A.5CA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 社宅不蓋了？
01-04 16:28
01-06 08:16
01-06 12:18
01-06 13:59
01-31 11:38
噓 : 挺貪污就是讚1F 42.79.115.27 台灣 01/04 16:29
推 : XDD還有這招 你們不領補助怪我囉2F 42.73.102.219 台灣 01/04 16:46
→ : 就是因為搞租屋補助讓這些房東把租金提高只租給能補貼的對象，到底是社宅什麼？3F 27.51.49.206 台灣 01/04 16:49
→ : http://i.imgur.com/5j2BQBO.jpg ???http://i.imgur.com/J808dty.jpg 怎麼跟6F 39.12.18.117 台灣 01/04 16:53
![[圖]](https://i.imgur.com/5j2BQBOh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/J808dtyh.png)
→ : 你講的內容差那麼多？8F 39.12.18.117 台灣 01/04 16:56
→ : 你沒看到「包租代管」這四個字嗎？你講的世大運社宅是柯文哲蓋給中央的9F 27.51.49.206 台灣 01/04 17:15
--