作者
標題 [新聞] 獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢
時間 Mon Jan 5 19:18:01 2026
標題 [新聞] 獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢
時間 Mon Jan 5 19:18:01 2026
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5300047
獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢署今提上訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
新竹市長高虹安遭控擔任立委期間詐領助理費，一審台北地院依貪污治罪條例判刑7年4月，高與台北地檢署均提上訴；二審高等法院去年12月改判高虹安貪污部分無罪，僅依刑法使公務員登載不實罪判處6月徒刑，得易科罰金18萬元，據了解，高檢署經研議後，已於今天下午提起上訴。高檢署認為，高虹安確實具有詐領犯意，且原判 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/05/5300047_1_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題：
獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢署今提上訴
4.完整新聞內容︰
2026/01/05 18:13 記者劉詠韻／台北報導
新竹市長高虹安遭控擔任立委期間詐領助理費，一審台北地院依貪污治罪條例判刑7年4月
，高與台北地檢署均提上訴；二審高等法院去年12月改判高虹安貪污部分無罪，僅依刑法
使公務員登載不實罪判處6月徒刑，得易科罰金18萬元，據了解，高檢署經研議後，已於
今天下午提起上訴。
，高與台北地檢署均提上訴；二審高等法院去年12月改判高虹安貪污部分無罪，僅依刑法
使公務員登載不實罪判處6月徒刑，得易科罰金18萬元，據了解，高檢署經研議後，已於
今天下午提起上訴。
高檢署是在去年12月18日收到高等法院的判決書，依法，上訴期間為20日，自收判後的翌
日起算，也因此，上訴期間截止日是1月7日，相關上訴理由已整理告一段落。
北檢起訴高虹安於2020年2月1日至2022年12月25日擔任民眾黨不分區立委期間，涉嫌與助
理黃惠玟等人虛報或浮報助理薪資與加值班費，合計詐得46萬餘元。北院一審認定高虹安
涉貪11萬6514元，依利用職務詐取財物罪及使公務員登載不實罪，判刑7年4月。
理黃惠玟等人虛報或浮報助理薪資與加值班費，合計詐得46萬餘元。北院一審認定高虹安
涉貪11萬6514元，依利用職務詐取財物罪及使公務員登載不實罪，判刑7年4月。
案件上訴二審後，高院採信立法院函覆意見，認為立委公費助理經費性質屬「實質補助、
彈性勻用」，非屬公款侵占或詐取財物，因而就貪污部分改判高虹安無罪。
高院判決指出，高虹安在聘任黃惠玟、陳奐宇及王郁文等3名助理時，實際約定薪資與向
立法院申報金額不符。以陳奐宇為例，雙方實際約定月薪7萬元，卻向立法院申報8萬元，
並非檢方所指的「約定8萬元、再要求提撥1萬元作為公積金」；高院因此認定高虹安及相
關助理，均構成刑法使公務員登載不實罪。
立法院申報金額不符。以陳奐宇為例，雙方實際約定月薪7萬元，卻向立法院申報8萬元，
並非檢方所指的「約定8萬元、再要求提撥1萬元作為公積金」；高院因此認定高虹安及相
關助理，均構成刑法使公務員登載不實罪。
立法院函覆也提到，編列立委公費助理經費，目的在補助立委問政所需、彌補財力不足，
性質上屬補助費。合議庭採信高虹安辯稱，其首次擔任立委，對公費助理制度欠缺明確規
範了解，相關作法沿用黃惠玟過往任職其他立委辦公室的慣例，均無詐取財物之犯意。
性質上屬補助費。合議庭採信高虹安辯稱，其首次擔任立委，對公費助理制度欠缺明確規
範了解，相關作法沿用黃惠玟過往任職其他立委辦公室的慣例，均無詐取財物之犯意。
合議庭援引高虹安主張的「大水庫理論」，認為檢方起訴認定的不法金額46萬餘元，應扣
除助理實際應得的加班費及勞、健保費，最終僅剩11萬6514元。
判決另指出，高虹安另曾支付公費助理李忠庭人民幣2萬1000元（約新台幣9至10萬元），
以及私聘助理蔡維庭6萬元，支出金額已超過一審認定的不法所得11萬6514元，足認高虹
安並無犯罪所得，亦難認具詐取財物之犯意。
以及私聘助理蔡維庭6萬元，支出金額已超過一審認定的不法所得11萬6514元，足認高虹
安並無犯罪所得，亦難認具詐取財物之犯意。
5.附註、心得、想法︰
果然
高檢上訴了
現在就看最高法院怎麼認定囉?
如果最高法院判決也是認定如二審法官看法
那就會無罪定讞 恭喜高市長
如果不是
那這場戲還有得演
讓我們繼續 看 下 去~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.175.24 (臺灣)
※ 作者: Ninja650r 2026-01-05 19:18:01
※ 文章代碼(AID): #1fMvthXS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767611883.A.85C.html
推 : 沒意外會發回1F 118.231.200.114 台灣 01/05 19:19
推 : 簡直就是合法貪汙2F 123.205.29.237 台灣 01/05 19:20
→ : 笑死3F 114.39.124.82 台灣 01/05 19:21
→ : 新竹市處於有市長跟無市長之間，爽，新竹人就是下賤4F 114.46.191.88 台灣 01/05 19:21
→ : 助理薪資為立委補助款，可彈性均用。這種垃圾判決也講的出來，不得好死。6F 114.39.124.82 台灣 01/05 19:22
推 : 法官沒逞處喔8F 111.80.147.64 台灣 01/05 19:23
推 : 下一個旗袍法官應該準備好了9F 36.231.93.51 台灣 01/05 19:24
推 : 發出了南部人的聲音10F 49.228.84.15 泰國 01/05 19:24
推 : 法官要送懲戒法院通常是很混的混到無法無天才可能吧 怎麼判決是法律見解歧異而已11F 118.231.200.114 台灣 01/05 19:25
推 : 終於14F 49.216.225.155 台灣 01/05 19:26
※ 編輯: Ninja650r (111.246.175.24 臺灣), 01/05/2026 19:27:24※ 編輯: Ninja650r (111.246.175.24 臺灣), 01/05/2026 19:28:44
→ : 很煩ㄋㄟ，新竹人就不在乎市長是不是貪污15F 42.79.108.114 台灣 01/05 19:28
→ : 有人會搞定立法 到時候法律就不一樣了16F 114.136.246.244 台灣 01/05 19:30
推 : 大家都可以比照高紅安案辦理17F 223.137.223.49 台灣 01/05 19:30
→ : 檢察官
林俊邑是藏在你們的抽屜裡面嗎 一年多了沒消沒息誒18F 220.133.154.96 台灣 01/05 19:31
林俊邑是藏在你們的抽屜裡面嗎 一年多了沒消沒息誒18F 220.133.154.96 台灣 01/05 19:31
→ : 兔兔這次失敗了 下次再來找誰指證藍白？21F 123.192.113.90 台灣 01/05 19:31
→ : 看來真的要破壞2026民眾黨新竹布局22F 27.52.167.88 台灣 01/05 19:43
推 : 最高法院99%會撤銷旗袍判決發回更審23F 49.215.23.68 台灣 01/05 19:44
→ : 不要跟百姓説法官沒有顏色24F 1.163.139.178 台灣 01/05 19:45
→ : 然後高虹安又要被停職了
旗袍法官的顏色大家都知道啊25F 49.215.23.68 台灣 01/05 19:45
旗袍法官的顏色大家都知道啊25F 49.215.23.68 台灣 01/05 19:45
推 : 都有阿草法官了27F 49.216.130.171 台灣 01/05 19:49
推 : 更審不會被停職吧28F 42.79.81.219 台灣 01/05 19:56
推 : 最高法院肯定撤銷判決，發回更審29F 42.71.178.54 台灣 01/05 19:59
→ : 這案有直播影片嗎? 想看看之前高等法院怎麼審理的30F 39.12.26.233 台灣 01/05 20:05
→ : 不ey32F 118.232.60.86 台灣 01/05 20:08
--