作者
標題 [討論] 民進黨違憲的標準到底是啥
時間 Tue Jan 6 08:37:47 2026
標題 [討論] 民進黨違憲的標準到底是啥
時間 Tue Jan 6 08:37:47 2026
記得六月的軍人待遇條例
民進黨（行政院）主張
立法院不能通過預算
https://i.imgur.com/0iKk8g3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/0iKk8g3h.jpeg)
現在1.25兆國防條例
沈紅熊卻主張
立法院為啥不審
https://i.imgur.com/CfKKYim.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/CfKKYimh.jpeg)
所以現在是法學博士沈紅熊跟法學本科桌榮泰互相指控毀憲亂政
到底誰才是真正的毀憲亂政呢？
聰明的政黑版友可以幫我解惑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.252.221 (臺灣)
※ 作者: piggybill 2026-01-06 08:37:47
※ 文章代碼(AID): #1fN5bTaR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767659869.A.91B.html
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:38:18
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:41:35
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:43:15
憲，那請問司法院送的合憲嗎，為什麼？什麼邏輯？
嘻
司法院也可以提案阿，解釋一下
--
推 : 黨說了算
真的61.56.173.31 01/06 08:40。
→ : 行政院送的特別條例草案當然不會有破壞權力分立的問題
那請行政院寫清楚細項吧，不然審個雞巴223.139.253.157 01/06 08:41。2F 223.139.253.157 台灣 01/06 08:41
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:41:35
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:43:15
→ : 反過來在野黨立法要求行政院編列預算 行政院又不同意 當然有問題
被判違憲的機率極高
不對啊，都是條例，都是立法院通過的，哪有分行政院送的合憲，立法院自己立的違被判違憲的機率極高
223.139.253.157 01/06 08:44。4F 223.139.253.157 台灣 01/06 08:43
憲，那請問司法院送的合憲嗎，為什麼？什麼邏輯？
推 : 說違憲就違憲，不滿意？！你去對岸中國阿！7F 1.172.148.145 台灣 01/06 08:45
→ : 不想審查 就沒辦法編預算 哪裡來的細項8F 223.139.253.157 台灣 01/06 08:46
推 : 總統和行政院最大，最中立的司法不容許小小立委監督，監督就是越權啦
大概吧，我還以為人民是頭家，人民直選的立法委員代表人民監督政府，原來都是屁，嘻89.117.42.28 01/06 08:48。9F 89.117.42.28 美國 01/06 08:48
嘻
→ : ，懂？11F 89.117.42.28 美國 01/06 08:49
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:49:44噓 : 分析個屁啊 送憲法法庭阿12F 114.36.241.14 台灣 01/06 08:50
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 08:50:46→ : 一般民眾不懂法 所以很難理解違憲的癥結點提出預算跟政策是行政權 立法權不能跟行政權搶13F 42.70.10.101 台灣 01/06 08:57
噓 : 讓大法官復活 問大法官不就成了?16F 1.173.170.171 台灣 01/06 08:58
→ : 因為行政權施政是要負責的17F 42.70.10.101 台灣 01/06 08:58
噓 : 大法官釋憲啊，這什麼問題...18F 49.217.192.181 台灣 01/06 08:59
→ : 如果政府做得不好 你是怪政府 不是怪立法院吧
所以權力分立跟責任政治是憲法的基本原則19F 42.70.10.101 台灣 01/06 08:59
所以權力分立跟責任政治是憲法的基本原則19F 42.70.10.101 台灣 01/06 08:59
噓 : 權力分立都不清楚 雲台灣人少來亂帶風向22F 1.173.170.171 台灣 01/06 09:00
→ : 立法院不能幫政府規劃預算要花在什麼政策上 因為這樣就侵犯了行政權
哪有侵犯，立法權負責立法，行政權負責執行，簡簡單單，為什麼還要分誰提的案子，那42.70.10.101 01/06 09:01。23F 42.70.10.101 台灣 01/06 09:01
司法院也可以提案阿，解釋一下
→ : 到時候施政責任就無從歸責 這就會違憲25F 42.70.10.101 台灣 01/06 09:02
→ : 黨不喜歡的就是違憲 黨就是憲法26F 101.8.77.54 台灣 01/06 09:04
→ : 如果是行政權主動提出的預算或政策 自然就沒有侵害行政權的問題27F 42.70.10.101 台灣 01/06 09:04
推 : 五個大法官可以憲判，民進黨趕快修憲正名台灣國，不要跟我2/3大法，趕快台獨29F 211.75.186.175 台灣 01/06 09:05
※ 編輯: piggybill (42.70.252.221 臺灣), 01/06/2026 09:06:17--