作者 t21 (t21)標題 [討論] 鏡電視說資料是看鏡週刊的時間 Tue Jan 6 11:34:27 2026
剛剛我們家戰神黃國昌記者會回答問題說了，
收到鏡檢呈給法院的資料，
鏡電視說他們是看鏡週刊的報導，
所以才做新聞報導黃國昌的事情，
所以他們沒有做假新聞造假抹黑黃國昌。
然後鏡週刊說他們的資料是有人爆料給他們，但是他們不能說是誰爆料，
他們也沒有做假新聞造假抹黑黃國昌。
所以現在新聞只要說是不知名人士爆料，
就可以亂寫的意思嗎？
大家覺得法院的法官吞得下去嗎？
綠共吃屎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.125.242 (臺灣)
※ 作者: t21 2026-01-06 11:34:27
※ 文章代碼(AID): #1fN8B5rn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767670469.A.D71.html
→ kterry01: 2/1叫他去北檢說，懂？1F 1.162.218.139 台灣 01/06 11:36
推 fromia: 鏡電視：我也是看鏡週刊才知道2F 42.70.12.35 台灣 01/06 11:36
噓 busman214: 去法院講啊3F 42.79.49.165 台灣 01/06 11:37
推 DOOT: 法官信了4F 59.126.75.112 台灣 01/06 11:37
→ a520978926: 鏡電視不就鏡週刊創的 笑死5F 61.231.136.135 台灣 01/06 11:37
→ aragorn747: 有人來找狗仔亂拍照後傳到暗網 然後自己去下載來當造謠依據6F 162.120.248.75 美國 01/06 11:38
推 benqlove: 龜頭真會玩啊，責任全在柯建銘跟鏡週刊8F 42.78.92.59 台灣 01/06 11:38
噓 APSACO: 保護新聞來源不是很正常嗎9F 111.71.30.202 台灣 01/06 11:40
推 herrowui: 國昌不也一堆狗仔不能曝光嗎？10F 223.138.24.167 台灣 01/06 11:41
→ Sniqow: 所以是不是事實？11F 101.10.109.156 台灣 01/06 11:42
→ herrowui: 狗仔佯裝成吹哨者，真的沒有下線12F 223.138.24.167 台灣 01/06 11:42
噓 d22426539: 不保護吹哨者了？13F 49.217.135.112 台灣 01/06 11:44
推 evan000000: 我們鏡檢什麼都知道14F 39.9.96.93 台灣 01/06 11:44
推 joy462110: 新聞也有永動模式了！15F 42.76.151.141 台灣 01/06 11:48
→ f40075566: 跟我講幹嘛卒仔 有問題法院講啊 清清白白法院直播還要我教喔大立委16F 49.218.94.135 台灣 01/06 11:55
推 jim543000: 鏡週刊：保護吹哨者 不提供證人 死無對證！18F 42.72.146.79 台灣 01/06 11:59
推 douge: 鏡電視記得資料準備好 兩年後去交代資金
來源 沒有NCC 可以護航了20F 140.112.175.204 台灣 01/06 12:05
噓 roy2monu: 去跟法官說吧22F 36.236.189.2 台灣 01/06 12:08
--