作者 Spinner3 (R&G)
標題 [轉錄] 張善政 FB 免費營養午餐
時間 Thu Jan  8 16:25:45 2026



1.轉錄網址︰ 
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
 
https://reurl.cc/MMVrnp

2.轉錄來源︰ 
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
 
張善政 FB

3.轉錄內容︰ 
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這幾天看到台北、台中、高雄陸續宣布國中小營養午餐免費,我第一個反應不是「我們早就
做了」,而是終於,大家都往同一個方向走了。

桃園在2023年率先推出的時候,說真的,並不輕鬆。

當時我們敲腦袋盤算,錢從哪裡來?會不會排擠到其他必要支出?品質怎麼顧?怎麼運作才
可長可久?

那段時間,外界也有質疑的聲音,但我們的堅持很純粹。如果連孩子每天中午這一餐,我們
都不願意分擔,那我們還談什麼照顧下一代。

我在2022年競選時就提出免費營養午餐,不是因為好聽、會加分,而是我看到太多家長的日
常,物價一直漲、薪水不一定跟得上,孩子長得快、花費也跟著快。少子化的時代,孩子更
少了,但家庭的負擔沒有比較少。


既然每一個孩子都更珍貴,公共政策就應該更站得出來。

因此我趕在上任百日內就拍板,因為只要慢一年,就等於讓一整屆孩子少一年的照顧,也讓
家長多一年的壓力。

與其如此,那我寧願壓力在市府這邊。

這兩年物價繼續上來,我也很清楚,補助如果停在原地,餐盒裡的內容就會被擠壓。孩子正
在長的這幾年,營養不能打折,因此市府兩度提升補助上限,提高到目前的每餐51元。

我們也結合農業局做食農教育,把桃園在地的黑豬肉、蓮藕、綠竹筍放進菜單,讓孩子在最
適合的季節吃到最好的食材,也順便認識家鄉、親近土地;食安的把關更不用說,孩子每天
入口的東西,沒有妥協的餘地。


好的政策,受惠的是全民。

越多不分藍綠的縣市跟進,就會有越多孩子被照顧到。當時我曾受到的挑戰和質疑,期待因
社會共識的建立,不再有人用有色的眼鏡看待這項政策。因為站在孩子面前,政治真的可以
退後一點。


謝謝每一位家長的辛苦,也謝謝學校、營養師、廚工和第一線夥伴,讓免費營養午餐不只是
一紙政策,而是每天中午熱騰騰的一份心意。

孩子的成長只有一次,能替他們多扛一點、讓家庭少煩一點,我覺得很值得。

https://i.meee.com.tw/eVcwCtp.jpg
[圖]

4.附註、心得、想法︰ 
※ 40字心得、備註 ※
張善政市長體恤家長讓小朋友吃免費的營養午餐絕對是德政,只不過市長的午餐怎麼好像特
別豪華,還是市長不僅讓午餐免費還幫忙加菜呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.78.222 (臺灣)
※ 作者: Spinner3 2026-01-08 16:25:45
※ 文章代碼(AID): #1fNseBZB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767860747.A.8CB.html
benqlove: 反觀龜頭青鳥都說一萬塊吃兩頓飯就沒了1F 42.78.4.183 台灣 01/08 16:31
jackysuyu: 少子化問題甩鍋給地方 多草包的黨阿2F 223.139.229.28 台灣 01/08 16:32
sunyeah: 聽說這張照片大家吃噴 他吃高級便當
被吐槽到爆3F 60.248.91.73 台灣 01/08 16:33
sweetchord: 挑這張照片的人是故意弄他嗎XD5F 59.126.36.132 台灣 01/08 16:36
icestormz: fb底下網軍好多6F 118.231.200.114 台灣 01/08 16:38
kevin05233: 高級便當咧..明明一樣的菜 只是用不同容器裝 畜牲造謠真的不用成本!7F 49.216.164.199 台灣 01/08 16:42
bruce2248: 小孩吃免錢營養午餐 官員自己卻吃起高級便當
吃過那種便當的都知道那種容器一點都不一般9F 223.143.52.29 台灣 01/08 16:47
pieceioriX: 高級便當又不是免錢 花自己錢抿還好吧13F 202.39.11.118 台灣 01/08 16:51
s81048112: 很棒 地方就自己出 別在中央十成14F 27.247.194.128 台灣 01/08 16:55

--
作者 Spinner3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄