作者
標題 Re: [討論] 幫黃國昌澄清，他沒造謠
時間 Thu Jan 15 13:06:33 2026
標題 Re: [討論] 幫黃國昌澄清，他沒造謠
時間 Thu Jan 15 13:06:33 2026
※ 引述《shirman (shirman)》之銘言：
: 套一句柯文哲的名言
: 「他沒有XX，XX的都是身旁的狗」
: 黃國昌本人可是完全沒說過「美國只要3000億，9000億是多的」這種話喔
: 我們來看一下昨天怎麼洗的
: 這是黃國昌原話
: http://i.imgur.com/AJ1766N.jpg
: 大意是說
: 1.目前只能從美國國務院知道1.25兆中的3000億
: 2.未來會完整公佈，但1.25兆並不全是對美軍購
: 沒有一項是說「美國只要3000億」「剩下9000億全是多的」
: 這是昨天八卦版熱門文章
: http://i.imgur.com/YboLr0l.jpg
: 直接變成「美國只要3000億」「剩下9000億全是多的」
: 未來要追究造謠，黃國昌沒有責任
: 但是這謠言，絕對有利黃國昌
: 有利到美國要跳出來澄清的程度
: 而八卦版那篇和黃國昌有沒有合作關係?
: 誰知道呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
我會笑死 你在臭自己？
在那邊義正嚴辭說黃本來就沒這樣說
然後文末一個鬼轉誰知道造謠的跟黃有沒有合作關係
幹你這就標準造謠阿 他媽證據勒？
笑死一個自打臉
ptt真的應該要有審核機制發文前檢查智商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.252.173 (臺灣)
※ 作者: noway 2026-01-15 13:06:33
※ 文章代碼(AID): #1fQ7NRTw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768453595.A.77A.html
→ CenaC …
他原文拆解就是：
1.黃講得很保守沒有造謠 是網友造謠
2.黃可能藉著網友合作帶風向但我沒有證據
你他媽自己就在造謠阿笑死
特地發一篇文章臭自己幹嘛
![[圖]](https://i.meee.com.tw/g8C4gUX.png)
→ CenaC …
這邊一堆奇葩邏輯
只要臭我的都是踩著縫紉機的中國網軍
跟我意見不合的就是中共同路人
欸欸有沒有一種可能大家臭你不是因為他們是網軍
而是你他媽太蠢
笑死
※ 編輯: noway (49.216.252.173 臺灣), 01/15/2026 13:19:00
→ : 不管誰講 CenaC信了4F 59.125.132.151 台灣 01/15 13:18
→ CenaC …
推 : 明明可以解釋清楚，但故意話講一半要那些低端仔上車去罵，目前看來真有低端上車了不是嗎？7F 49.217.125.68 台灣 01/15 13:29
推 : 笑死 連戰資產Forbes寫的你也要質疑喔10F 59.125.132.151 台灣 01/15 13:47
--