回看板
Disp BBS
作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 [討論] 青鳥是不是真的比較偏激
時間 Sat Jan 17 11:11:06 2026

本來政治傾向不同會互酸是可以理解的，
但是相較起來青鳥好像更偏激，
動不動就要發起拒吃拒買拒看，
反觀藍白對於貼牌牙醫或是426先生，
大多是說去買啊？喜歡被盤就去啊！
很明顯一個對事一個對人吧？
青鳥是不是真的比較偏激？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.113.53 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2026-01-17 11:11:06
※ 文章代碼(AID): #1fQltCXB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768619468.A.84B.html
→ LeeSeDol: 小草：血債血償1F 49.215.217.199 台灣 01/17 11:12
就嘴砲也沒真的號召什麼
推 jo78jo78: 青鳥沒有雞雞2F 123.240.107.16 台灣 01/17 11:12
※ 編輯: louiswei1986 (27.53.113.53 臺灣), 01/17/2026 11:13:05
→ payneblue: 你說下面那個新聞嗆要殺總統的青鳥嗎3F 42.74.99.141 台灣 01/17 11:13
噓 bery: 白草說第二，沒人敢當第一4F 39.9.74.177 台灣 01/17 11:14
→ LeeSeDol: 青鳥拒吃也是嘴砲啊！京東淘寶也都在買、大疆也在用5F 49.215.217.199 台灣 01/17 11:14
→ CCNK: 阿草只會發限動要殺什麼人而已7F 114.46.131.48 台灣 01/17 11:15
噓 dos01: 柯粉張文:8F 210.209.164.247 台灣 01/17 11:16
→ sepzako: 要比瘋我想應該沒人比得過可以連命都不要9F 27.247.28.56 台灣 01/17 11:16
噓 boogieman: 一樓馬上就打臉你了 你在那回得多蒼白10F 114.45.71.193 台灣 01/17 11:16
→ sepzako: 的精障邪教雜草11F 27.247.28.56 台灣 01/17 11:16
→ boogieman: 無力 笑死人12F 114.45.71.193 台灣 01/17 11:16
噓 killua92: 藍白：偽造文書、隨機殺人、恐嚇、暴力哪個比較偏激？13F 223.143.209.168 台灣 01/17 11:18
推 shenmue1001: 青鳥偏激？沒看到八卦發文推文都是白畜起手勢？所以60%藍白最理性^^
更正一下 綠畜起手勢15F 110.28.48.127 台灣 01/17 11:18
→ kterry01: 上社會新聞只能佩服草阿18F 1.162.224.84 台灣 01/17 11:21
噓 bluck2123: 藍白粉就是藍白粉19F 223.138.184.132 台灣 01/17 11:24

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄