回看板
Disp BBS
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 Re: [討論] 為什麼反共的反而是變成民進黨？
時間 Wed Jan 28 11:08:01 2026

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼反共的反而是變成民進黨？
: 時間: Wed Jan 28 10:12:22 2026
:
: 台灣來的國民黨
:
: 本來是堅決反共的國民黨右派
:
: 結果現在搞得一付自己變左派一樣
:
: 反而是台灣的民進黨在反共
:
: 國民黨是什麼時候傾斜的？
:
: 馬英九開始的嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.107.91 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769566344.A.08A.html

: → doig: 不久前綠才自己撤台獨提案，紅共高興死了。  111.125.132.133 01/28 10:15
: → doig: 紅、綠一家親                              111.125.132.133 01/28 10:15

所以你意思是國民黨應該要提台獨提案?
因為民進黨不提台獨提案表示不反共


國民黨想必是很反共的

所以國民黨的台獨提案在哪?
國民黨不敢台獨

表示國民黨在賣國的意思?


民進黨不承認92共識一國2制

國民黨可以去承認啊


但是承認之前國民黨可以跟大家說明一下

"一個支那"
到底是什麼意思?


台灣一個不屬於中華民國固有疆域的地方
應該不屬於一個支那吧?


伊爾汗國是我大蒙古族統治的固有疆域
應該完全有資格列入"一個支那"



如果國民黨不承認伊爾汗人是大中華民族的一分子

是不是表示"一個支那"其實只是自欺欺人的玩意
國民黨根本是在玩假的一個支那

國民黨是在搞分裂國土
是在搞台獨?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.151.47 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2026-01-28 11:08:01
※ 文章代碼(AID): #1fUNsKFS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769569684.A.3DC.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼反共的反而是變成民進黨？
01-28 10:12 ben28
Re: [討論] 為什麼反共的反而是變成民進黨？
01-28 10:40 nqj
Re: [討論] 為什麼反共的反而是變成民進黨？
01-28 11:08 Sturmvogel
Re: [討論] 為什麼反共的反而是變成民進黨？
01-28 11:10 Ieynoi
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.151.47 臺灣), 01/28/2026 11:17:26
推 meredith001: doig每次都在自打臉1F 42.79.63.7 台灣 01/28 11:17

所以根據doig的理論
國民黨在賣台

→ ken85: 講一堆棒沒賽的沒用啦 中美兩國決定台灣中華民國存不存在啦 跟台灣本地人沒啥關係2F 118.160.71.141 台灣 01/28 11:30

所以現在中華民國存在
是支那共產黨的意思?

支那共產黨支持中華民國的存在?

→ ken85: 台灣最有權勢的美國阿公。後代直接不當低賤的台灣人越洋跑去當高貴的美國人 就是告訴你台灣人未來不在美國阿公規劃裡啦4F 118.160.71.141 台灣 01/28 11:32

所以台灣獨立是支那共產黨的意思?

不然美國從來不規畫台灣的未來

台灣還能從支那分裂了幾十年
代表支那共產黨規畫得很好?

規劃讓台灣可以從支那獨立分裂幾十年?
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.151.47 臺灣), 01/28/2026 11:42:39
推 q2825842: 他們被打臉後就會開啟無限跳針模式。藍白現在只會用這招來洗文
像是某樓第一句就是跳針起手式。他們跳完針再被打臉，又會找其它點繼續跳針7F 218.173.33.25 台灣 01/28 11:42

我最歡看他們跳針了
很有娛樂性
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.151.47 臺灣), 01/28/2026 11:51:09
--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄