作者 royaljing (royaljing)
標題 [討論] 帶風向不成被阿媽吐槽的「街訪主持人 」
時間 Sat Jan 31 15:57:01 2026



重點......
誰啦
這面相......

不是
你街訪不是應該中立客觀
讓受訪的人表述意見
怎麼跟人家吵......

廢到笑
立場偏藍白紅的街頭訪問主持人講到自己腦羞

講不贏就扯「三民自」
論述跟現實完全脫節......

https://i.mopix.cc/VySSjD.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/tExfx0.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.64.139 (臺灣)
※ 作者: royaljing 2026-01-31 15:57:01
※ 文章代碼(AID): #1fVRNH2m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769846225.A.0B0.html
hyhyhy: 藍白紅素質堪慮1F 42.79.55.160 台灣 01/31 15:59
h5t6566556: 第一次看的主持人暴怒…?哈哈哈
可憐啊2F 111.83.235.142 台灣 01/31 16:01
pupu20317: 支持民眾黨都啥貨色?不就這種貨色?整天嗆人只看三民自,其實也可以反嗆他們整天只看統媒啊4F 101.12.86.19 台灣 01/31 16:11
skyviviema: 這種通常都草7F 36.231.214.15 台灣 01/31 16:11
pupu20317: 這個就是那個dear nana頻道出來的啦8F 101.12.86.19 台灣 01/31 16:12
q2825842: 藍白紅常常講不贏就開始唸咒,三民自、綠蟾蜍、台派、黑熊...9F 218.173.24.193 台灣 01/31 16:12
pupu20317: 黃嫌去美國回來只有他們去現場蹲,沒有半個台灣媒體記者鳥黃嫌11F 101.12.86.19 台灣 01/31 16:12
q2825842: 他們的智商大概就那樣13F 218.173.24.193 台灣 01/31 16:13
payneblue: 跟紅衛兵差不多吧14F 42.74.182.57 台灣 01/31 16:13
pupu20317: 快要地方選舉,藍白紅的街坊自媒體又會開始出來到處在高雄台南各地亂竄,綠營執政的就問縣市長,非綠執政就問覺得賴清德怎樣,要洗網路輿論15F 101.12.86.19 台灣 01/31 16:14
brella 
brella: 藍白紅賤畜19F 106.64.88.96 台灣 01/31 16:15
fcfd: 水準就擺在那不意外^^20F 2.56.252.22 日本 01/31 16:18
hydra3179: 這誰?DearNANA?21F 59.126.215.116 台灣 01/31 16:20
faryoo: 再不聽話就嗆32:0^&^22F 36.239.193.142 台灣 01/31 16:21
pupu20317: 這誰?DearNANA?>>對
不知道是不是本人,但就是他們那群的23F 101.12.86.19 台灣 01/31 16:22
Hohenzollern: 她是厲耿桂芳?25F 220.138.220.181 台灣 01/31 16:28
nysky: 低能兒nana26F 68.193.64.189 美國 01/31 16:30
ozaki1986: 支持藍白的就低端不意外27F 150.116.210.149 台灣 01/31 17:13
sangoking: 街訪剪素材帶風向演技還破防  想想都覺得可憐28F 203.203.63.210 台灣 01/31 17:32
rizzo123: 低能nana?30F 1.173.73.116 台灣 01/31 17:48
indexcome: 民眾黨 你能期望有多高的水準?31F 61.227.54.60 台灣 01/31 18:24
foolfighter 
foolfighter: 一定是外省D32F 101.12.130.41 台灣 01/31 18:33
btoco: 洨草都快nana打手槍33F 219.71.22.148 台灣 01/31 19:49
camellala: 智障才會支持藍白34F 61.228.79.209 台灣 01/31 20:40
jump9128: 我是覺得街訪的主持人或記者既然要採訪人就要尊重對方講的話,不適合針對被採訪者做攻擊性的言語35F 118.166.31.247 台灣 01/31 21:05

--
作者 royaljing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄