回看板
Disp BBS
作者 JamesSoong (Derick Hall!!)
標題 [新聞] 曾獻瑩駁鄭麗君不可能 40％半導體移美 現
時間 Thu Feb 12 20:09:27 2026

        笑死  如果你還會相信綠共的話  那肯定是智力測驗有問題
        綠共跟你大內宣說不可能40%半導體移美  其實是說絕對超過40%移美

1.新聞網址︰

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20260212000504-260118
曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40％半導體移美 現在進行式 - 政治 - 中國時報
[圖]
行政院副院長、台灣首席關稅貿易談判代表鄭麗君日前透露，過去美國總統川普有意將台灣半導體產能40％轉移到美國，在談判過程中很清楚向美方說「不可能」。台積電前工程師、國民黨北市議員曾獻瑩11日表示，40％先進半 ...

 

2.新聞來源︰

        中國時報

3.完整新聞標題：

        曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40％半導體移美 現在進行式

4.完整新聞內容︰

曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40％半導體移美 現在進行式
04:102026/02/12 中國時報 邱芊 、 鄭任南

行政院副院長、台灣首席關稅貿易談判代表鄭麗君日前透露，過去美國總統川普有意將台
灣半導體產能40％轉移到美國，在談判過程中很清楚向美方說「不可能」。台積電前工程
師、國民黨北市議員曾獻瑩11日表示，40％先進半導體產能移美「絕對可能」，且是現在
進行式，「台灣未來5年整體產業鏈勢必將移向美國」。他批評，鄭身為談判當事人，不
可能不知道實情。


曾獻瑩指出，台積電於今年法說會中表示民國115年資本支約為520億至560億美元，對照
過去資本支出，113年約300億美元、114年約400億美元，若以每年增加約100億美元趨勢
推估，台積電未來5年資本支出約為500億、600億、700億、800億、900億美元，合計約
3500億美元。


曾獻瑩表示，雖然台積電沒有公開宣布這些資本支出有多少投資在美國，但根據台積電已
公開宣布，將在美國亞利桑那州投資約1650億美元，若這筆投資分5年進行，將1650億美
元除以3500億美元，就可以得出台積電未來5年投資美國金額約占資本支出的47％。


他指出，這可以說是直接打臉鄭麗君說的「不可能」，40％先進半導體產能移美「絕對可
能而且是現在進行式」，關稅談判內容涉及約5000億美元對美投資，其中約2500億美元由
企業自行出資，另外約2500億美元由政府提供融資與信用擔保，半導體產業勢必出現「母
雞帶小雞」效應，台灣未來5年整體產業鏈勢必將移向美國。


不過《經濟學人》11日分析指，台灣憑藉先進半導體與關鍵供應鏈，爭取到15％關稅及汽
車、晶片等實質減免。儘管台灣承諾投資2500億美元，但這些承諾兌現可能性極低。



--
有位理髮師傅說過  別人刮你鬍子  是為了讓你更好看
那時  我以為讓我好看  就是挑釁  以為先把自己武裝好  就是把鬍子刮好
那樣的壞處是  我會把批評我的人  一律都看成是敵人  是來找麻煩的敵人
他們只會挑我毛病  他們對我不公道    https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來  我才發現  敵對久了  我真的和這些人對立了
對立了  冷漠就進來了  本來團結起來的溫暖就不可能了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.46 (臺灣)
※ 作者: JamesSoong 2026-02-12 20:09:27
※ 文章代碼(AID): #1fZSC1Mj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770898177.A.5AD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 曾獻瑩駁鄭麗君不可能 40％半導體移美 現
02-12 20:09 JamesSoong
Re: [新聞] 曾獻瑩駁鄭麗君不可能 40％半導體移美 現
02-12 20:47 neverfly
噓 keltt: 曾獻瑩這咖現在變台美關稅專家了喔？1F 220.129.20.48 台灣 02/12 20:13
推 Yaomini:  如果開放中共國人輪班美積電，確有可能 不過可能得等關稅大帝下野才有機會2F 114.24.37.132 台灣 02/12 20:14
推 gogen: 1.照曾的算法，用未來的投資額1650/3500去算，那也只是「新增產能」的47%，不是全部產能的40%
2.1650億鎂，要在5年內蓋完是不可能的，建一座廠，要2-3年，而且人才養成無法速成，更不用說現在都靠台灣派駐美國的，無法快速擴增4F 49.217.113.161 台灣 02/12 20:16
推 apple123773: 喜歡就好啦11F 36.232.35.176 台灣 02/12 20:17
推 gogen: 3.而且台積電看來想在日本擴增高階產能，日本的投資應該會再擴大
台gg未來總投資應該會不止3500億12F 49.217.113.161 台灣 02/12 20:18
推 kobebrian: 這群人永遠在質疑政府可信度 我要
是跟著他們做為身家都沒了15F 220.141.222.149 台灣 02/12 20:20
→ twpost: GG也是要分散風險...17F 1.171.132.92 台灣 02/12 20:21
噓 Spinner3: 他是誰18F 101.9.196.46 台灣 02/12 20:23
噓 mimimoumou: 用投資金額去算產能？19F 106.64.58.167 台灣 02/12 20:24
推 WANGSH: 台灣完了20F 114.40.88.80 台灣 02/12 20:24
→ turndown4wat: 鄭麗文下台
抱歉看錯不是鄭麗文21F 223.137.189.174 台灣 02/12 20:26
推 mimimoumou: 設新廠的投資一定花比較多錢啊，而且美國成本又更貴，但投資金額的佔比怎麼可能直接換算產能啦23F 106.64.58.167 台灣 02/12 20:27
推 gogen: 而且美國的1650億不可能在5年內完成26F 49.217.113.161 台灣 02/12 20:29
噓 RodrigueZ810: 未來五年資本支出40%就=產能40%?
這啥狗屁邏輯 過去幾十年台積電在台灣的投資是0塊錢嗎?27F 114.44.19.238 台灣 02/12 20:30
→ k255033: 他們怎麼還在質疑台積電阿
質疑民進黨就算了，台積電會唬爛嗎30F 49.216.110.185 台灣 02/12 20:30
→ RodrigueZ810: 況且在美國投資比較貴你們也知道
這時候又能直接轉換了32F 114.44.19.238 台灣 02/12 20:31
噓 mimimoumou: 這個說自己當過gg工程師？
連文組都可以笑他的邏輯34F 106.64.58.167 台灣 02/12 20:31
→ RodrigueZ810: 況且工程師未必懂營運 甚至可以說90%以上的台積電工程師不會懂營運36F 114.44.19.238 台灣 02/12 20:32
噓 neverfly: 誰啊？38F 42.73.219.207 台灣 02/12 20:43
→ xiue: 我還以為郭董老婆什麼時候那麼雞婆了,原來是個nobody.39F 118.168.100.247 台灣 02/12 20:44
→ photoshark: 藍腦沒啥好討論的41F 180.218.40.102 台灣 02/12 20:55
→ sdiaa: 台灣工廠拆去米國才有可能40趴
這是最基本的算數42F 36.229.140.89 台灣 02/12 20:59
噓 TaiTY2021: 台灣根本沒搬到底鬼扯什麼44F 1.160.209.67 台灣 02/12 21:33
噓 coolchin: 資本支出單位是元，產能是wafer……扯在一起是要做什麼碗糕啊？
一台機台幾億元，一台機台月產千片……怎麼換算？還ENG咧……不好意思，是什麼單位的ENG？該不會是IT？還是QR45F 27.240.89.72 台灣 02/12 21:42

--
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄