回看板
Disp BBS
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 幕後／川普關稅遭否決　台灣擬「投資計畫
時間 Sat Feb 21 21:57:45 2026

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.ettoday.net/news/20260221/3121165.htm
幕後／川普關稅遭否決　台灣擬「投資計畫不變」原因曝 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國聯邦最高法院20日裁定總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收對等關稅「違法」。在野黨也呼籲撤回撤回ART協議。而日本、韓國皆在第一時間宣布，不影響接下來對美投資計畫。相關經貿人士透露，台灣做法就和日韓大致相同，而台灣先把232條款的最惠國優惠爭取到，是很重要成果，而不管美國政策怎麼 ...

 

2.新聞來源︰

ettoday

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

幕後／川普關稅遭否決　台灣擬「投資計畫不變」原因曝

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

幕後／川普關稅遭否決　台灣擬「投資計畫不變」原因曝

ETTODAY

2026年02月21日 21:39

https://cdn2.ettoday.net/images/8572/d8572280.jpg
[圖]

▲美國總統川普。（圖／達志影像／美聯社）

記者杜冠霖／台北報導

美國聯邦最高法院20日裁定總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收對等關
稅「違法」。在野黨也呼籲撤回撤回ART協議。而日本、韓國皆在第一時間宣布，不影響
接下來對美投資計畫。相關經貿人士透露，台灣做法就和日韓大致相同，而台灣先把232
條款的最惠國優惠爭取到，是很重要成果，而不管美國政策怎麼調整，美國行政部門的法
律和行政工具還有許多，如果藉此官司想打折扣，只會把自己推到更多的不確定當中。


美國最高法院大法官20日以6比3的票數，對川普依據1977年IEEPA，對全球課徵高關稅判
決違法。該判決指稱，該法律「並未授權總統徵收關稅」。對於美國和他國在這些關稅下
所談判達成的貿易協議是否仍算數，川普表示，其中許多協議依然有效，雖然有些會失效
，但將被其他關稅取代。


韓媒報導指出，韓國內閣會議稍早結束，針對韓美協議之國會程序，決定不受影響持續推
進，將韓美貿易協議如期送交國會通過。日本政府高層今天表示，美國最高法院裁定總統
川普對等關稅無效，不會影響日本在美國的第一輪投資計畫。


對於日韓處理方式，涉外人士說明，核心概念都是，無論美國這個最主要的出口國政策怎
麼改變，關鍵是要確保和主要競爭國間的競爭態勢不要受到衝擊。

對於關稅後續應對，涉外經貿人士指出，對台灣來說也一樣，不管美國政策怎麼調整，會
基於什麼理由調整，關稅談判的來由，就是因為美國試圖透過談判解決貿易逆差問題，並
且期待在下一階段的全球經貿中爭取到更多的投資和合作，台灣要思考的是怎麼確保自己
在這波政策變化中，持續站在相對優勢的位置上，不管是關稅不管是投資條件，不管是其
他經貿條件上，就和日本韓國做法一樣。


該人士舉例，在主要競爭國之前，台灣先把232條款的最惠國優惠爭取到，這部分涉及台
灣出口美國比例超過七成到八成之間。就是很重要的成果。

至於官司部分，涉外經貿人士坦言，這一直都是個可能變數，本來就是各種研判重要因素
之一，但如果從法律面和行政面，美國行政部門的法律和行政工具有許多，不只現在祭出
的122條款，更有USTR說的301調查、338條款等等，如果藉口這項判決而在與美方行政部
門談判時打算迴避、打折扣，只會把自己推到更多的不確定當中，例如南韓。


對於有學者呼籲，應該在判決後才繼續談判的說法。該人士表示，聽起來就對美國的相關
體制和法律很陌生，就以美國19日才宣布，台灣去年對美的貿易順差是前年的一倍，如果
台灣把自己放在成為美國眼中更大的逆差來源作為談判基礎時，那樣的風險更不可測。


至於國民黨重啟談判說法，他無奈表示，只要看看日韓第一時間的態度，就可以知道，「
外行到令人捨不得多說一句」。

https://www.ettoday.net/news/20260221/3121165.htm

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

感覺不太可能有什麼變動

目前原計畫取得半導體一個好的方案

對於台灣半導體產業來說，才是台灣經濟的命脈主體

所以未來要怎麼跟美國談妥

考驗賴政府的智慧

大家怎麼看
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2026-02-21 21:57:45
※ 文章代碼(AID): #1fcRdRCh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771682267.A.32B.html
推 ct412133: 要變那就要再拖5個月 其實就丟給立法院1F 114.35.240.149 台灣 02/21 22:00
推 rickcoo: 國民黨外行到令人捨不得多說一句 笑死XD2F 111.241.185.140 台灣 02/21 22:01
→ ct412133: 愛審不審自己去承擔
台灣現在就是順差650億美+半導體拿大頭人家就是盯上你了3F 114.35.240.149 台灣 02/21 22:01
推 metro721: 行政院終於出來放風 原來是在等日韓6F 111.71.212.151 台灣 02/21 22:04
→ l861128: 本來就要看看日韓的態度，處境類似7F 42.77.70.100 台灣 02/21 22:05
推 rogudan: 國民黨只要能把台灣拖下水，再裝成傻笨推回給綠營，一樣之後爽爽過8F 223.138.82.218 台灣 02/21 22:05
推 apple123773: 就重點是232最惠國確認...其他的台灣出口...真的不多，更別談以前是25%談到15%的阿...10F 36.232.31.145 台灣 02/21 22:06
→ Mian1997: 自己談判低能牽扯一堆13F 27.52.28.31 台灣 02/21 22:10
推 m40407: 韓國就嘴巴講講，只有台灣一窩蜂14F 159.117.64.144 台灣 02/21 22:12
推 eric112: 美國自己都已經判違法了還要自己送上去15F 1.170.223.250 台灣 02/21 22:12
→ Mian1997: 綠黨那些低能就不是出去談判的是去乞憐的16F 27.52.28.31 台灣 02/21 22:14
→ ramirez: 違憲的關稅還要遵守嗎?18F 36.237.218.189 台灣 02/21 22:14
→ omanorboyo: 韓國自己最會拖了 嘴巴在講而已
全世界就青鳥急著送19F 111.251.143.64 台灣 02/21 22:14
推 tinmar: 台灣對美順差1500億美元
不是500億美元21F 27.53.80.239 台灣 02/21 22:14
推 DDDDRR: 趕快給美國錢23F 118.168.166.64 台灣 02/21 22:15
→ tinmar: 日韓都遵守 台灣可不遵守？24F 27.53.80.239 台灣 02/21 22:15
推 hhealthy: 繼續送，哈，跪舔25F 111.83.174.196 台灣 02/21 22:16
→ tinmar: 你怎知韓國只是嘴巴講一講26F 27.53.80.239 台灣 02/21 22:16
推 win8719: 韓國的現代 三星 SK都過去投資了
到底在拖啥
日本前陣子也投資380億美拖啥
還有一點就是關稅擋下來台灣就不會投資嗎腦袋想一下27F 114.44.63.240 台灣 02/21 22:16
→ Mian1997: 綠黨那些人自以為的談判就是一個很簡單的邏輯，跟你買的東西越多折扣就越多，菜市場買菜32F 27.52.28.31 台灣 02/21 22:18
推 omanorboyo: 一個違憲基礎上談出來東西 青鳥急啥?35F 111.251.143.64 台灣 02/21 22:18
推 DIDIMIN: 台灣絕大部分不是透過 IEEPA 徵收的36F 101.8.239.175 台灣 02/21 22:18
→ omanorboyo: 川普是會餵你們飼料嗎??37F 111.251.143.64 台灣 02/21 22:18
→ DIDIMIN: 232 條款就沒有違憲，很難懂嗎38F 101.8.239.175 台灣 02/21 22:19
推 tinmar: boyo你也可去問日韓
到時候前十大順差國只有台灣不遵守
那就好笑了
川普不打死台灣才怪
大家遵守
是因確定的不安比不確定的不安好
重啟 就是不確定的不安39F 27.53.80.239 台灣 02/21 22:20
推 silentence: 沒IEEPA 換別的東西而已46F 101.10.5.25 台灣 02/21 22:26
→ DIDIMIN: 現在川普團隊會比較有信心，知道 IEEPA不能用，那就用其他條款47F 101.8.239.175 台灣 02/21 22:27
推 silentence: 就算你知道他會TACO也不要去預測49F 101.10.5.25 台灣 02/21 22:29
推 win8719: 232跟301是大法官判定沒有違憲的
不是川普餵的都不知道嗎嗎50F 114.44.63.240 台灣 02/21 22:29
→ silentence: 不能常理論之的在那跟他喊芭樂52F 101.10.5.25 台灣 02/21 22:30
→ win8719: 232跟301是大法官判定合法的不是川普53F 114.44.63.240 台灣 02/21 22:30
→ analysis5566 …
推 analysis5566: 期待藍白立委擋下來，美簽注意！！54F 101.12.162.54 台灣 02/21 22:32
→ analysis5566: 日韓台是跟美國政府談判，不是跟美
→ analysis5566: 國大法官，藍白小草懂嗎？
→ DIDIMIN: 為什麼還有人覺得是所有關稅都違憲？？？每個關稅適用的法源根本完全不一樣57F 101.8.239.175 台灣 02/21 22:34
→ ShockG: 232台灣吃很重，這個不能動吧59F 125.229.48.16 台灣 02/21 22:55

--
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄