作者 NTUST (國立金城武科技大學)
標題 [討論] 卓榮泰為什麼不直接說非私人行程就好?
時間 Mon Mar  9 16:41:28 2026


老實說啦
行政院長可以赴日真的蠻大突破
但沒有說明清楚爭議就很大啊

一堆綠營拿誰誰誰也出國護航
但那些誰誰誰出國都是公務行程啊
基本上就沒什麼問題

某深綠教授這次講的很對啊
行政院長出國怎麼可能單純私人行程

大家也都可以了解
行政院長出國代表的意義
但幹嘛不直接講?
這次與日本交流感謝誰的協助?
談了些什麼?初步有什麼共識或意義?

幹嘛硬要用私人行程跟包機凹
真的有外交突破,給你公費包機又怎樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.125 (臺灣)
※ 作者: NTUST 2026-03-09 16:41:28
※ 文章代碼(AID): #1fheUwAT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773045690.A.29D.html
MonkeyCL: 藍白反對1F 42.70.94.123 台灣 03/09 16:43
陳水扁馬英九蔡英文外交出訪在野都會罵吧
啊有因為罵就不去嗎?
breacal: 要講一些安撫話,要不然隔壁智障巨嬰會爬到你家拉屎2F 114.137.68.154 台灣 03/09 16:43
Loyeatta: 公非公 私非私 夜半來 天明去 來如春夢幾多時?去似朝雲無覓處4F 59.115.68.93 台灣 03/09 16:45
※ 編輯: NTUST (223.137.0.125 臺灣), 03/09/2026 16:45:29
knives: 公文咧6F 114.38.33.16 台灣 03/09 16:46
antistar: 因為真的只是去看棒球被抓包浪費公帑7F 101.10.166.234 台灣 03/09 16:46
qoo31326: 院長幫忙加油打氣不行?8F 49.216.222.227 台灣 03/09 16:48
可以啊
那就針對包機費用回覆吧
pploj: 他根本不該放新聞 不知道哪個87再亂搞9F 1.162.237.65 台灣 03/09 16:48
※ 編輯: NTUST (223.137.0.125 臺灣), 03/09/2026 16:49:22
tommy1976: 下一個日本辦的國際比賽,就請他再突破一次10F 101.3.156.9 台灣 03/09 16:54

--
作者 NTUST 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄