作者 IronCube (高端邁粉)
標題 Re: [討論] 為了李貞秀,藍白又變中國人了
時間 Thu Mar 12 13:03:04 2026


※ 引述《iisaviorii (帽子)》之銘言:

來,我們攤開反滲透法

中共那邊算境外敵對「勢力」
不是境內敵對國家

https://www.cna.com.tw/news/acn/202503260357.aspx
陸為「境外敵對勢力」 陸委會:符合反滲透法 | 兩岸 | 中央社 CNA 總統賴清德日前界定,對岸為「境外敵對勢力」。中國大陸國台辦批評,把兩岸關係等同「敵對關係」、加劇台海緊張;陸委會回應,中共長年對台文攻武嚇,符合反滲透法定義。 ...

 

所以我國認為中共是不是國家?

當然不是啊
憲法增修條文就在那邊
不爽的話青鳥去修憲
不爽李貞秀在立院的話就去舉發
行政院就去憲法法庭做暫時處分

問題是都沒有啊

民進黨就拿這個在做政治操作
事實是怎樣他們本來就很清楚好嗎

: 現在藍白忽略
: 雙重國籍
: 中國是敵對國家
: 為了讓李貞秀當立委
: 搬出我們都是中國人的論述
: 人種、國籍不分
: 民眾黨民調50反對20贊成,也要推
: 之前民眾黨推的中國人徐春鶯
: 犯反滲透法都忘了嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--


  The man who is a pessimist before 48 knows too much;

  if he is an optimist after it, he knows too little.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.152.54 (臺灣)
※ 作者: IronCube 2026-03-12 13:03:04
※ 文章代碼(AID): #1fiaaBWx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773291787.A.83B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為了李貞秀,藍白又變中國人了
03-12 13:03 IronCube
※ 編輯: IronCube (36.229.152.54 臺灣), 03/12/2026 13:03:55
ljm87: 台灣國立委放棄台灣籍 才能當中華民國立委1F 101.8.76.194 台灣 03/12 13:06
momoMax: 但是党沒打算依循憲法的規範呀!想自行形成一種認知抹殺掉某些權力2F 27.53.88.60 台灣 03/12 13:12
iisaviorii: 台灣權力真大,憲法沒寫的國家就不是國家,那一堆國家都不是國家了4F 42.72.180.32 台灣 03/12 13:15
noway: 廢話憲法當然不會窮列國家 但倒是很清楚
指出大陸地區 自由地區6F 101.10.238.99 台灣 03/12 13:28
boboking2: 是阿北先拿這個做政治操作的好嗎? 人選誰提的8F 42.77.205.76 台灣 03/12 13:29
noway: 為什麼不能提? 陸配不是人?10F 101.10.238.99 台灣 03/12 13:29
rogudan: 美國沒出現在中華民國憲法中,日本韓國泰國都沒有,這就表示中華民國不認為美國等所有是國家
大陸地區上面有美國人,那就是外國人,不是中華民國人,大陸地區上面有人擁有中華人民共和國國籍,那就是外國人11F 114.136.237.184 台灣 03/12 13:32
cg323: 理虧就打模糊仗,跟小孩子吵嘴不認輸一樣17F 60.248.227.72 台灣 03/12 13:48
chenggong: 11樓完美解釋硬拗18F 223.137.112.127 台灣 03/12 13:49
rogudan: 如果說不出哪裡硬拗,那就是硬拗19F 114.136.237.184 台灣 03/12 13:51
noway: 憲法只負責解釋本國事務 沒事解釋它國幹嘛你們公司規章會順便解釋隔壁公司?
同樣的邏輯 憲法寫到大陸地區 代表它就在我國憲法定義的國土框架內 這是常識
沒常識又硬凹大概就是這種人20F 101.10.238.99 台灣 03/12 13:55
rogudan: 所以中華人民共和國憲法明載台灣為中華人民共和國領土,你怎麼解釋?25F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:02
noway: 你管人家怎麼解釋 你是中國人?
有夠缺乏常識又硬凹耶
你是中華民國國民 就遵守中華民國憲法27F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:02
rogudan: 因為中華民國大陸地區此時為中華人民共和國所統治。如果兩國憲法都有記載對方領土為其所有,這種矛盾本來就應該解釋30F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:04
noway: 管人家中華人民共和國憲法幹嘛
我就問你是哪國人就好
你認為對方憲法是對的怎麼不游到對岸?
奇怪內 硬要槓就是這樣 連自己是誰都忘了33F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:04
rogudan: 因為中華人民共和國有併吞中華民國的侵略意圖,而其國民李貞秀女士正被送進中華民國國會,這是有關國家安全問題,對此事視而不見實在無法苟同37F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:06
noway: 所以我要你把錢全部給我你要給嘛
奇怪了 自己國家憲法直疑半天
中國憲法反而遵守了起來 不覺得很好笑嘛
質疑*41F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:07
rogudan: 我的解釋,中華民國大陸領土上,如果有人領有中華人民共和國國籍,要成為中華民國國民,即應放棄先前任何國籍,請問哪裡有問題?45F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:08
noway: 在我國憲法框架內根本就沒有中華人民共和國這就是我說 我國憲法你不遵守 倒是很信49F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:09
rogudan: 同樣有沒有美國,但是中華民國大陸地區有人擁有美國籍,要成為中華民國國民,是否也應該放棄美國籍?51F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:10
noway: 對面的憲法 不覺得哪裡怪怪的?
在我國憲法框架內 大陸是一個地區名54F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:10
rogudan: 我沒有在管對面的憲法,我說的是中華民國憲法56F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:11
noway: 沒有國籍問題 這樣你懂了嘛58F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:11
rogudan: 大陸地區是地區名,但是有人擁有美國籍,或日本籍,或任何國籍,要成為中華民國國民,是否應先放棄任何國藉?59F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:12
noway: 當然需要 這跟他身處哪個地區無關62F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:13
rogudan: 是的,中華民國大陸地區上面的人,不必然擁有中華民國國籍,但如果該人擁有任何國籍(如美國、日本、中華人民共和國),即應先備齊放棄原國籍證明,才能成為中華民國國民63F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:15
noway: 這不是廢話嘛
我國憲法框架下 李就是生長在大陸地區的68F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:15
rogudan: 所以李貞秀女士無法成為中華民國立委,因為資格不符70F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:16
noway: 中華民國國民 要放棄甚麼?
資格不符你讓她歸化拿身分證?
所以是讓她拿身分證的所有相關部會違憲?72F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:16
rogudan: 因為李貞秀女士原先就是中華人民共和國國藉,中華人民共和國政府也認證李貞秀女士至今仍是中華人民共和國國民75F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:17
noway: 憲法框架下大陸是地區 目前被野雞組織控制中華人民共和國不存在 懂了嘛78F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:18
rogudan: 你說的是領土問題,並沒有解決國籍問題80F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:19
noway: 所以你信中共的憲法還是中華民國的81F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:19
Sinreigensou: 有82F 49.216.46.172 台灣 03/12 14:20
noway: 因為你說的國籍根本不存在83F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:20
rogudan: 中華人民共和國不會因為中華民國憲法而存在或不存在,就像美國或日本等等所有國家84F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:20
Sinreigensou: 大法官說現行法律大陸並非外國籍87F 49.216.46.172 台灣 03/12 14:20
noway: 真好笑 人在中華民國卻站在中共憲法的角度解釋中華民國的事務 你怎麼不乾脆游到對岸88F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:20
rogudan: 大陸並非外國,但是李貞秀女士至今仍是中華人民共和國國民,所以無法成為中華民國立委90F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:21
noway: 現行法律大法官解釋大陸人士非外國籍
但亦非本國籍 所以才有歸化讓其順理成章
成為本國籍 啊你現在又說從頭到尾是外國籍你比大法官跟憲法還大?93F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:22
rogudan: 確實,不是外國籍,但是領有的中華人民共和國國藉就是外國籍。97F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:24
noway: 真好笑耶 身為台灣人為了意識形態 反而遵循起中共的憲法了 自己都不覺得好笑嘛
你要一個人如何放棄一個本來就不存在的東西99F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:24
rogudan: 國籍認定,根本不在於中華民國憲法到底有無承認,只有有“入籍”,這個動作,就表示原先擁有的“任何國籍”都是外國102F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:25
noway: 你要她放棄中國籍OK啊去修憲 然後逼對岸承認台灣是合法政權 快去
那是你的解釋 你的解釋有比憲法跟大法官大?106F 101.10.238.99 台灣 03/12 14:25
rogudan: 不用修憲,因為只要李貞秀提出放棄中華人民共和國國籍的證明即可
只可惜中華人民共和國政府還親自出面,證明李貞秀女士至今仍是中華人民共和國國民109F 114.136.237.184 台灣 03/12 14:26
cigaretteass: 這麼聽對岸的話真的可以游過去不用在台灣勉強自己遵守中華民國的憲法114F 49.218.149.51 台灣 03/12 14:30

--
作者 IronCube 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄