作者 CenaC (王葛格加油!!)標題 Re: [討論] 上次32比0，這次年底民進黨？時間 Sun Mar 15 19:18:39 2026
上次大罷免案結束後
大概我看頂多三四天就已經有很多綠粉回來繼續挺綠
其他有些人是等滿久才回來 還有的到現在還沒回來
不過綠粉後來定調
說大罷免是原本綠營輸掉的選區
所以上次沒有輸
而且他們也自己評估
年底是8席起跳 最多我看到11席
也就是說
民進黨支持者認為即便民進黨改挺核、不台獨
支持者仍然不會覺得這個政黨路線偏離他們的核心價值
在投票行為上也不會有任何改變
甚至還可以吸引到更多人支持民進黨
所以才會有這樣的判斷吧
※ 引述《saufu08》之銘言
: 如標題，大家都知道，去年台灣最重要的事，就是全台大罷免選舉，後來結果32比0，民
: 進黨說那是罷團團體舉辦，民進黨只是輔佐而已。
: 今年又要再選一次了，就是年底的九合一大選，這次民進黨是實實在在的參與並主導。
: 大家研判，去年大罷免，在罷團團體主導、民進黨輔佐下，得到的成績是32比0。
: 那麼在今年的選舉...
: 民進黨全黨上下都有實際參與情況，能獲得怎樣的好成績呢？
: 上次是32比0，今年呢？大家的專業判斷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.90 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2026-03-15 19:18:39
※ 文章代碼(AID): #1fjfMHO0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773573521.A.600.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 上次32比0，這次年底民進黨？
03-15 19:18 CenaC
推 semicoma: 32:0和接下來選舉的情況不會一致 是因為32那方是"反對在那個時間點罷免"的群體不必然等於支持藍白甚至不必然等於反綠民意如流水 如同我很反感蠢鳥在2023~24時還在說自己有817萬票支持度 然後所有政策討論都滑坡成自己是多數正確的一方1F 108.54.194.156 美國 03/15 19:21
推 GYGY5566: 確實
但賴政府的政策反覆
支持者現在跟本錯亂7F 42.73.242.137 台灣 03/15 19:23
→ semicoma: 那藍白也要小心別因為32:0而犯一樣的愚10F 108.54.194.156 美國 03/15 19:23
推 cigaretteass: 問過一些綠色朋友的意見 大部分是說罷免的理由過於簡單化 去脈絡化的「賣台」他們很難接收11F 49.218.149.51 台灣 03/15 19:23
→ semicoma: 蠢錯誤
大罷免在我看來沒必要 因為核心是更即時反映最新民意 如果能用較低社會成本 也就是降低社會紛爭和對立 一切交給民主投票 那是最好的 怎麼做? 台灣立院分分區和不分區 地區立委更多對自己選區負責不分區立委就高度為政黨政策負責和背書選民對一個政黨不滿 不見得對自己區域立委不滿 因此我們從不分區改選來表達對政黨的信任不信任 也就是可以考慮學美國每兩年改選1/3參院席次 用這1/3的變化來每兩年告訴政黨一次最新民意 而不是像現在每四年才反映一次 並且因為是民主投票制度產生新的民意 改選出爐後還繼續吵吵鬧鬧的一方反而更被唾棄 台灣目前制度缺陷多與少姑且不提 但有很明顯很嚴重的缺陷一個就是上述的民意及時性 另一個當然就是40%總統的民意代表性問題 目前制度如此所以我不是說40%總統違法 但確實存在民意代表性的問題 那就該去修正 比如至少兩輪選舉 第一輪選出前二高票 第二輪就兩人PK
這種制度架構的東西不去設計不去修 各大黨都有責任14F 108.54.194.156 美國 03/15 19:23
--